中醫理論和民科有哪些相似的地方？

1樓：趙剛

相似之處在於反智反科學。不同之處在於乙個是流傳千年的成熟高效的騙術體系，而民科往往只是個別妄人的突發奇想。

比如對於同乙個問題中醫往往有幾套相互矛盾的理論體系，但中醫之間幾乎從來不會因為觀點的不同而相互辯論，對外宣稱各有所長，遇到質疑就相互掩護，保證總有一派的說法可以規避質疑。比如中醫到底是經驗，科學，還是超科學？而民科往往不會有這樣系統的有組織的詭辯體系。

2樓：

民科已經發明永動機。中醫早就攻克了癌症。

民科早已超越科學定律。中醫不是科學能夠解釋的。

中醫和民科都不需要嚴密的邏輯，也不需要充分的證據，自己臆想一下，就得到了宇宙的真理。

3樓：陳明勇

不請自答，中醫本來就不是科學，你硬要把中醫拉進科學本就是你不對。中醫是一種經驗，同樣也可以治病，你再怎麼用科學反對它都沒用，因為事實擺在哪。本人不是中醫黑也不是中醫粉，更傾向於西醫。

還有題主說到的氣功，很多人喜歡用科學攻擊連科學都還不了解的事物。氣功是真實存在的事物，不管科學能不能證實，它都是客觀存在的，但氣功並沒有流傳的那麼神乎。科學現在不能了解它，只能說明現在的科學還很低階。