如何評價腦炎患兒被輸錯藥後死亡？

1樓：京益律師事務所

之前看新聞，根據專家進行的事故鑑定，院方只承擔輕微責任，而家屬認為是醫院錯誤用藥的主要責任。歸責的目的是為了追究責任，具體醫院的打錯藥物的行為與患兒最終過世有怎樣的因果關係，對於責任的分擔最好是進行責任事故鑑定，沒有客觀的醫學檢查，終究會雙方扯皮。

疑似輸液、輸血、注射、藥物等引起不良後果的，醫患雙方應當共同對現場實物進行封存和啟封，封存的現場實物由醫療機構保管；需要檢驗的，應當由雙方共同指定的、依法具有檢驗資格的檢驗機構進行檢驗；雙方無法共同指定時，由衛生行政部門指定。

患者死亡，醫患雙方當事人不能確定死因或者對死因有異議的，應當在患者死亡後４８小時內進行屍檢；具備屍體凍存條件的，可以延長至７日。屍檢應當經死者近親屬同意並簽字。屍檢應當由按照國家有關規定取得相應資格的機構和病理解剖專業技術人員進行。

2樓：

我就得過病毒性腦炎，炎症主要是在腦膜，進醫院的時候是進高中前幾天的鬼節晚上

記住，這種腦炎無論何時都萬分馬虎不得，我就最開始以為就是發燒，打了針吃了藥，發現不對勁趕快送急診，完全退燒就用了好幾天。每天各種吊瓶，凌晨也把人叫起來打針，對患者和醫護人員都是考驗，尤其是為了檢查而做腰穿之後幾乎一整天都不敢動，乙個五歲的小孩怎麼忍得住啊

在醫院待了二十天，瘦了十多斤，完全面無喜色，我當初乙個十多歲的青少年痊癒之後都是這樣，乙個五歲的小孩呢？還是在患病期間，那是十分脆弱的，就算打錯的藥是無關緊要的藥，一旦病情反覆，乙個五歲的孩子怎麼承受？

唉本來是想著治病，結果卻被送入了閻王殿

3樓：

剛看到這個新聞，本來很瞌睡，一下就清醒了。

我什麼都不懂，可我卻很清醒。

我首先想到的是，假如是個正常的孩子，輸一袋100ml甲硝唑會不會出現嚴重問題？

第二個問題，孩子之前用了什麼藥？會不會和甲硝唑起反應？

第三個問題，輸甲硝唑之前，孩子的病，到底嚴重不嚴重。

4樓：顧小呆不要八塊肉

不說別的，至少給我提了個醒，以後不能犯這樣嚴重的錯誤。

雖然三查七對和我的專業不是很大的聯絡，但是畢竟我以後肯定也是醫務工作者嘛。

「三查七對」是護理工作中必須注意的，主要是針對病人服藥，注射，輸液的查對制度，減少操作差錯。

三查：備藥前查、備藥中查、備藥後查。

七對：床號、姓名、藥名、濃度、劑量、用法、時間。

據說現在又改進為「四查八對」了，分別多了查醫囑，對有效期兩項。

四查：備藥前查、備藥中查、備藥後查、查醫囑。

八對：床號、姓名、藥名、濃度、劑量、用法、時間、藥物有效期。