1樓：william
食用鯨魚或狗肉都對健康不好，兩者都存在安全隱患，禁食都是好事，沒有必要區分有什麼不同。
鯨魚對環境來說是Good Sh*t
海洋存在各種汙染，鯨魚含有各種汙染物，日本還準備核汙水排海。
事實是日本人已經很少吃鯨魚了，捕殺鯨魚跟海豚的原因一樣，過度捕撈導致魚獲減少，漁民/愚民覺得捕殺大型魚類是解決辦法，日本還捕殺瀕臨滅絕的藍鰭金槍魚，賣魚翅。
截圖來自紀錄片《漁業陰謀》
2樓：
國內的鯨類動物，除白鰭豚和中華白海豚2種被列為國家一級保護動物外,其他所有種均被列為二級保護動物。
如果動物的生命也分三六九等，一百條狗的命給一條鯨類動物的命提鞋都不配。
3樓：某不知名的up主丶
我吃狗肉和鯨魚都反對，但我覺得這個比較好理解，吃狗肉最多算自殘，吃鯨魚是鋸別人小腿，合理合法的狩獵只能相當於割別人大腿毛但鯨魚資源的不同之處在於不可再生
4樓：這能吃嗎
不同大了。
禁食鯨魚和個人情感和私慾無關，完全是生物多樣性考慮，保護瀕危物種。
禁食狗肉則完全是人類個人情感和私慾的放大。
就單一看出於對狗的喜愛，就用別的生物的肉去餵狗的行為，實在沒有半毛錢和文明程度有關係，就是出於自私的喜愛去決定乙個生物命運而已。除非你能讓狗吃素，不然這種愛狗著實和善扯不上關係。
相反，保護鯨魚這種維護生物多樣性的行為，才是對社會有幫助的善舉。
5樓：即我非我
本質上你能買到的食用狗肉一般都是別人養殖的，和雞鴨牛羊區別不大。而日本人吃的鯨魚不僅不是養殖的，大多數更是瀕危物種，吃乙隻就少乙隻的那種。除非他們能像人工養殖娃娃魚那樣將鯨魚養殖產業化（當然這可能性幾乎為零），否則我就是反對。
6樓：所謂
鯨魚吃著吃著就絕種了，所在的生態食物鏈就缺了一角。不是那麼多人喜歡鯨落這詞嗎，海底的生物幾代海鮮就等著這口呢，換這怎麼就想不通了？
而狗，有人在進行規模養殖吧？怎麼也吃不絕吧？吃絕了，對生態也沒有什麼影響吧？不還有狼嗎？
所以，這兩個物種本質上不是誰高貴，而是誰的數量多與少，滅絕後對生態環境影響誰大罷了。要是鯨魚的繁殖速度能超過袋鼠，呵呵。。
你要說同為地球生物，誰都沒有權力吃誰。你先忙，我去切牛肉，羊肉，魚蝦打狗肉火鍋去了。
7樓：每食頌
狗還可以大規模養殖肉狗提供給食客，鯨魚怎麼大規模養殖？本來已經瀕危了，要是人類有這個技術養殖鯨魚估計已經發展出在口感，外形，氣味，營養成分上完全模擬肉類的替代品，也不用吃狗肉了。
8樓：
鯨魚無法人工飼養干預,因此限制甚至禁食部分地區生態鏈中數量接近紅線的鯨魚是保護環境,進而保護人類
而且公海捕撈完全沒有限制,誰抓到歸誰,常此以往,鯨魚只會越來越少肉用狗在自然中的地位完全可以人工干預,吃再多都不可能損害環境
反而禁食狗肉會導致肉狗養殖基地放生所有肉狗,反而會破壞當地生態環境
9樓：
狗可以大規模養殖…
有充分的雜交培育優良品種的經驗…
也有寵物狗那種用近親交配的畸形來評判血統的產業群…鯨魚…如果你實在想吃鯨魚肉，只要你能做到大規模飼養培育，也會是個美談…
參考娃娃魚，大規模培育飼養的娃娃魚是允許吃的，野生的娃娃魚捕殺即可判刑…
如果你能做到大規模飼養培育，自己養殖能產多少就能吃多少，吃完了還能產更多…
如果做不到大規模飼養培育，吃一條少一條…吃完了就滅絕了…
10樓：「已登出」
每乙個動物都會有其愛好者，如果按你的命題我覺得人類至少三分之二以上的食物我們都不能吃了。
舉個例子，愛豬人士意義不吃豬肉了，愛雞人士提倡不吃雞肉，愛魚人士提倡不吃魚…
那大家就真的啥也不用吃了
11樓：李子
本質的不同在於人類社會的損失收益嚴重不成比例。
捕殺鯨魚的損失：很可能導致鯨魚滅絕。一，破壞的生態多樣性，使得地球環境穩定性降低，人類生存的風險增加；二，減少了寶貴的科研素材。
假設如果青蒿在古代就滅絕了，現在還能有青蒿素嗎？鯨魚現在好像沒大用，誰知道以後會發現什麼關鍵作用呢？
捕殺鯨魚的收益：弄點鯨魚肉鯨魚油或者龍誕香之類的奢侈品，滿足極少數人的過度享受。
你說就這樣的收益損失對比和吃狗肉能比嗎？
12樓：悠遊
和禁食鯨魚對應的應該是禁食野狗(指生物學上的犬屬或非洲野犬屬的野狗，不是流浪狗)而不是禁食養殖犬。你要是有能耐能養殖鯨魚我也支援你吃。
13樓：西江月
把鯨魚換成繁殖基地裡的熊貓，把狗換成養雞場裡的肉雞，大概就是這麼個意思
狗能大規模人工飼養，鯨魚不能
所以吃狗沒有一點問題，但鯨魚不行
14樓：一半酸
我贊成保護鯨魚，保護大熊貓，保護東北虎等一切瀕臨滅絕的動植物，為了生物的多樣性。
而且，如果狗也瀕臨滅絕，我也同樣贊成保護它們。
所以，那些認為國家應該像保護大熊貓那樣保護狗的人，應該立即行動起來，把狗的數量，和大熊貓的數量等同起來，到那時候，不用他們呼喊，自然狗就會被保護起來。
為了實現這個目標，全世界愛狗者，聯合起來，去消滅狗吧。
15樓：貓也不知道
禁食狗肉和禁食狼肉有什麼區別？
區別在於乙個是人養的，乙個是野生的。
如果是以食用為目的的人工養殖的鯨魚，那沒什麼區別，也不應該禁食。
16樓：大石
鯨是野生動物，保護鯨魚是為了保護生物多樣性，最終保護人類自身的生存環境。注意了，出發點是保護人類本身。
大自然不需要狗，狗是家畜，狗就不該有人權，畜就是畜，對畜講人道，就是人畜不分，率獸食人。
17樓：JazzKoper
因為狗是人養的，專門養來吃肉的，那種用來賣血統概念的寵物狗都不夠格。
鯨魚不同，鯨魚是本身數量稀少、增長緩慢、生長悠久的珍稀動物。如果在科研需求之外濫捕濫殺，就是在破壞生態環境。
這就是兩者的本質：前者是由人類社會專門飼養用於肉類消耗的牲畜，與肉豬肉牛肉羊無異；後者是維護生態平衡，間接保護人類社會環境適宜的重要動物。與人的關係定位上處於不同位階。
18樓：Todo
沒有。狗和人在陸地上是同一生態位的，鯨在海洋裡也是頂級生態位。
共同特點是繁殖率低，食物鏈位置高。
人能吃的動物是什麼呢？陸上吃草水裡吃單細胞藻類就長肉長得還快的，大量繁殖的，成群、溫順便於管理的，算下來也就豬牛羊、四大家魚和成訊的海魚還有各種軟體動物什麼的。吃得跟人差不多的狗和大海浬的鯨當然不在其列。
19樓：lu luce
作為一名兩種肉都吃過的人。
原因不是因為：
說到味道，鯨魚肉吃起來其實和牛肉差不多。也是紅肉。但是比牛肉爽滑一點。
狗肉就不一樣了。首先狗肉的纖維比牛肉短，不容易塞牙。而且狗肉有點燥熱。
非常適合脾胃虛寒的人。
20樓：呂華陽
就問你乙個最簡單的數學問題。
4000和4000萬誰多？
前者是全球鯨魚的數量，後者是中國流浪狗規模。
想明白這個，就啥都明白了。
21樓：Aikov
基本上所有類似問題都可以用乙個邏輯回答
狗肉可以大規模人工養殖嗎？可以
鯨魚可以大規模人工養殖嗎？不行
所以吃鯨魚是在破壞環境，要禁止捕鯨
吃狗肉不是，甚至在一定程度上拉動經濟發展
22樓：
禁止食用鯨魚，和禁止食用狗肉，是有本質區別的好吧！首先，也是最重要的一條，鯨魚生活在海洋裡面，它沒有影響到我的生活，其次，鯨魚的肉大概很貴吧，我吃不起，所以禁止食用和我沒有關係，還有一點，我不喜歡吃魚
所以呢，那些討人厭的狗，你們如果把他們移居到海洋裡面，我看不到，那隨便你吧！但是它影響了我的生活，關鍵是狗肉的價錢也不貴，吃得起，還有最重要的一條，我喜歡吃狗肉
23樓：
另乙個層面"本質的不同"是
禁食鯨魚是保護鯨魚這個物種，它們的繁衍能力太差了，人類還無法干預.
禁食狗肉是為了讓愛狗人士可以得到來自道德至高點的快樂.
不過與其說禁食鯨魚，還不如說是減少捕獵，鯨魚的食用價值連絕大部分日本人都看不上.鯨魚是頂級掠食者，對那邊區的漁民也是乙個很大的打擊.禁止捕獵是不現實的，只能盡可能減少對成年體的捕獵，同時要禁止對幼年體的捕獵.
狗肉那方面，除了能讓愛狗人士精神高潮也是看不出有什麼作用了.
24樓：avoidant
並沒有禁食鯨魚，只是禁止捕殺鯨魚。
怕的是鯨這個物種滅絕。
禁食狗肉，那是怕狗伴侶攻擊吃狗肉的人類，造成社會不穩定。畢竟狗伴侶氣比較大，只好大家讓著他們了。
25樓：莫鯉淵
額…這不是明擺著麼。
鯨魚瀕危了但是狗沒有。
而且鯨魚對海洋生態鏈起到了至關重要的作用，寵物狗？除了逗你開心，對自然生物鏈已經沒有什麼貢獻了。
26樓：禁與千尋
題主錯了。
從來沒說禁止吃鯨魚肉。
而是禁止捕鯨，這二者有本質的區別。
之所以如此說，恰恰是因為捕鯨並不是僅僅為了吃，鯨魚還有很多其他作用，這就導致，你殺狗是為了吃狗肉，你不吃狗肉自然就不殺了，但是鯨魚，吃肉只是其中一小部分需求而已，還有更多需求導致你要捕鯨。
再者，鯨魚屬於食物鏈頂端的動物，但凡食物鏈頂端，往往都是數量稀少的，而現在捕鯨手段更加先進，導致鯨魚越來越少。
最後鯨魚不像狗可以大量人工養殖。
所以二者是有本質區別的，你禁止捕鯨就一句話，鯨魚太少了不禁止要捕絕了。
禁止吃狗則是，好殘忍。
看待問題切不可看表面，更不能說有個都有個禁就一樣。
你要看背後。
第一，捕撈鯨魚並不是完全為了吃，而狗就是純粹的吃，吃才要殺，不吃不殺。但是鯨魚就不同
27樓：qwerty
保護生態平衡，保護人類生存環境，保護野生動物尤其是數量較少的野生動物。改善人類生活條件，改善人類食品營養，養殖肉食動物。要求他人遵守社會公德，首先這必須是公德，即為大眾利益出發。
愛狗不過是愛狗者其實更多是狗利益鏈條人的行為，無關大眾公共利益。反之，眾多不負責任的養狗，假稱愛狗，擾亂了社會公共利益！許多養狗人丟棄的狗，造成了野狗氾濫，嚴重危害社會公共利益。
許多人的所謂愛心，是建立在他人的痛苦之上的，是嚴重的自私自利行為！
28樓：94575
因為鯨魚是瀕危物種，且曾經看到過鯨魚是瀕危物種應保護的文章，先入為主的認為鯨魚是應該禁止吃的。
身為乙個喜歡吃狗肉，且一直認為狗肉是食物的人來說，先入為主的認為狗肉是應當允許吃的，禁食狗肉就變成了一堆沒事找事的人搞事情。
29樓：梁浩胖獅子
這個問題提的有迷惑性，鯨魚離中中國人生活很遠，沒有太多概念和情感聯絡，狗則正好相反，所以更可能做出偏感性的回答
但這個問題翻譯一下就很明確了
禁食野生瀕危保護動物和禁食人類已馴化並大規模養殖的動物有什麼本質的不同嗎？
這樣就可以進行進一步的替換，剝掉這件迷惑性的外衣，換成另一件迷惑性的外衣
禁食野生大熊貓和禁食豬肉有什麼本質的不同嗎？
30樓：Invalidvalue
禁止捕鯨是西方百年濫捕之後回過頭來又想保護物種多樣性。
有些人考慮禁食狗肉是因為，為了狗肉這種雖然是傳統食品，但實際上流行度又比較有限的東西搞新的檢驗檢疫質量認證體系需要巨大的成本，他們不太想管，跟散養豬一樣一刀切最方便，反正不吃那玩意又不會死，還有成百上千種肉產品作替代品。
而另一些人整天嚷嚷著禁食狗肉是文明的表現，連殺個傷人惡犬都要口誅筆伐還想殺人，跟中世紀宗教裁判所把無辜女人扣上女巫罪名然後綁上火刑柱是類似的動機。
禁食狗肉。為什麼不禁食鴿子？
南宮雨嫣 狗肉好像還沒有禁吧，只是出了徵求禁食的方案。大概看了一下那個方案，是由於疫情原因，禁止使用野生動物。在中國，流浪狗，流浪貓有很多，他們的繁衍速度挺快的，然而他們無法去清理，大部分都被某些抓去當成食材，其實說實在的，就一句話，沒有買賣就沒有殺害。像鴿子是一種十分常見的鳥，世界各地廣泛飼養，基...
推動禁食狗肉立法的是什麼組織？
燙燙燙烤錕斤 不會，真正鐵桿支援吃狗肉主要是少量有文化的槓精鍵盤俠，中二小學生，和大部分沒文化的社會底層。總體上看，這些人沒文化，沒權力，沒資源，沒政治正確，沒人數優勢。所以他們能做的也就只是把鍵盤敲得更響一些罷了。BreakTheLoop 由此可見，推動禁食狗肉的是 大部分有文化的不是槓精的人。除...
為什麼那麼多人反對禁食狗肉？
carpe 如果沒有那麼多養狗不牽繩的，沒有那麼多愛狗人士劫正規運輸車的，沒有那麼多亂七八糟的人做的這些nt事。那可能反對的人會少很多，比如我，你鬧的越歡，我就越要和你對著幹，不說了，今晚吃狗肉 一步一步 因為這一舉措實在愚昧得不得了 狗乃六畜，自古就有，所謂六畜興旺，既然是中國文化中被馴化的牲畜，...