在古代醫學幾乎被現代醫學所淘汰的大環境,為什麼中醫的理論和臨床依然存在?

時間 2021-05-06 12:48:22

1樓:漢山老叟

古代中國能鶴立世界上千年,已經證明了中醫的有效性。

很難想象,乙個強大過上千年的帝國,沒有強大的醫療體系支撐。

當然,現在的中醫事業仍處於低潮期,

但我相信,只要中醫理論能夠統一並有理論突破,中醫會再次引人注目。

2樓:芥末是秋客

一些人靠這個治病救人,

一些人靠這個掙錢吃飯,

一些人靠這個騙錢害人。

還有兩撥人為這個吵得不可開交。

回到題目,中醫中有一些確實有效,所有它仍是一門值得研究的學科。

而接受過科學洗禮的東西,我認為是可以進一步發揚的。

3樓:

中醫根本不存在任何理論。

比如說讓中醫用理論解釋一下,麻黃為什麼能解表?

因為麻黃很輕,輕清上浮,放水裡都能漂起來,所以麻黃能解表。

4樓:高老頭

這個題目有問題,應該不是懂醫的所問。

大中醫包括中醫、蒙醫、藏醫、苗醫以及各種中國民間醫學,印度傳統醫學阿育吠陀,泰國傳統醫學,越南傳統醫學等等,這些傳統醫學都越來越受到各自國家的重視,而且有些傳統醫學已經為西方發達國家所接受,並有很好的發展態勢。何來幾乎被淘汰一說?

5樓:老鐵板

因為中國原研藥水平還不夠跟國際打,需要乙個空間也就是中醫尤其是中藥來緩衝壓力,等原研藥水平上去了,你看看第乙個對中醫藥動手的是誰。

6樓:北海盜僧

原因有三:

1.數百萬乃至上千萬的中醫藥從業者。

2.數以億計的中醫盲從者。

3.數以千億計的年收入。

如此乙個既能維穩又能創收還能進行智商篩選,這是一箭三鵰,一本萬利的事情,怎麼可能取締。換我也會鼓吹和保護中醫的。

人體冷凍在現代醫學下可行嗎?

飛翔的小馬達 我覺得可能可行。但需要至少50到100年,就像轉殖一樣,即使成功了,由於倫理問題,也無法廣泛應用。但長遠來看,我覺得會成功的。 奧利奧特man 至少我們該慶幸,我們的技術比幾千年前的埃及木乃伊要提高了不少,而且某些器官,我們是有技術冷凍一段時間之後在恢復使用的。至於人體冷凍後再復活的技...

有哪些傳統藥物成分已經被現代醫學研究認為是毒甚於藥了?

expinc 我有一句mmp不知當講不當講。題主問的是關於傳統醫學和現代醫學比較的問題,一群二逼都在扯中醫和西醫的比較。敢問你們懂西醫嗎?你們知道西醫也是傳統醫學嗎?你們知道四元素平衡說嗎? 盛紹波 什麼東西多了也會出問題的,人參吃多了也會掛的,毒和藥只是使用的方式,和計量大小的問題罷了,比如蛇毒就...

中醫裡的穴位按摩和針灸,在現代醫學能否找到理論依據支援

窩頭紅燒肉 現代醫學不分 東西方 所謂現代,指的是思想方法和技術手段。現代醫學認可中醫描述穴位的某些人體反應現象,但是對於機理和效用尚無有效的全面研究結論。比如針灸麻醉,簡單講,研究發現針灸某些穴位後,人體分泌 內啡肽 明顯增加,與陣痛效果存在正相關,等等,有專門論述其神經化學原理。當然,這不足以用...