神農本草經有沒有必要讀？

1樓：

本經對藥效的描述挺「怪」的，非常零碎，而且內容錯雜，編書過程可能參考了很古老的資料，必然也夾帶了編撰者自己的私貨

本經最大的特點就是作為藥書，並不詳解藥材，必須配合同期方書閱讀，而同期的方書大多也被篡改過了

所以這個書，沒有實用性。不過，具有一定的啟發性

2樓：微茫有涯

最近仔細想想，覺得桔梗的性味合該是辛，微溫，不然在桔梗湯裡與甘草配伍、在參苓白朮散、天王補心丹里，作用不會如此神效；我用酸棗仁湯去知母合四君子湯，加陳皮桔梗，對心血虛脾氣虛的心悸怔忡效果很不錯。經云：主胸脅痛如刀刺，腹滿腸鳴幽幽，驚恐悸氣。

學中醫是一定不能越過四大經典的，但四大經典也有其侷限所在，四大經典是主幹、各家學說是分支，所以在看本經的同時，可以參看弘景的別錄，相互補充、相互為用。

附-修園時方歌括天王補心丹方論：

小篆，心字篆文只是一倒火耳。火不欲炎上，故以生地黃補水，使水上交於心；以元參、丹參、二冬瀉火，使火下交於腎；又佐參、茯以和心氣，當歸以生心血，二仁以安心神，遠志以宣其滯，五味以收其散，更假桔梗之浮為嚮導，心得所養，而何有健忘、怔忡、津液乾枯、舌瘡、秘結之苦哉！

3樓：流星穿花

讓讀不是說裡面每句話都是對的，那不是教材，沒有經過修訂，這種書不是當課本背誦的。

讀經典，尤其是藥學經典，就像是讀水滸了解宋朝歷史，字裡行間有價值，整體明面上並不靠譜。藥學一門千年來就是各種修訂過來的，需要看到前人的價值，不輕易否定錯誤推斷的結果，才是正道。