1樓：雄雄爸
你說的科學，不見得是科學。因為你說的科學，沒有「寒熱」
「寒熱」才是中醫的基礎，是地球這個神態的規律，是春夏秋冬
學中醫，必須拋棄科學
2樓：
中醫絕對可以治病，基於自身經驗做答
我小時候大概三四歲左右就得了胃病，一開始都是在北京看的西醫，開的藥沒有任何用處，吃了還是痛。
後來回老家了，開始也是看西醫，沒用，後來開始抓中藥，也沒用，當時看的中醫是我們那裡很有名的乙個老中醫，記得過年時我胃疼，我爸大老遠揹著我去他家看，可能有緩解，但還是沒很大作用。
後來換了另乙個中醫，當時太小，具體的忘了，但是後面多年大概到初中左右，後面徹底好了。都是按照他給的同乙個方子抓中藥，為什麼吃了很多年，因為我不忌口，醫生說酸的辣的甜的都不能吃，有時沒控制住吃了就會疼，但每次抓的藥還沒喝完就不痛了。
所以我認為中醫超級有用，但是也要分醫生的水平，真正經驗豐富的中醫可能比較少，有的可能是半吊子，但水平好的中醫我認為值得尊敬。
3樓：給你侯巴圖
中醫黑嗓子疼吃沒吃過金嗓子？咳嗽吃沒吃過枇杷膏？平常有沒有說過自己上火，有沒有說過腎虛之類的名詞？
用西醫的理論來證明和它有些對立的中醫理論本身這個行為就有一些邏輯問題。
就光別的不說，我們中國中醫幾千年用各種藥治各種病人，李時珍嘗了多少種藥？治過多少人。
經歷過這麼多別的不說，光統計學來分析幾千年不斷統計下來得到的結論一定是有道理的。
4樓：
當我們服用某種物質後，身體產生了一些反應，比如炎症消失了，腹瀉了，嘔吐了，抽搐了，這作為一種客觀現象，其本質是與中醫西醫或中藥西藥完全沒關係的。
這就是一種客觀現象，不以人的意志為轉移
至於具體是這些藥物是其化學成分有效還是其包含的氣或者其他什麼東西有效，我只看證據。
5樓：
作為乙個外行人我聊聊自己的看法
傳統中醫能治簡單的病，比如感冒中暑之類的，但對於重病如癌症（可以看出我真的是個外行）只能緩解，輔助功能，治不了
傳統中醫有它的科學性，最簡單的就是傳統中醫說情緒會影響病情，發現傳染病需要隔離，還有一本書叫《中醫化學》（偶然發現的，介紹太長我放在最後麵好了，順便截幾張圖），所以全盤否定的人腦子裡裝的都是什麼？
現在講傳統中醫的劣勢。傳統中醫給我最大的感受就是樸素的哲學理論（人是自然界的乙份子，和道家一脈相承）以及它在盡量避免人得病，比如適應季節增減衣物，增強冬季禦寒能力，比如哪些東西不能一起吃（不知道這是不是傳統中醫裡寫的），最直接的就是傳統中醫一般和養生結合在一起，種種給我的感覺都是傳統中醫在盡量避免大家生病，可以理解為很多病治不好，更像是乙個緩解的功能
作為外行我對於傳統中醫藥一點都不了解，並且我個人不喜歡苦藥，只是認為傳統中醫理論有它的科學之處，不要一棍子打死
《中醫化學》
根據培養目標的要求及教學大綱的規定，本書內容主以中藥為物件，首重介紹各重要型別化學成分的結構、性質、提取分離、檢訓和結構測定的基本理論、基本知識和基本技能，並注意進一步突出中醫特點，突出中藥化學為實現中藥現代化和產業化服務的思想；注意對有關中藥現代化研究的新思路、新方法的介紹；注意反映國內外本學科的新成果、新技術、新發展以及相關學科新理論與新技術在學科中的應用，以積極、慎重的態度引入本學科的前沿知識和內容；根據本學科屬應用基礎學科的特點，充分注意實用性，在保證知識的系統性，完整性的基礎上，盡可能考慮使介紹的內容符合當今實際工作的需要。
6樓：夜讀書
時隔10年，又一次腳崴了，這次是右腳。再次來到骨科來看腳，這次是拔罐，加藥膏，泡中藥粉吃。希望快點好。(腿很粗，我知道)
7樓：歪大歪
看病肯定是能看病的，科學依據這個我就不好說了，說乙個自己真實的經歷吧！我之前長了五年多的痘痘和月經問題，長沙大大小小的醫院都跑了乙個遍，而且在杭州也治了一年多，各種花裡胡哨的醫生都有接觸過。回長沙後偶然遇到乙個中醫，吃了兩個月的中藥，把痘痘完全治好了，現在不長了。
總共消費應該在1000左右，找他看病事先，他就說，如果不忌嘴，控制不住自己的話就放過自己，別浪費時間和錢！而且找他反饋問題的時候，哪怕是凌晨都會第一時間回覆。我比較幸運吧，或許也是運氣好，自己下的決心比較足！！！
8樓：聽墨
從狹義上來說，中醫都不屬於科學，因為中醫先於科學出現，所以怎麼得出科學結論？
根據題主的問題，中醫是否能治病，從有根有據層面來說，中醫能否治好病，並沒有精密論證，不能說完全的有根有據，但是有經驗支援。
公認這一層面，這個目前來說挺公認的，至少目前官方都出來認可中醫治新冠（並不代表本人意見）。
可重複這一層面，那肯定是沒有的，中醫自己都講究個體差異，辨證施治，可重複不是中醫的核心思想。這是聽中醫粉說的。
9樓：雪忙落
能治病，科學依據有一部分但是有很多老師自己都不明白，學生也學不明白，這話是我乙個在學中醫的朋友說的。
我信中醫，從小都信，我小時候身子弱，我爺就是老中醫，天天喝中藥，輸液，但是可能是我爺的醫術沒到那種境界，所以我小時候沒少得病受苦，不過隨著年齡長大慢慢就好了。
這位醫生只把脈，連你的症狀都沒問，就把脈，然後會把你的病情全都說出來，精準到啥地步呢，說我媽兩歲和六歲受涼，到現在在肚子那裡積了兩個疙瘩，然後做月子的時候生了場氣，導致的巴拉巴拉一堆，還說我媽免疫力極低，容易招二維生物。
這些我就不細說了，總之是很準確，而且很神奇，我昨天也去看了，親自體驗了一下，本打算是去調養身體，沒想到說我六歲積寒，導致我從小身子弱，陽剛之氣很少，影響了記憶力什麼的，聽完我也很驚訝，真的很準，就是我啥時候著涼了我自己也不知道哈哈哈
也不說那麼多了，打字累，還要學習，大千世界無奇不有，這個把脈我算是開了眼界了
10樓：清純小浪女
中醫沒有科學試驗？真是什麼話都能張口就來。
西醫和中醫沒有什麼本質區別。
乙個靠動物試驗，乙個靠人試驗。
都有科學基礎，但都不是萬能的。
11樓：粉紅愛中醫
當然能，老祖宗無數年的經驗證明了這個結論。
什麼，你說試驗少，沒有雙盲，很多只有體外試驗，成分過於複雜，不良反應還不明確?
你在貶低，在懷疑中國國粹，傳統文化嗎?
西醫發展才幾百年，中醫有著五千年歷史，五千年的經驗。
老祖宗五千年心血的結晶，還需要做實驗，五千年的人體實驗還不夠嗎?
崇洋媚外，不愛國可以，但別太過分!
12樓：accn
可以看乙個德中國人的說法
曼福瑞德·波克特：中醫是成熟的科學
或是知乎曼福瑞德·波克特(Manfred Porkert)是誰？履歷？ - Vinci Zhang的回答 - 知乎 https://www.
13樓：
跟中醫黑談中醫，不如和西醫談。千百年來的財富，如今竟然一文不值。想想吧。不要看了一點書就以為自己多博學，基本的概念都是錯的。
14樓：老仙女
中醫是有用的。只要不要遇到黃綠醫生，有時候中醫，古老偏方是真的有用。
說個真人真事吧，我聽我媽說的，我剛出生時不會哭。臉發紫。發高燒不退。
當時我媽和我舅父連夜抱著我跑好多家醫院。醫院的醫生看了直搖頭。說這娃沒得救了。
我媽哭啊。哭的厲害。不想放棄我。
然後舅父在鄉下找了乙個老頭，會中醫術的。很厲害的那種。一群人到處挖不知道什麼東西。
中藥來的。還去竹林找不知道什麼，我媽都不知道。想著死馬當活馬醫。
真的把我從鬼門關折騰回來了，我以前叛逆不懂事我媽就說這個事情，那時我不明白。孩子嘛，沒了就再生。不懂我媽哭個什麼勁，等到現在自己長大了懂事了做人媽媽的時候。
才明白。孩子真的是自己的命。唉。
我媽每次說起都說我要感謝舅父和會中醫術的那個老爺爺。沒有他們就沒有今天的我。所以因為這個事我到今天還是會相信中醫。
當然西醫也要相信。
15樓：Alex 劉
女巫騎著掃帚飛走了
科學嗎？
很多人以為科學就是物理什麼的，這些是科學的結論，不是科學本身，科學本身是一種嚴謹的態度。
如果你控制變數好好研究女巫怎麼騎的掃帚，那麼這就是科學。
中醫研究的結論是用傳統醫學的方法研究的，中醫和中國文化關係密切，一些簡單的知識能很好的普及
中醫你能不能治病？能
中醫科不科學？中醫出現的時候科學還在娘胎裡呢，當然不科學總結：中醫不科學但是能用
16樓：神偷365
如果不能治病，怎麼會有爭議？相信不會治病的，說明人傻，當你感冒了，如果會打一套《傷寒論》，用一些桂枝湯，麻黃湯，大青龍，小青龍，麻附辛，真武湯，之類的，你會發現，錢這種東西，其實不是那麼重要，因為用不到西醫院給你花幾千來治感冒了，你需要的最多不超過30元。
17樓：小小
能啊，據說異次元的保險公司都把經絡不通，宮寒這類的病納入保險範疇了。公務員體檢也多了一項，氣是否通暢的標準，法醫還發明了銀針驗屍法。
18樓：楊子
中醫能治病，但是由於中醫這麼多年來，沒有被重視，學習時間太長了，經濟利潤太底了，所以很少有人願意堅持學下去，又加上老一輩的老師都沒有了，所以很難帶出學生來，大學畢業的中醫學生，如果沒有老一輩的老師帶徒是看不了病的！
19樓：「已登出」
雖然沒有定論，但是科學的研究總是有的，就像匿名的答主說的一樣，中醫沒有問題，有問題是中醫的人。中醫黑為什麼黑，歸根結底治不好病是根源。
20樓：現代醫學思考
能不能治病自己去學去用。中醫是真正的醫學，西醫是自欺欺人的所謂科學。醫學是經驗，科學是實驗。西醫是掩蓋病不是治病。簡單說中醫可以治病，西醫可以治傷。
21樓：小兵
某人確診某癌症，找某中醫一頓藥湯居然一直活著，十幾個相同病症的外鄉人慕名前來，又是一頓藥湯，全都安息了，二十多年過去了，老家還在歌頌這光輝事蹟，我們這有能治癌症的老神醫，還有人慕名而來啊。個人生活閱歷總結：中西醫都能治病：
區別在於西醫100個治好50個那是你應該的，要是只能治10個就要自我檢討了，明顯不行啊。中醫100個能搞定幾個那就是方圓幾百公里的神醫級別的人物，基本可以流芳百世了。
22樓：小趙
能，怎麼能說不能呢
時間累積加成的經驗值
赤腳醫生一樣可以管方圓十里的全部病症，而且大部分都有效做著做著就會了
還都學到了一手巔峰演技，醫患關係處理的不知道比正規醫院的好多少
23樓：桃主
科學在近一百年來，對中國是非常時髦的事，其實科學的含義是多樣的。首先科學作為一種知識形態，其二，我們講「科學的」，往往是相對於迷信而言的。
就知識形態而言，我認為中醫是帶有歷史烙印的傳統科學形態。至於中醫科學不科學，那是毋庸置疑的，因為中醫相對於迷信來說是科學的。這就引申出乙個更大的問題：怎麼來看醫學。
就「狹義的科學」來說，歷史上或者目前所遵循的主要是指物理科學，物理科學是嚴格意義上的科學。它是用還原方法，進行定量分析，然後用數位化表達。從這個含義上來說，我說一句可能很多人都會吃驚的話「現代西方醫學都不是科學」。
喝茶到底能不能治病？
喝茶改BUG 茶葉是個飲品，不能治病，要治病得去醫院。而且買到不好的茶葉，比如說農殘高的茶葉，喝多了反而對身體不好。還有些朋友喜歡喝濃茶，或者說一天內飲茶過量，對身體也不好。喝茶可以當做修身養性，可以試圖個嘴裡有味，可以試為了社交等等，就是不能把喝茶跟治病關聯起來。 品茶記元春兒 當代茶聖王擇農先生...
中醫脈診能不能被現代科學解釋，能，各種脈象怎麼詳細解釋？
塵歸天涯 舉乙個例子，竇性心律不齊現代可以用儀器查出來，脈診其實也是看脈搏跳動規律不，如果每跳動幾次停一下就是心率不齊，也是中醫的一種脈相，結脈還是代脈記不得了。 朗讀並背誦全文 外行人趟下渾水 跟乙個中西結合的醫生聊過這個話題，他認為跟心電圖有點相似，也只能這麼說，因為他也說不清。有一次陪一朋友去...
有沒有鋼琴大佬能不能提個建議
乙隻星星星 按我彈琴十幾年的習慣來看，曲子難度不在於左手或是右手的花裡胡哨，而是兩手的配合 一般兩隻手節奏 可以理解為音符形狀 相差不大合起來就不難，反之就難相同情況下左手複雜度越大曲子越難 所以難度3 21 4 因為左手太簡單了 對了，你這個音標法看不太清，建議標1234567 Zaai 我覺得扎...