1樓：普波居士
人之初，性本善。性相近，習相遠。 苟不教，性乃遷。
教之道，貴以專。 昔孟母，擇鄰處，子不學，斷機杼。 竇燕山，有義方，教五子，名俱揚。
養不教，父之過。教不嚴，師之惰。 子不學，非所宜。
幼不學，老何為。 玉不琢，不成器。人不學，不知義。
2樓：瓜嘰
不，我認為每個人都應有罪，只是罪孽程度的區別了.
乙個人走在路上，不小心掉了錢包小方看到了伸手去撿，卻被小明搶先一步，半路搶走了，小方勸他把錢包歸還，但小明不聽，還諷刺小方裝好人，小方心生恨意，想起過往種種，一氣之下殺了小明，丟了錢包的人發現錢掉了，本就不開心的他變得更不開心，剛好看到小方拿著錢包，拉著小方要去報警，小方一慌就又把那個人殺了，最後被警察抓住.
錯的是小方嗎？是的，他殺了小明，那小明就沒有罪了？也不是，他搶了小方本來要撿的錢包，那那個人難道無罪？也不是，如果不是他不小心丟了錢包，不聽小方解釋就不會發生下面的事情.
3樓：流木
人生來有良知，說謊基本上不用別人教導的，偷東西小孩也會做，未懂性不能分別善惡，良知未成形的人不能犯罪，但人一開始分別對錯便開始說謊，自私，損人利己，咒詛別人如果愛是人對其他人應該有的關係，愛是求別人的益處，罪是愛的相反，我未遇過沒有罪的人。
4樓：
「我們都在同一條船上，乙個人絕望，所有人都不安全」
抖個機靈，對現在的社會而言，誰犯的就判誰刑，懲罰不是目的，監獄外的人才是
所有人都認為你過的很好，其實你處境艱難 所有人都以為你生活一團糟，其實你幸福快樂。兩種生活你怎麼選
LEMON 當然是後者，笨蛋，你自己生活自己才知道。別人不可能代替你去生活，你自己如果覺得開心的話，那所有事情都不是問題。有些人總是會覺得幸福是建立在別人的痛苦上，看見別人過的很不好，他自己就會得到一種滿足。但實際上他自己的生活也過得不大好。所以說，如果乙個人過的幸福開心的話，他其實應該不太關注於別...
怎麼孤立所有人？
賈斯蒂斯 奇怪的問題不知是否還趕得上你的需求 如果理解為跟所有人都保持距離那大概就是 禮貌 了 人性的弱點 裡提到過乙個案例乙個新參加工作的小夥子進入工作後跟同事們都很禮貌工作初跟大家都相處的很好這是個不錯的開始但後來他始終還是這樣對每乙個人都禮貌有加慢慢的大家就開始從一開始的禮貌變成了應付一樣甚至...
那個跟你聊得來的人其實跟所有人都聊得來，你是之一，不是唯一。不知道你有沒有發現呢？
會有一種錯覺，他跟你很聊得來，可能之前沒有遇到這樣的人吧，感覺好像兩個人很合適，其實他只是乙個聊天高手，會根據別人的聊天方式和特點去轉變自己的聊天方式，讓你覺得你們聊得很投機。但後面他可能覺得你不是他喜歡的，然後就不找你聊。然而你還自以為你找到對的人，會主動找別人聊天。他還是那樣子聊，只是他內心並沒...