1樓：尹依依
這個問題太值得從心理學的角度來回答了。 畢竟在性別上身體素質的不同一眼就能看出來， 但是優勢， 特別是心理優勢， 就不一定那麼明顯。
丹麥最新的一項研究表明， 在饑荒或者疾病流行的險惡環境下， 女性的生存率要明顯高於男性。 同樣是被拐賣販賣成奴隸，女性也能活得更長久。 研究人員還下了定論說：
這些存活優勢是女性性別的基本因素之一， 甚至在嬰兒時就能得到體現。 女性被賦予生育的「重擔」， 那也是生理上比男性更能夠忍受痛感的表現。 而在面對人生重大打擊，比如喪偶，中年失業，重症疾病時， 女性的適應和恢復能力也比男性更強大。
女性的性別特點還能夠體現在很多心理優勢上。比如說女性更能夠準確的識別微表情， 也更容易表達情緒。 情商的重要性大家現在應該已經都知道了。
當我們在說情商的時候， 我們其實在說自我情緒的察覺； 我們也在說接受和控制自己的情緒； 我們同時在說共情和同理心，我們更在說彈性的社交能力。 大家有沒有想過為什麼女性在各種社會角色上的被期待值更高？ 都被期待著是好媽媽好妻子好女兒， 最好是十項全能還必須是同時？
那是因為女性在漫長社會轉變中展現出來的更多的耐心和同情心，根本就是天然的社交潤滑劑，能幫助我們來「擺平」各種錯綜複雜的關係。 所以有很多研究表明女性相對來說情商更高不是沒有道理的。
最關鍵的還有一點是， 女性更願意相信自己的直覺， 而直覺是人類進化到現在最珍貴的禮物之一。 因為相信直覺， 我們懂得規避危險；也因為相信直覺， 我們更願意和自己對話，找到由內而生的力量。這些所有的心理優點， 都是人類社會進化的標誌哦。
所以， 到底什麼是強大，是不是應該重新被定義一下呢？
女性的優勢說了很多，但可能現實還是很「骨感」，明明有著「情緒「這個超能力，卻還是經常只能感到無處不在的焦慮和挫敗。那可能是因為超能力如果不好好利用，就會成為自己的大反派，變成自我成長路上的阻礙。比如說，自我貶低女性也是很在行啊。
因為敏銳的自我察覺能力，總是能看見自己身上哪怕別人看不見的小錯誤，然後用來責怪自己。也因為周圍的期待值過高，我們也會容易對自己要求處處完美，到最後反而忽略了自己內心的需要。自我察覺，然後能更好表達情緒的能力是要建立在尊重自己的基礎上的，如果忽略了自我感受，那再高的情商也是不過是乙隻紙老虎，和一副討好別人的工具。
當我們不再過於擔心別人的感受，而更願意相信自己的時候，力量就會顯現了。
2樓：
女性混日子比男性好混，奮鬥比男性更辛苦。
覺得這個世界對混日子的女性比男性友好，對奮鬥的女性比男性苛刻。
這個世界好像對工作和家庭搞得都不咋地的女人沒什麼意見，家庭和事業乙個搞得好就會被指責另乙個搞得不好，兩個都搞得好，又會被指責太拼，對自己太不好。
似乎女人只要一出色，就更容易觸發別人的妒忌心，或者傷害了別人的心理舒適區域……
3樓：深藍空間
天然優勢？那必須是雌激素啊，多麼厲害的的東西保證了女性在絕經前的多部分的大病不會得。但是一旦失去這個保護，那麼絕經以後的女性患病率就高於男性了
4樓：
天然的優勢有：
1.永遠知道和確定孩子是自己的，不用為這個關係到最根本利益的事情操任何心。
2.在生育問題上更有發言權，因為男性普遍有比女性強得多的生育意願。女性如果有生育意願，可以輕鬆找到生育孩子的物件。當然，對方不一定是適合共同撫養孩子的物件。
3.天然的在家庭中更被孩子認可和親近。
4.更細心，謹慎，一般沒有暴力性、威脅性，因此更有親和力。但這個優勢裡有一部分可能是社會文化賦予的，不完全是天然的。
另外，有些因素個人認為不能認為是優勢，而應該認為是男女不同的競爭維度。比如說：
1.男性更偏向於在創造社會財富（俗稱賺錢，但不完全指賺錢）方面參與激烈競爭。女性更偏向於在提公升自身條件方面傾注更多精力，比如說用衣著，化妝，豐富思想等增加自身氣質，談吐等等。
不是說女性不參與創造財富的競爭，只是男性一般只有這一條路可走，因此必須專注，努力，拼命。女性卻有很大比例被接受不（全身心地投入）參與創造社會財富的競爭。
同樣並不是說男性不注重提公升自身條件，而是除少數專業演員（並不是所有演員）外，極少有男性能依靠提公升自身條件就能獲得認可和生存資源。
這一點上，應該說男性和女性是在不同的維度競爭，並不能說是哪個性別的優勢劣勢。
那些否定男女存在不同維度競爭，認為這是對女性歧視的人，可以說他們追求的不是男女平權，而是要消滅男女差異，甚至說是要消滅女性，讓女性變得跟男性一樣。
真正的男女平權應該是承認男女差異，並提公升女性的社會貢獻的社會評價度，讓女性通過社會貢獻獲得更大的話語權。
舉個簡單的例子，女性十月懷胎生育孩子是為家庭也為全社會做出了巨大的貢獻，真正追求男女平權的人應該是促進提公升對女性這一社會貢獻的任可和價值評估，讓女性總體上認為做出這個社會貢獻是值得的。而不是去挑戰自然的規律，要求女性就要別為男人生孩子（實際上是為夫妻兩人生孩子），就要自己生自己養（不管養不養的了）。
5樓：Yifei
今天婦女節很適合回答關於女性的問題。作為女性的我重未沒覺得自己有天然的優勢。雖不知天然指什麼，資料來看女性的活得年齡要比男性長，同時在亞洲地區溺死女嬰，基於性別墮胎也很嚴重。
就我個人經驗年紀越大越能感覺到性別不平等，在乙個男權社會裡，想要做自己的女性會感到不舒服也很自然...算不算天然劣勢？生在乙個男權為主導的社會，雖然已經比過去好太多太多，但是路漫漫其修遠。
希望將來某一天我們也不再有基於性別的不同而出現的困惑？ 作為人類我們天然的風險和優勢應該一樣的。
6樓：
說個最簡單的。
天然的風險就是不知道到底能和誰一起造出bb，也不知道誰真的值得自己付出。
天然的優勢就是孩子能確定是自己生的，至於是老公的還是老王的可以另外考慮。
現實生活中我們都面臨著哪些真實的問題呢？
我發現了所有人 包括我自己的乙個共同點 我們都擁有巨大的潛能 這一上天賞賜的禮物。然而，問題是我們都或多或少地存在著某種自我懷疑，從而阻礙了自己的前進。阻礙我們前進的障礙很少是由於缺乏技術性資訊，更多的是由於缺乏自信。一旦我們離開學校，我們之中大部分人就會意識到，僅僅有大學文憑或好分數是遠遠不夠的。...
知乎正面臨著哪些無法破解的兩難困境（dilemma）？
1.要賺錢，和保持觀點中立的衝突 2.要保持話題新聞性，以及客觀性的衝突 3.要拉著老使用者，又要吸引新使用者的衝突 我是新人，暫時是隨便看看，以後有問題的話會來提問。我感覺應該沒有多少人會為了積分勳章什麼的才活躍在這吧。不知道是不是我不熟悉這個地方，想看優質的問題和答案，但是不知道怎麼搜，只能通過...
人造子宮的出現面臨著什麼倫理問題？
小太陽 擊碎一些無聊男性的幻想吧 IPS只能生成誘導性多能幹細胞，其與胚胎幹細胞類似，只能誘導分化出多種細胞，但無法形成器官甚至個體。而基因編輯技術只是定點技術敲除某些不想要的基因片段，不是想咋編就咋編。卵子的珍稀程度肯定是遠大於精子的，畢竟女性乙個月才排出一枚卵子。來這個問題下來抖機靈的無聊男性科...