1樓：張老師
絕對是，因為做不好ppt而丟了工作的人大把，因為做不好被boss責罵的人更多，偶就是其中乙個，所以現在在學習PPT製作。
2樓：Lily
正面回答：沒有。
首先，第二則材料中提到的「形式大於內容」。做PPT需要很強的邏輯，在往PPT裡新增內容的時候順便就能梳理。至於形式我個人覺得應該服務於內容但不侷限於內容，這就是很多PPT能給人驚豔感覺的原因。
「形式大於內容」的PPTer就單純是為了「酷炫」而「酷炫」了。
第三則材料說「幻燈片不能充分反映溝通機制，很容易把一些隱藏在重要觀點背後的內容遺漏了。這樣就不會全面表達你的思想」。不會有人用PPT來溝通，類似像公司財報這樣的閱讀型PPT不存在內容遺漏的，如果有遺漏的話。。。
大部分的PPT都是作為輔助演說的，既然是輔助那麼主角仍然是演講者本身。
答主沒有接觸過材料中提到的人物，但就身邊來說還是有不少靠著做PPT的「手藝」脫穎而出的，相信與材料中同級別的人物中肯定也有對PPT的作用持肯定態度的，應該還不少。
推薦：如何做好 PPT？
3樓：
沒有。西方生性張揚，PPT作為配角使用；
而到了中國，文化上是內斂的，幹講反而不自然（大部分人），用PPT吸引一部分注意力，反而自然很多。
4樓：文立文正
PPT只是工具，就好比衣服穿在身上是保暖和遮蔽。好像比喻不太恰當。
如果你穿一身乞丐服去面試和穿正裝去面試，結果肯定不一樣的。最起碼的印象分不一樣吧。
ppt做的好看，最起碼能引起人的愉悅感。邋裡邋遢的ppt拿出來，呵呵。
可以看看大多數大學畢業生的PPT.
ppt只是個工具。請用好它。
5樓：coolvest
ppt只是工具而已，用來提高效率的，神化它的往往是些培訓機構，對應虛假宣傳的最好辦法就是自己想一想了，最好的模板其實是沒有模板，為了花哨和動畫特效就好像滿嘴砂礫和建築上的一堆線腳，拖沓冗長，中國人沉迷ppt的頁面設計但是檔次和素材還是很lowbe 應該屬於審美提公升的課題了；至於那些觀點，本來是真應該用80%時間去理清楚的最基本的，反而沒什麼關注度，ppt裡面最簡單的反而是最難的，就好像你可以用ps20秒曲線調整p張圖，也可以用筆刷去畫一張圖，有的和沒有的，高下立現，聰明人，可以拿ps做ps擅長的事情，而不是讓ppt去浪費時間在排版插圖和動畫音效這些玩意上
6樓：大黃老鼠皮卡丘
ppt的作用確實被誇大了，但這個誇大是相對的。ppt的美化和可讀性很重要，但是，沒有重要過演講內容本身。ppt是配角，演講者是主角。
個人覺得大部分人說到做ppt時，更多得把精力集中在做ppt上，而非演講或講解內容上。我認為做準備演講和做ppt花時間理清演講邏輯，並在關鍵節點上配上提示性或引爆性的幻燈片，會更有效果。
7樓：笑然君
PowerPoint presentation 在演講中如果能得到有效使用（包括但不限於精良設計，少字多圖，邏輯清晰），這演講還是能聽下去的。
更多的時候我拿 PowerPoint 做點圖示、海報之類的。
8樓：
光靠嘴皮子演講，不需要花費時間、精力嗎？
PPT是個好用的工具，就像生產汽車的流水線。
限量版純手工打造的豪車是有的，但絕大部分人的座駕都是流水線生產的呀。
PPT的作用多大？每個人的想法可能都不同，我覺得值兩百，他認為值三百，而你也許在想這TM也就值六塊。
十字路口菜市場賣豬肉的老張問：「啥是屁屁踢哈？」
9樓：
從大學開始做PPT，收穫頗多，工作五年，通過它佔了不少便宜，但是，前乙個階段的優勢很可能成為你下乙個階段的桎梏。
我因為會做PPT得到老闆和上司的青睞，但是，突然發現，我的老闆和上司是不需要做好PPT的，如果我還總是為乙個PPT沾沾自喜，活該我的職業生涯遇到瓶頸。
那些美好的PPT啊，那些結構內容形式都完美的PPT啊，仍然喜歡啊，可是我可能不會再追求自己做出來了，既然有能手，為什麼不找術業專攻的人來幫我呢～
秋葉老師，你的課，你的書我還會買的哦，只是，這次我是要給別人買咯～
10樓：
贊同@吳澤泳排名第一的答案
每乙個ppt的背後都是一次演講，每一次演講都是講故事，而每一次講故事都是一次演戲，人生如戲，全靠演技。演技可不能只靠幾頁ppt支撐。
一次演講是一次演戲，你是導演、製片、編劇、主演、舞美……你要盡一切努力讓聽眾沉浸到你的故事裡，你要站在聽眾的角度去準備。你要據此準備故事的起伏、台詞、語調、眼神、衣著、髮型、手勢、口頭禪……
而ppt的作用是運用視覺效果強化聽眾的吸收效果，僅此而已。
最直觀的體驗就是柴靜的那個show，中中國人的演講有親近感。或者你想想超能陸戰隊裡小主角在推出小磁力機械人的演講，他是如何吸引觀眾的。
簡單說就是語出驚人出乎意料，你看知乎上很多答案也都是類似的道理。講故事和做事情，根本上都是一樣的，就是：把握受眾的心裡，把握人心。
我推薦《賈伯斯魔力演講》，柴靜運用的很到位了。
我個人的經歷，看完上面這本書，用三周時間準備了一次演講，大獲成功，公司裡瀰漫著哥的傳說。
11樓：李書航
1、PowerPoint 其實可以排版用來做橫版圖冊（其實豎版也能做就是不太習慣，還不如用Word）；
2、PowerPoint 也可以用作乙個簡單順手的向量繪圖工具（參看我的回答 如何找到優質又滿意的演示文件（PPT）中可以使用的素材？）；
3、PowerPoint 對產品經理而言也是很好的原型製作工具，不管是它還是 Keynote 都比 Axure 好用；
4、如果只是在演講中使用 PowerPoint ，又花時間美化，這是買櫝還珠，是我最不推薦的一種用法，因為演講時大家關注的中心基本是台上的你，而不應該是幻燈片。
12樓：
中國VC界有個很不好的習慣就是以PPT看專案。有的專案大概十幾頁確實能搞定，但有的不行，尤其牽扯到一些別人不太了解的行業或技術。
PPT搓，VC不看；PPT頁數多，VC不看。其實很多好專案就這樣被湮沒掉，大多數連路演的機會都沒有。
13樓：whoRu
對少數人來說是，對大多數人來說不是。大多數人，沒辦法很好地表述清楚一件事，而寫ppt就是對自己思路梳理的過程。本人經過ppt表述過的東西，經久不忘。
14樓：iseeivy
只能說ppt是幫助整理思路的乙個工具。再好的工具也會被有功利心的人用壞。所以根源在於人不在於ppt。亞馬遜以為用散文就能節約時間嗎？最終會變得和ppt一樣。
15樓：
PPT不能脫離演講者而單獨存在
PPT是工具，是提綱，是摘要，是骨架。想要有血有肉，必須親臨現場，是演講者才讓演講有血有肉，不是PPT
PPT它所肩負的職責，只在演講時生效。過了這個時段，PPT的任務已全部完成
可悲的是，太多公司把PPT當做知識沉澱來儲存、傳播，讓PPT無端承擔了很多它不該承擔的職責。
16樓：天天水煮牛肉
基本上任何乙個演講、報告或展示的目的都是要向聽眾/觀眾表明、傳遞自己觀點/資訊，以期引起認同/共鳴。而使用PTT的目的就是為了在上述過程中更清楚、更便利的表達/傳遞觀點/資訊，PTT的作用說破天也就是輔助表達+取悅觀眾。我想目前不存在PTT功能被誇大的問題，因為沒有人覺得PTT除了輔助表達+取悅觀眾還能有什麼逆天的功能，這點大家都是清楚的。
費心去做PTT，恐怕只是為了更好的發揮上面提到的作用，所以題主的問題應該是費盡心思去做PTT的價效比是否被誇大了？即我們精心設計PTT的成本能否與通過該PTT引起共鳴/認同的收益匹配？我們真的離不開PPT麼？
在回答這幾個問題前，請記住，PPT只是一種形式而已。
設計PTT的價效比有沒有被誇大，我覺得這和展示的內容與個人能力有關。這就好比化妝，如果這個女的天生麗質（內容好），那麼隨便化化妝的效果也很好（化妝的價效比高）。如果再費點功夫，那就是錦上添花了；當然這種女的不化妝，照樣吸引人。
那麼如果乙個女的長得醜，那麼她化點妝也許可以提高形象，但是如果恰好不擅長化妝，花費幾個小時化個妝，雖然提高了一點形象，但是和付出的時間不匹配，化妝技術低的話，還有可能弄巧成拙，不如去整形！而大部分人的長相是介於天生麗質和醜得看不成之間的，那這部分人的心態大家能理解吧,當然是能化就化了！所以化妝的作用被誇大了麼？
這更本就不是個問題吧，化得好就化唄，你要覺得化了妝更漂亮了就化唄，反正心裡踏實了。所以做PPT也一樣，做不做，做成啥樣，看個人情況唄！
至於如何提高設計PPT的價效比，這是另乙個問題，很多人的回答都是在解決這個問題。我就不贅述了。總之，PPT的作用就是封頂的，不存在誇不誇大，只存在價效比問題，這個取決於個人情況，反PTT是沒有必要的！
17樓：第一
這組織的意思是ppt被濫用吧？
如果ppt用在傳媒/教育上當然沒問題。
每週開個會都要準備1-2份ppt，這不是形式是什麼？
18樓：劉少銳
我覺得大家贊同的幾個答案都偏離了題主的問題，題主的問題是ppt的作用是否被誇大，而好多人是針對ppt是不是乙個好工具來回答的。
言歸正傳，下面總述一下我的觀點：部分情況下，ppt的作用被過分誇大。其他情況下沒有被誇大。
19樓：風浪
某國企職員，很正面的表態，形式大於內容，嚴重的影響工作效率，很多時候為了一點點淺顯的內容寫幾個版本的給領導選。最可悲的是最後講的時候沒幾個人聽！
私以為本來會議沒內容，為了彌補不足就要在PPT上表現的"有內容"一些，然後失去平衡越走越偏。
我相信很多地方像我上面說的情況類似，這也是反PPT組織的初衷。當然，ppt形式的資訊傳遞方式絕對是很棒的，毋庸置疑。但是現在走偏了。
20樓：pang ao
PPT只是個黑板而已，如果觀眾都是心不在焉，那麼就是會議或者演講的內容有問題，而不是黑板有問題。在PPT的形式上不用花費太多的精力，簡潔但是不簡陋即可。
21樓：
在我們學校，有乙個老師幾乎不用課件，唯一一次用課件，是乙個 flash，幾分鐘的演示。但是她講的課確實是我見過所有老師中講得最好的。
有一次課堂她一句話讓我覺得很震驚。當時乙個學生提出乙個問題，她用幾句話解釋之後立馬打斷自己，小聲地說：「我想想怎麼講得通俗易懂。」
她的課堂一直都是自己寫板書，她不是不會製作 PPT（計算機專業的老師）。我覺得她是用這種方式，讓自己集中精力，也讓學生能夠更上她的思路。
我個人不反對 PPT，但是我反對形式》內容的 slide。
在學校給師弟師妹的培訓時使用的 slide 也是一頁只有 title 有時還有 subtitle，連特效都沒有，當然還要考慮到配色以及字型的問題，這些只需要設計一次就夠了。把接下來想要說的主要內容概括成 title/subtitle 告知聽眾，剩下的是由自己解釋。
時間更多地放在內容的準備，而不是 slide 的各種效果。
讀書的作用是不是被神話了？
歐陽澈 從功利的角度看，確實是，當今社會讀書確實不能給你帶來巨大的物質財富了。但從拓寬精神世界的角度看，怎麼神話讀書的作用都不為過，因為它真的是最易獲得的提公升自己內心的法門了。 古力 我個人比較喜歡認真看書的那種感覺，乙個人很安靜，什麼雜念都沒有，一心融入書的故事情節中去，我是看啥就容易忘記的人，...
愛情是不是被過度誇大了
小云云 看物件，還要看這段感情對你的影響。如果這個人，這段情讓你變得更好，那麼愛情很偉大。如果這個人，這段情讓你變得糟糕，下限不斷往下，那麼愛情就是陀便便，不要也罷。 雁魚小姐姐 親，你讀書太多了，都忘了怎麼使用大白話，好好描述你的問題了。愛情的一開始，是很動物性的衝動，你大可以接地氣一點，甚至粗俗...
讀文學書的作用是否被人們誇大了呢？
石疆鑫 是的，讀書的作用被誇大了，神話了。甚至有些迷信 但是，這樣的定義是在你有了明確的更高效率的獲取知識的方式時。而不是，你在不學無術的時候，本能的想要表達特異獨行，而認為讀書無用。 桔梗之心 其實讀書不一定會對我們的氣質有很大的提公升，但當我們能靜下心來仔細品味幾本好書那麼我們也將會收穫很多不一...