1樓：應江鴻
正好我殺進來這個「垂直細分領域」，雖然我僅僅是個看《科學美中國人》的高中生，就目前的情況我自以為有資格補充回答這個問題。
由於開發一種轉基因植物很不容易，所以普遍的做法是在大量種植轉基因抗蟲作物的同時少量種植普通作物，降低選擇壓，這樣可以避免害蟲迅速地得到抗性
2樓：李傳
轉基因並不是防治害蟲的唯一手段，而且轉基因通常都是某種具體的基因起作用，即便產生抗性，也不會變成超級害蟲所向無敵。雖然轉基因是非常好的消滅害蟲的方法，也是未來的發展方向，但目前而言並不是消滅害蟲的唯一手段。也就是說，即便害蟲現在有了對轉基因的抗性，我們還有傳統的農藥防治，也可以利用害蟲的天敵防治，還有就是物理防治譬如誘蟲燈、吸蟲器什麼的。
另外最近剛接觸到一種防治害蟲的手段叫做：昆蟲不育技術，利用輻射來產生大量不育的害蟲雄蟲，釋放到田間以後和田間原有的雌蟲交配不會產生下一代，這樣可以顯著減少下一代的種群數量。
3樓：大腸杆君
1，以目前主流的抗蟲基因BT來說，它屬於生物抗性，所以叫抗藥性不太準確，直接說抗性即可。
2，無論是傳統的殺蟲藥，或是植物內源的抗性，或者是BT這類的外源基因，都會隨著時間被病原克服，這也是植物和病原協同進化的有意思之處，就像軍備競賽一樣。
3，所以，當轉基因的抗性被克服以後，無論是傳統育種還是轉基因育種，最好的方式是通過找到新的抗病品種或者基因，人工的幫助植物贏得軍備競賽。
4，大部分主效抗病基因很容易被克服（垂直抗性），所以目前育種家比較偏愛廣譜的抗病基因（水平抗性），這類抗病性狀相對比較難被病原克服，所以轉殖這類植物內源基因然後通過轉基因的技術，也許能夠得到更好的抗病品系。
轉基因農作物的使用是否會導致相對應害蟲的進化？
答案是會進化，肯定也會導致抗蟲成本提高。但是，常規的農藥並不會減輕這個情況，而由於專一性更差，躺槍的生物會更多。而且，轉基因作物至少可以解決眼下的問題，就算以後大量的抗BT蛋白害蟲出現，常規農藥對付就是了。 料峭春風吹酒醒 會。物種進化，換言之就是變異，然後適者生存，自然選擇，實現進化。總會有一兩隻...
網上關於轉基因的問題爭論了很久，到底轉基因安全嗎？在國外都認可轉基因嗎？
pmer8 轉基因才出來多長時間，做了什麼實驗，多長時間實驗，用什麼動物做的實驗，就敢說安全，而且作主糧長期吃安全？任何技術都是中性的。認為轉基因安全的，敢讓自己六個月的孩子吃嗎？你們喜歡吃自己吃嗎？幹嘛這麼大勁鼓動別人吃。別人不吃轉基因礙你什麼事了？ 乙個個都沒有說到這一點。轉基因食品不一定有毒。...
轉基因飼料對人對動物有什麼危害，是否有了科學的證明
林丹 竹杖芒鞋 從目前的狀況來看，沒看出來有什麼危害。如果要說轉基因飼料原料，那就太多了。豆粕，玉公尺是最大宗的，DDGS，小麥等等。這些事情其實真是完全沒必要糾結。再提個事，吃過木瓜沒？現在全世界的木瓜都是轉基因的，題主你什麼感想？說回來，與其糾結轉基因對人體健康的影響，倒不如關心一下轉基因技術對...