中醫中,腎和生殖功能掛上了鉤,有科學依據嗎?

時間 2021-05-31 12:17:11

1樓:Taurus

中醫的腎不是腎臟或腰子,是玄腎;

中醫的溼不是水分或潮濕,是玄溼;

中醫的火不是火焰或溫度,是玄火;

中醫的氣不是空氣或呼吸,是玄氣;

中醫的寒不是低溫或受凍,是玄寒;

中醫的熱不是高溫或暴曬,是玄熱。

中醫自成一體,它定義的東西只能用中醫的語言去解釋且最終解釋權歸薛丁格的真中醫所有。中醫不跟其他學科一起玩也不需要其他學科陪它玩,因為別人理解不了它的邏輯而它也不喜歡被人理解,自娛自樂最開心,作為信徒,你仰望它不需要理由,信就完了。

2樓:子持蓮華

中醫這套邏輯無敵。中醫為了迴避自己理論上的重大錯誤,就說中醫腎不是解剖腎,然後說「還包括前列腺,精囊,輸精管甚至控制性功能的交感副交感神經等生殖系統",這一切統稱中醫腎。為了論證"腎主生殖"是正確的,就把現代醫學裡證明了與生殖有關的東西都定義為"腎",那這樣的理論永遠不會錯啊,我也可以說:

屁主生殖,不過屁不是我們說的屁,還包括前列腺,精囊,輸精管甚至控制性功能的交感副交感神經等生殖系統,都統稱中醫屁。

腦主生殖。不過腦不是解剖學上的腦,還包括前列腺,精囊,輸精管甚至控制性功能的交感副交感神經等生殖系統都統稱中醫腦。何況現在人也說精蟲上腦。

心主生殖。不過心不是解剖心,還包括前列腺,精囊,輸精管甚至控制性功能的交感副交感神經等生殖系統,都統稱中醫心。畢竟心還主神志,沒神志怎麼生殖?

這套邏輯簡直無懈可擊。不服不行。

3樓:無聊

由於認知侷限,古人認為夜晚的月光,是「月亮」本身在發光,即「月亮有發光功能」,

後來現代科學證實了月亮本身沒有發光功能。

這個時候,有兩條路,

第一條是承認「月亮有發光功能」的觀點是錯誤的,

第二條是狡辯說「我們說的月亮不是現代科學的月亮,而是乙個包含月球、月球周邊光學現象及反射功能的整體系統」。

中醫不過是選擇了第二條路。

(最早中醫的「腎」就是kidney,但是中醫把kidney的功能擴大化了,錯把生殖等功能安在了「腎」名下…

直到西學東漸,西方醫學進入了中國人視野,生殖系統和泌尿系統的概念被解剖學證實,中醫發現自己之前對「腎」的功能描述合不上牙了,

承認自己的理論基礎錯了~中醫將何去何從?

鐵樵大師乾脆決定,就說中醫的腎不是kidney好了。)

4樓:江孚兌

有,當然,其實非常複雜。

首先,中醫腎=西醫腎+腎上腺,也就是腎上腺的功能實際上也是中醫腎的功能,而跟腎關係密切的腦垂體的功能,實際上也被歸於腎,而生長發育、生殖功能都與腦垂體有關係,所以並非沒有科學依據。

5樓:殊途同歸

中醫粉最喜歡替古人創造「腎」的概念,中醫古籍對腎的大小尺寸皆有記載,中醫粉卻為了避免被西醫打臉,而發明出虛擬系統的概念。

中醫粉認為的「腎還包括什麼功能」,主要取決於中醫古籍怎麼記載,中醫古籍裡要是把拿筷子走路的功能也說了的話,後世中醫粉也會解釋說「中醫裡的腎還包括了腿的功能」,總之,中醫是不會錯的,錯的是你不會理解

6樓:花盆

中醫的腎不是解剖學的「腎」?是系統、是功能、是多個器官加腺體的集合?是當時西方解剖學kidney傳入中國的時候翻譯錯了?

請看中醫古方:

1、豬腎一對(去脂膜,切),枸杞葉半斤。用豉汁二大盞半相和,煮作羹,入鹽、椒、蔥,空腹食之。(《經驗後方》)

2、豬腎一枚。以刀開,去筋膜,入附子末一錢匕,以溼紙裹,煨熟。空心稍熱服之,便飲酒一盞,多亦甚妙。三五服效。(《經驗方》)

3、磁石一斤(杵碎,水淘去赤汁,綿裹),豬腎一對(去脂膜,切)。上以水五公升煮磁石,取二公升,去磁石,投腎調和,以蔥、豉、姜、椒作羹,空腹食之。作粥及入酒並得。

磁石常留起,依前法用之。(《養老奉親書》)

4、人參二分,蔥白些少,防風一分。俱搗作末,同梗公尺三合,入鍋煮半熟。將豬腎一對,去膜,預切薄片,淡鹽醃頃刻,放粥鍋中,投入再莫攪動,慢火更煮良久,食之。(《遵生八箋》)

5、豬腎一具(去脂膜),椒二十八顆(開口者)。上二味,取腎一顆,上作十四孔,取椒納孔中,兩腎總著二十八顆了。以水緩煮令熟,割破細切,吃之令盡。(《延年方》)

6、豬腎一具(去脂四破),香豉(綿裹)、白粳公尺、蔥白各一斗。上四味,以水三鬥,煮取五公升,去滓,任情服之。(《千金要方》)

不是解剖器官,怎麼論「一枚」、「一對」呢?

系統怎麼切開、怎麼鑽孔、怎麼煮、怎麼吃呢?

這不是kidney是什麼

發布於 13:31著作權歸作者所有

7樓:乙個拉鉤的

中國中醫的「腎」和西醫的kidney(renal)不是同乙個概念。只不過當年西醫傳入中國時,最先翻譯「kidney」的人決定把「腎」當作其中文翻譯,導致現在西醫盛行的情況下,中醫的「腎」和西醫的「腎」概念完全不一樣,造成很多人誤解。

「心」和heart(cardial)也不是乙個概念。

「髓」和bone marrow也不是乙個概念。

「肝」和liver(hepta)也不是乙個概念「脾」和spleen也不是乙個概念。

知乎上中醫黑和中醫粉在你的感覺中,哪方回答多,哪方評論多,你覺得背後的原因是什麼?

luyan12345 我是中醫黑,我在知乎主要把和中醫粉對線作為閒暇消遣。根據我以往的對線的經驗,中醫粉其實是宗教信徒,兩者的特徵幾乎完全一致。他們大部分眼界狹窄,知識層面低,無法進行邏輯推理,有很強烈的民族感情,對古代的聖人先賢極其崇拜,對其故事傳說深信不疑。比如他們很喜歡講如果沒有中醫你祖上早死...

如何評價守望先鋒中炸魚和開掛行為?

肆玖 我真覺得ow裡外掛程式是被炸魚催生而變多的。低分段以我為例,2000一2500你覺得自家水平和對面的水平就是兩個分段,打不過,堵門殺,就催生了挫敗感。有了挫敗感就會想辦法來消除自己的挫敗感。一炸魚 炸比自己還要低的分段,用虐菜來消除自己的挫敗感,這方法可能會有後遺症,越打越菜。二開掛 這個成本...

中醫中的虛實錯雜中的虛中夾實和實中夾虛的區別是什麼。(請通俗易懂的說明)?

貓眼 虛中夾實和實中夾虛,分別代表的是這個病的本質是什麼。虛中夾實,本質上是虛證,但是很可能同時就夾著食積,痰溼,水飲,瘀血等實證。實中夾虛,本質是實證,比如實熱證,因為傷陰,往往都夾著陰虛的情況。 朵朵今天也要加油 其實我覺得125的教材寫的還挺清楚的 從我粗淺的理解 兩者的關聯是可以相互轉化 兩...