1樓：you'retheonlyone
我覺得題主可以換個地方站著火車過道那麼長還能沒個站的地方？
人又沒在禁菸區抽
自己不喜歡菸味還在抽菸區站這不是自己給自己找不自在
2樓：姣捷
有，以後所有公共場合全面禁菸會是趨勢，最好以後發明乙個紅外精準滅煙系統，配備轉向噴頭，探測到吸菸的噴頭剛好把吸菸的人籠罩噴水。
3樓：失敗者
下大雨沒帶傘，外面屋簷下也站滿了人，被迫在乙個餐館裡避雨，正好現在我很餓，但我身上沒帶錢，餐館吃飯的人一刻不斷，我看到很不舒服，我能不能讓他們不吃飯？
4樓：畢無菸
我覺得你有權利讓他不吸菸，因為這個吸菸區不合格，危害了你的健康權。
然而這樣的吸菸區確實不合格，因此違反了《菸草控制框架公約》第八條實施準則的規定
有一段時間我在吸菸區進行「二手菸會飄散到禁菸區」之類的相關知識科普，然而效果非常不好。
所以，上次有人就這個問題起訴了鐵路局，要求撤銷這個不合格的吸菸區，我是特贊同的。
當然你也可以下車坐別的車，比如我上次坐的6064略陽到寶雞，我就提前一站下了，然後騎的共享單車去的寶雞，粗略估計能減少十幾分鐘到半個小時的二手菸。
我特佩服騎自行車一騎就是成千上萬公里的人，所以我也經常騎一站路到幾站路的距離，以規避來自公共交通工具，尤其是火車上的二手菸。
也許你覺得一站路沒多遠，然而，兩個火車客運站之間的一站路怎麼都得好幾個小時呢！
我只是不想吸二手菸而已。我有權在所有型別的公共場所免受二手菸的危害！
5樓：揹著蝸牛的房子
很遺憾並沒有。
真要是人擠人的車上他也拿不出菸來。擠成那樣他吸菸會點著別人的衣服。
既然他能安全的拿出菸來並且沒有點著別人的衣服，那麼吸菸區就是用來吸菸的，不想聞請自己挪窩。
不讓吸菸區的人吸菸，說白了就是自私自利。就和不讓別人在餐廳吃飯一樣。受過高等教育的知乎er真就分不明白？
室友有沒有權利不讓我早起？
蘑菇蘑菇可否開花 我是這麼覺得的，沒有權利不讓你早起，但是你起早必須儲存最安靜的處理自己的事，到了十點左右，你可以不用限制自己做事產生的分貝，想幹什麼就幹什麼，不用怕方便袋嘶嘶的響，即使室友還在睡覺。午覺的時候也是一樣，但是午覺睡到四五點你也不需要再保持安靜，做自己的事，該有多大聲音就有多大聲音 當...
有沒有英短讓我吸一吸
要不要魚 威風凜凜如我寶 小胖豬https www video 1300485795291881472 最後希望大家的小寶寶都會健康長大呀 萬歲 3888A 現拍的，熱乎著呢 幾分鐘前，在衣櫃裡蹦迪 一覺醒來就發現它抱著我的手 超愛撒嬌 爪爪很軟 大大大豌豆 給你，拿去吸 這是他四個月左右大的時候 ...
父母有沒有權利干涉孩子的戀愛自由？
小傢伙 其實有也沒有，一半一半應該那麼說更恰當。因為父母做為過來人對於選擇以後生活的另一半上眼光和想法可能會更適合你，都說當局者迷，旁觀者清，父母做為看著孩子長大的人對孩子都有了解，在這樣的情況下父母為孩子選擇另一半提出自己的想法是沒錯的，而且他們考慮的物件也可能是為了 客觀的說因為不可能都是的這是...