適合小朋友戴的防藍光眼鏡，有推薦的沒？

1樓：

我姐給我倆外甥買了兩家的眼鏡，乙個是aptica家的，哥哥戴。乙個是spektrum家的，弟弟戴。怎麼說呢。反正外甥戴上心理是安全了。

aptica有比利時的FAGG認證

spektrum有美國的FDA認證。

這兩個產品從品質上就不會對身體有負面效果，這個是能保證的先上圖看看

aptica的

迷彩款式的，質量還行，薇婭直播間下單買的大概200不到，還可以的。

這個死弟弟的spektrum的

挺花哨的

哈哈哈哈，

小外甥也挺喜歡的

怎麼說呢兩家各有特色吧。反正這兩家有專業機構的認證，這樣就不會傷害到兩個大寶

2樓：Coco媽在美國

一般情況下，如果孩子玩手機、平板的時間很短的話，是不建議佩戴防藍光眼鏡的，現在的手機、平板隨著技術的進步，對藍光的過濾能力已經很強了，所以只要是在合理時間範圍內使用電子裝置，是不用佩戴防藍光眼鏡的。

但是，現在也有很多孩子，根本就不是在合理使用，有些男孩玩遊戲，一玩就是半天，有的沒人管還可以直接一整天抱著手機、平板。女孩有些看動畫片的、玩小遊戲的，時間也很長，通常嚴重的都會在幾個小時以上。

這裡我們要注意一點，合理使用手機、平板，沒有問題，你不用加什麼防護，但是過度使用就必須要加強防護，同時要控制使用時間了。

比如小孩一天玩1個小時的平板和一天玩3個小時是不一樣的概念，前者是合理適度使用，後者是過度使用，甚至有些玩上癮的一天能玩8小時，這種就會有危害了。眼睛能接受合理範圍內的藍光，但是像這種一天好幾個小時的，眼睛也會受不了，更何況小孩眼睛還在發育，對藍光抵抗更弱，如果是過度使用，那會怎麼樣呢？

很顯然，眼睛會過量攝入藍光，而這個時候，過量的藍光對眼睛不可逆的傷害就會嚴重，如果小孩一天使用電子裝置的時間超過2個小時，建議還是佩戴一副要好些，同時要注意控制他們使用的時長。

至於防藍光眼鏡的話，以前買過乙個美國的牌子叫realkids兒童防藍光眼鏡，雖然現在小孩已經不戴它了，因為已經把玩手機的時間控制到合理範圍了，但我覺得這個眼鏡效果可以。

兒童款的藍光阻隔率是55%左右，這個阻隔率其實是有講究的，一般來說，由於防藍光眼鏡普遍使用的技術都是在鏡片上做一些技術處理，達到阻隔藍光的效果，所以不可避免的會讓鏡片的透光率和色差會比近視鏡片差一些。

阻隔率越高，鏡片上的防藍光材料就會越多，透光率就越低，色差就越大，所以會有乙個平衡點，藍光阻隔率低於30%是沒有佩戴價值的，在阻隔率達到30%-55%這個區間是乙個比較理想的平衡點，鏡片在這個區間可以很好的兼顧平衡阻隔率和透光率、色差之間的平衡，達到乙個既能有效防藍光又兼顧舒適度的效果。

其次是這個鏡腿和鏡架是可以扭曲不變形的，鏡片可以防碎，鏡架鏡腿防摔，就是考慮到小孩太調皮，容易摔東西，這個一般還是很難摔壞的。

3樓：各安天涯

我不推薦小朋友戴防藍光眼鏡，防藍光眼鏡是過濾掉短波長的藍光，從而減少其對眼底的損害，是針對那些需要長時間面對電子螢幕的人群的。但是並不建議小朋友長時間使用電子產品，所以我是不推薦小朋友配戴防藍光眼鏡的。如果小朋友長時間使用手機，平板等電子產品的話，配戴防藍光眼鏡也沒啥用，一樣會近視。

防藍光眼鏡也並沒有那麼神奇，你想要保護孩子的眼睛，要從根源做起，不給他玩手機電腦之類的電子產品，減少近距離用眼，多帶他去戶外活動就好了，戴什麼防藍光。

非要整個防藍光眼鏡的話，建議去配進口的，不要買現成的，我不知道現成的多少錢是什麼鏡片，但是之前有見過一些，整個鏡片都發黃，透光率堪憂，都趕上墨鏡了。小孩長期戴這種眼鏡有沒有好處不好說，有可能還會影響視覺發育。

4樓：章偉忠

問題是，作為父母，就不該讓小孩長時間看電子螢幕，不管是手機、Ipad 、電腦、電視。

全球專家的共識排在前兩位的是：每天戶外至少1小時的活動，以及良好的用眼習慣（就是養成間歇用眼習慣，小孩子近用眼超過20分鐘就該休息5-10分鐘）。

如果生活方式健康，用眼習慣健康，沒有必要給孩子戴防藍光眼鏡。