1樓：雷雲密布
痛苦不在於大小再於長短。而且死去必然是乙個痛苦的過程。如果活十年都是痛苦的活著，那還不如不活。如果痛苦個十天半個月的，那也沒什麼。
2樓：風林子藍
人老了，特別是生命的最後時間，走，走不動;吃，吃不香;看，看不清;思考吧，腦子轉不動;運動吧，上氣不接下氣;就是躺著，也是全身都痛。
這樣的活著，還要再來十年，真的有意義麼？
3樓：塔塔豹
真的是好問題。
和惡魔的契約有點類似，這個說法也符合題主的假設：
主角車禍身亡，惡魔跑來說：再給你10年，10年後就派地獄犬來咬死你。
然後獲得了怎麼作死都不死的特性。
看，這可是妥妥的主角待遇，所以我當然選擇再浪10年啦。
4樓：天意無聊
換換完之後就是不死之身了
回頭就把心臟掏出來送人
再把其他臟器捐一捐大腦也送了
當然這些要在麻醉的情況下做不然太痛
那麼問題來了
我會怎麼活著呢
5樓：普進峰
我不同意，但是，有時候我們無法把這種不同意有效地表達出來。當我們在承受病痛折磨的時候，我們可能會希望安樂死，但是，有可能沒有人願意實施，很可能沒有人敢實施。這樣，我們的壽命可能延長十年，但是，很可能是痛苦延長了十年。
6樓：上善若水
如果能夠以痛苦而慘烈的死法，換取延壽十年，那麼這樣的交換是毫無意義可言的。
因為死亡本身就是生命不可分割的有機組成部分，所以善終就像健康、平安、富裕等人生當中的美好一樣，也是一件非常幸福的事情。
與其毫無尊嚴的延續生命的長度，不如積極Sunny的拓展生命的寬度。
7樓：丁老頭
關鍵不在怎麼死，而是怎麼活。除了認為靈魂永生的人會漠視死亡，人們對死亡的恐懼肯定會大於死亡過程的恐懼。人類為什麼願意選擇安樂死呢？那是因為當前生不如死。
8樓：悄悄問聖僧
對於乙個悲觀主義者，死比活重要，因為生是苦的，死能結束它。因此，如果沒有比死更重要的事情，這件事情我不同意，不僅是因為死的痛苦，更是不想延長生命的痛苦。
但若有了比死更重要的事情，就叫做理想吧，它值得乙個人付出死亡也付出生命，那麼就會同意那件事。因為，為了理想死早晚都能來一次也只能來一次，但命長十年能為理想做更多事，而死前的痛苦哪怕讓人喪失行為和思維的能力也沒有甚影響。
9樓：曲巢家居QUCHAO
我同不同意可能會想一想，但是曾經偉大的無產階級革命家們相信都會同意的。
因為他們不僅是為自己或者更是為大多數受苦受難的人而活
那一代有信仰的共產黨人實在是讓人敬仰
如果要以燃燒生命至只剩下兩小時為代價，換取生命起源 靈魂本質乃至整個宇宙的奧秘，你願意麼？
陳霈川 如果真有人給我這個選擇激動都來不及還有什麼猶豫的，有的人窮極一生苦苦追尋到死亦無所終，而我現在什麼都不用付出就能不勞而獲。真理 這東西取決乙個人的價值觀，有的人不屑一顧，有的人趨之若附，雙方都沒有高低貴賤之分。人生百態各有各的活法，不同的環境，不同思想,自然會有不同的追求，商人逐利，政客逐名...
如果你可以以一張卡所處系列全家禁止為代價換取這張卡出獄，你會選擇把誰救出來？
時與歌 其實，用60張卡換一張卡，甚至用1000張卡換這張卡也不為過。它的名字，是所有遊戲王玩家心中的信仰，尤其是報社玩家必須祭奠的神卡。它的名字叫 現世與冥界的逆轉。現冥卡組是遊戲王歷史上乙個不可超越的巔峰。它的90 ftk達成率已經讓遊戲王成為了乙個猜拳遊戲，而且，只需要一張。這張卡一次決鬥只能...
現代人的愛情會以放棄自我為代價嗎？
是坤啊 知乎抽瘋般的給我推這種問題 作為回答法律問題的人，我深知物件有多重要，很多時候人不能處分自己的生命權和健康權然而自己的物件可以。法律上物件永遠是你最親近的人，所以物件擁有極高的權利。首先如果乙個人由於精神疾病成為無民事行為能力人，首選的監護人便是夫妻關係的那個人 如果我問你 有人打你老婆，你...