1樓：小明會玩
典型的偷換概念，青蒿素是從黃花蒿裡提煉的，不是煮出來的，煮了就分解了，既然牛胰島素不是中醫藥，同理青蒿素也不是，而且完全可以用化學式來命名，而不是青蒿素，那樣這個問題就不存在了
補一句話，不能因為屠呦呦是中中國人，青蒿素是從植物中提取的就和中醫盲目的劃等號，很好奇如果是乙個外中國人提煉出青蒿素，首先，肯定不會翻譯成青蒿素，其次，肯定不會有人說這是中醫藥，科學無國界。提煉肯定比合成更簡易，因為從現有的物質裡試錯肯定比合成乙個物質更方便，畢竟青黴素就是從培養皿裡的物質提煉的。
2樓：庄建西
屠呦呦團隊的成果算是中醫藥的成功嗎？中醫藥應該如何發展？
客觀地說，應該是科學開發了中藥的現代化運用，在研究的過程中借鑑了中醫中藥學的知識，與中醫理論沒有太大的關係。中醫與現代科學之間是宇宙觀層面的分歧。中醫的理論基礎是中國古人對元氣的認識。
按照中醫理論的宇宙觀，元氣是宇宙本原之氣，後來參與並主導了生命運動的發生和發展。元氣在人體的執行軌跡就是經絡系統。元氣就是生物體的靈魂。
而科學對中醫的宇宙觀是一概否認的。
如果認可中醫的客觀實在性，就必須承認科學的侷限性。
按照中醫理論的宇宙觀，量子糾纏現象背後就是元氣在起作用。隨著量子物理學的迅速發展，未來的量子計算機機械人可以模擬氣功師發放外氣給人治病，到時候，現在的西醫中醫都將成為過去。
所以，中醫本來就是傳統醫學，早就應該退休了，之所以現在還在為人民服務，就是現代醫學存在著巨大缺陷，而且不能從根本上自我完善，中醫才頑強的生存到了現代社會。不管是中醫還是西醫都在等待著量子物理學的迅速發展。
3樓：lark
這個成果與中醫無關。只是一種西藥罷了，這種西藥是在草藥中提取而非自然合成。中醫的湯藥，不會針對殺死細菌病毒，而是針對人體經絡臟腑的扶正，促使【正去邪】。
4樓：
我歷來不反對廢醫驗藥的！我反對的是廢醫之後還把這個藥稱為中藥！反對的是藥還沒研究透徹就把醫廢了！
我個人覺得青蒿素的成功是現代醫藥化學工業的成功。
至於中醫的發展，我還沒繼承呢，哪敢奢談發展！
5樓：吳忘初
在某乎那肯定不算
人家問的是算不算中醫藥的成功，沒問算不算中藥
青蒿素不算中藥，但是照中藥青蒿的抗瘧作用，以及從肘後備急方中獲取的靈感，搞出來的
屠呦呦這樣的科學家是否將成為中醫藥的掘墓人？
乾脆面 屠呦呦提取了青蒿素，跟中醫沒關係。純粹是現代醫學的範疇。沒有什麼中國現代醫學，只有現代醫學。現代醫學不分什麼東方西方。問題就只是現代醫學和中國傳統醫學 就是中醫 那個更靠譜嘛。都8102年了，有人還不信現代醫學就真是腦子有問題了。答主也上了高中，學不學中醫，知道怎麼選擇了吧。 照你這想法，怕...
如果想學真正的中醫，應該去哪個中醫藥大學
哪個學校都有真正的中醫，哪個學校都有厲害的老師，哪個學校都有勤勤懇懇的學生。選擇中醫就踏實堅持。看你的分數和城市了，如果可以的話，盡量5 3，或者九年，或者北中醫 山都 去廣州中醫藥大學吧，不是說有師承，而是廣州這個城市有比較濃厚的中醫氛圍。多學習和多實踐相結合，在學校期間把認識先提公升上去，一些以...
如何看待「CNN質疑中醫藥作用 。我原來的提問被人修改了。不是本人修改的！！！？
最愛豬頭肉 堅決不能廢除中醫，中醫中藥承擔著重要的任務，起到了非凡的作用，具體如下 1.增強民族自豪感 2.中藥是現代醫藥的重要寶庫 3.穩定人心，提高幸福指數 4.解決低智商人員的就業問題 5.減少醫保支出 6.減少養老金支出 原理同抽菸 7.提高科學素養高的國民的比例 8.其它作用 已登出 如果...