中醫黑或者反對中醫的人的最終目的是什麼?

時間 2021-05-06 00:25:06

1樓:斜風細雨

本質上,就是閒的,被懟了,心裡不平衡,再找理由懟回去實際上,不信就不看不接觸,你會因為乙個與你毫不相關的東西大打出手撒潑耍混?

不要跟我說所謂的科學化、道德化,那僅僅是辯駁的標榜。我相信這裡99.999999999999%的人沒這麼崇高的理想和覺悟,真有這覺悟你應該去拯救萬民於水火,而不是在網上吵架

像街頭兩個相互踩了腳的大媽吵架拌嘴罷了,不能壓倒性的吵過對方,心裡總是氣呼呼的

2樓:劉賓

實現全面建成小康社會、建成富強、民主、文明、和諧的社會主義現代化國家,實現中華民族的偉大復興,實現國家富強、民族振興、人民幸福,體現中中國人的理想,反映了我們不懈追求進步的光榮傳統。

3樓:中二之魂熊熊燃燒

足三里是萬能穴位,具有長壽,強身,治胃病的作用。現在請您證明:經絡是否真的存在?足三里的功效究竟強到什麼程度?真的什麼病都可以扎一針嗎?

4樓:周工解夢

這個問題可以這樣問?為什麼我們會反對八股取士、反對一夫多妻?無神論者為什麼會反宗教信仰?為什麼會有人反對死刑?等等。他們的最終目的是什麼?

樓主想得到的答案無非就是利益。反對死刑的人,是因為自己想殺人。反對八股取士是因為他們寫不來八股文。反對一副多妻是因為怕自己娶不到老婆。

所以這種事情不能談利益。

我為什麼反對中醫?因為它和我解釋的馬克思主義唯物哲學的世界觀不符合,真理是出於實踐,而不是天下掉下來的。中醫的理論就是天上掉下來的,黃帝內經等中醫理論具有先驗性,也就是你要談中醫,就必須承認陰陽五行黃帝內經是天然正確的。

這不是扯淡嗎?

5樓:雲芝

中醫這個詞是指中國一切傳統醫學的總稱,除了漢醫其中還包括苗醫藏醫蒙醫等少數民族的傳統醫學,同時這也是他們的傳統文化。中國又舉著「民族團結」這面大旗喊了這麼多年,要求要尊重認同咱們少數民族同胞的傳統文化搞好民族團結。你說他們的最終目的是什麼?

(涉及到敏感詞我就不打了)

6樓:源源大葛格

還不是為了給國家節省醫保費用為病人省費用為病人少增痛苦

我只看見過支援中醫的一部分人夾帶私貨可沒見過反對中醫的賺了啥利益

7樓:勤川

人工智慧有幾種思路:其中一種是邏輯推理,即從事實出發應用邏輯規則,推理出結論。還有一種是機器學習中的神經網路,通過大資料來訓練模型,這個模型本身是個黑盒,通過調節引數來改善模型的結果,調節引數也沒有理論指導。

然而目前第二種方法的效果最好,很多方面已經超過人類。

所以,對於複雜的人體系統,中醫這種用幾千年資料去訓練的黑盒模型怎麼就不可行呢?能不能結合神經網路提高中醫模型訓練速度?

8樓:

其實是為了解決醫療問題!

諸位不是看到了,以美國為首的發達國家,都被醫療問題弄得焦頭爛額!

但是你看看非洲的不發達國家,人家就沒有這個問題!

9樓:嗚莎花園

讓中醫踏踏實實的研究治病救人,別老搞玄學。

趙本山說得好,看啥?看療效唄。把大資料統計下的療效資料拿出來,比啥都強。

其實中醫黑才是為中醫好。中醫粉才是中醫黑呀。

10樓:發光治療師

別說路人黑了,我本科讀的中醫藥大學都要黑中醫理論。類似於中西醫結合吧,跟中醫同學也交流過,中醫理論啥地位啥德行他們門清兒,只是不能拉出來說而已,畢竟是吃飯的傢伙,就算是咱們也得吹成花,還得自己都信。不然豈不是違背了希波克拉底之誓?

11樓:甲狀腺醫生愛德華

目的很簡單,弘揚現代醫學,弘揚科學,弘揚真理。

堅持對的,打擊錯的,這難道不是乙個受過良好教育的現代人應該具有的基本素質嗎?

12樓:

最終目的是:將扶持中醫藥移除出中國法律,並且統一中藥/中成藥/正規藥物的審核要求。

中醫到底是不是偽科學,可以統計的療效說了算。真有效的話,相信科學的人自然不會黑。

中醫粉,非蠢即壞,沒有乙個例外。

13樓:小腦殼

我,家傳中醫,但我自己沒學醫。

我已經被知乎的中醫黑們說服了,我成了乙個正真的中醫黑。奉勸大家少去看什麼中醫,坑爹得很,我爺爺老中醫(當過本地醫院院長),但他從不給我吃中藥,不過如果是別人開的中藥,他一般不會說什麼,我分析一下,他心裡估計和中醫現狀一樣:沒底。

中醫粉和中醫黑幾乎都是外行人,中醫粉給不出資料,其實中醫黑也給不出資料。

看病嘛,去正規醫院就好,不要信偏方,不要信謠傳就好。

14樓:爆音

我的目的就是我去治病的時候,醫生開藥的時候能少給我開點龍膽瀉肝丸之類的東西。

或者說,大夫你身為乙個西醫,如果那一大堆草根樹皮屍體精華那麼好用,為啥還給我開西藥,還要叮囑我一起吃呢。

我不想改變中醫粉的想法,我就想我乙個西醫粉,去看西醫的時候,能讓乙個正兒八經的西醫大夫,給我開正兒八經西醫的藥。

愛中醫的吃中藥,愛西醫的吃西藥,大家都達到生命大和諧,多好。

15樓:男生護墊

如果一定要找背鍋的,那一定是西方工業革命和文藝復興背鍋,要不是那些歐洲人發明這發明那,就不會有飛機大炮,我們中國也不會任人宰割,我們不懂生物,他們歐洲人也不懂顯微鏡,等於回到明朝時期,那麼就不會有哪個中中國人不信中醫!

16樓:小般般

就是為現代科學護航,少幾個治死的冤死鬼,積德行善。一句大實話:中醫就不是科學,也根本就治不了病。但是我接受中醫做一種生活哲學存在。

要說治病,農村早些時候還有跳大神偶爾治好病的例子,難道說跳大神也是醫學嗎?就是那30%的安慰劑效應唄。

建議中醫粉以後做手術一律喝麻沸散,別打麻藥,讓他們去試試,保準以後再也不信中醫了。

17樓:冷雨敲枰

什麼什麼加入現代醫藥,什麼不讓中醫粉受到傷害啥啥的都是扯淡,中醫黑沒那麼高尚。

絕大多數中醫黑的最終目的是:不讓自己和自己在乎的家人用中藥,再跟醫生交流過程中,不被醫生們強用中藥。

至於中醫粉要去拔罐,貼什麼三伏貼,吃中藥,讓中醫粉的孩子去上博大精深的中醫藥大學是完全支援的,網上很多中醫粉其實都誤會了,中醫黑和他們是一條戰線,支援他們用中醫中藥的。

18樓:正經人

當然是保衛國家啦。

先理清楚乙個概念,目前大多數人所為的西醫,嚴謹的來講,叫現代醫學。

現代醫學被稱作西醫,主要原因是鴉片戰爭前閉關鎖國,生產力落後西方乙個工業革命,導致中中國人的認識能力原地踏步。

所以當鴉片戰爭開啟國門的時候,先進的科學技術從西方進入到中國,而中中國人會排斥這種先進技術。

所以"西"字,本身就是不認同這種先進技術的表現而已。

當時的中國人也認為所為的先進科技不過是奇淫巧具,哪有刀槍不入的義和團厲害。

義和團吹牛的功夫不一般,都面聖了。

好傢伙,慈禧信了這幫人的鬼話,蹭蹭蹭下戰書,直接同時和八個國家開戰啊。

結果很明顯,刀槍不入的義和團被打的丟盔卸甲,後面圓明園的事,大家都知道。

所以你說廢醫驗藥是為了啥?難不成同樣的路子走兩遍?

如今中醫粉嘴裡的陰陽五行,頗有當年義和團往刀子上尿尿的樣子。

好好的槍不用,非要往刀子上尿尿。

等他們真有大病的時候,就是牛皮吹破之時。

這位老哥說的真不錯。

19樓:郭恆愷

這段時間不知道為什麼知乎老是給我推這種中醫相關的問題,看太多了忍不住插一嘴。

本來對於中醫,我的態度就是不相信,不使用。因為中醫的邏輯不足夠說服我,我受過的教育不允許我相信它。

也就是這樣而已。

直到我最近看了那麼多中醫相關的提問和回答,我是真受不了了。中醫粉乙個個跟邪教傳銷似的,道理道理講不清,資料資料沒有,就會死乞白賴張口就來。動不動就幾千年歷史,老祖宗的智慧型,還能說出什麼中醫比科學超前這種狗屁話來。

那麼多噴中醫的,我沒見誰說:中醫一點用都沒有,沒有任何存在的價值,請消滅中醫!這種類似的言論。

大部分的中醫黑還是覺得中醫確實可能有療效,但是缺乏具有統計學意義的資料支撐,也沒有規範的基礎理論:中醫問題下面各種中醫粉每個講的都不一樣,你們能不能先回去打一架理清楚誰的最正確再跑出來忽悠別人啊?

綜上所述,我黑中醫,首先是中醫這一套玩意我壓根不信,其次是中醫邪教實在招人煩,談不上什麼目的不目的的。當然了要是有人能認同我的話因此謹慎的使用或者乾脆不用中醫藥,那也是很好的。

反過來我還想問問你們中醫粉,是出於什麼目的讓你們對中醫如此維護?你們說的那一套你們自己信嗎?確定不是利益相關導致你們粉中醫的嗎?

20樓:銀翼

工程上有很多經驗,是現代科學無法解釋的,比如冶金配方,要靠經驗一點點的實驗,比如設計飛機火箭,要靠吹風洞,才能得出正確的設計方案,醫學也是這樣,你無法用一組漂亮的方程式,算出某一位患者是不是會青黴素過敏,你只能做試敏,甚至同乙個患者可能這次不過敏,下次就過敏了。

這種經驗主義活躍在各式各樣的生活和工程上面,現代科學還解決不了,雖然可以用超級計算機模擬核試驗,但無法模擬出來你什麼時候會得感冒。

在科學能用一組方程算出來人體的各種狀態之前,中醫永不會消失,這個時間至少200年。我覺得會比熱核發電還要晚很多年。

21樓:陳成

其實就是為了實事求是這種基礎的科學精神吧。

任何科學理論,都應該能夠經受事實的檢驗和考察,這種考察與測試應該具有普遍性和可重複性。舉個例子,同種電荷互相排斥,,我們才能夠相信它的真實。

而中醫理論無法觀測,無法證實,無法大規模重複實驗,甚至無法進化,某種意義上無論中醫人本心如何,這個科目本身就是嚴重違反科學精神的。如果這種學科獲得大量支援,無疑是在浪費寶貴的人力物力和醫學進步的時間。

22樓:冷眼向洋

首先是為了防止浪費醫保經費。醫保經費非常寶貴,很多地區看病難問題遠未解決。但是這種情況下,很多醫保經費都消耗在效果不明顯的中成藥上,非常可惜。

如果中藥全部自費,或者放在保健品門類,誰愛買誰買,那是人家的自由。但是把沒效果的藥放入醫保目錄,那買藥買藥就不光是自己的事了,而是關係到醫保經費的總體使用效率,關係到所有醫保參保人員的平均福利水平,必須人人關心。

23樓:王郝

為了廣大患者的健康與幸福。

無論對錯吧,誅心是卑劣的行為。

還能為什麼?還不就是,對於什麼是最有效的治病方式有不同看法唄。

基於對療效的不認可,當然覺得沒必要在某些事情上浪費社會資源。

24樓:Tanker

年齡大點的有過看中醫經歷的都不會認為中醫無用,都是年輕的沒看過中醫的打著所謂的科學旗號反中醫。年輕人總以為自己知道的就是全部,淺薄而已。

25樓:劉霸天

最終目的是可以用科學來解釋中醫的一切。而不是什麼「虛」「火」「溼」,讓全人類能享受到中醫的好處而不是讓一些所謂大師騙錢。

26樓:銳雯戴爾

天下熙熙皆為利往,天下攘攘皆為利去。

中國藥品市場貌似近萬億,藥品本身有是真剛需。中西藥在市場的佔比1個百分點的波動代表上億的利潤。

同理對於中藥廠來說花那點連廣告費零頭都不到的水軍錢可能讓人們對中藥買買買的好事也沒有理由不做啊

為什麼這麼多人反對中醫?這些反對中醫的人都有過中醫診療經歷並受到傷害嗎?

陳陳 感謝現代醫學 因為現代醫學的發展跟日新月異 保護著我們,讓高效與安全成為了一種常態 我們避免了很多 被傷害 以至於,我們已經忘記了,被傷害 是什麼感覺,從而進一步產生了 可能中醫這東西,實際上還是挺好的 這種錯覺 您稍微發揮一下想象力 想象一下 如果,您是乙個在1900年感染了霍亂的病人如果,...

中醫黑們黑中醫的依據都是什麼?

野小斑 因為,想出名!很簡單的道理,他們基本都是高學歷的人,是權威,他們推翻了中醫就可以揚名,然後得到西方的認可以及優厚的待遇。至於理由,畢竟人家是權威,然後多數的老百姓聽風是雨的,專家說什麼就是什麼 這只能怪中醫太不爭氣,本身就是漏洞百出,而且根本就沒有正視和改正的勇氣。比如說 吹噓自己能夠把脈驗...

如何看待一些人黑中醫但又反對南韓申遺中醫(韓醫)?

walker sky 如果南韓把中國的手扶獨輪車 古法火藥拿去申請物質文化遺產,我也反對啊。那麼問題出現了,你現在還用手扶獨輪車 古法火藥嗎? 風君子 我敢拍著胸脯說 這裡的中醫黑嘛,100 個裡至少有 90 個都是認可作為文化的中醫的,不然你隨便圈幾個中醫黑來問問便知我所言非虛。並且啊,無論是好是...