1樓：易訾
首先醫生是一種職業，治病救人是職業要求，也是這個職業存在的意義。其次，不管黑貓白貓，能治好病就是好事，至於其個人品質個人作風，關係不大。他扶老奶奶過馬路，給山區捐款捐物，但是給乙個人誤診了耽誤了病情，那麼對這個人來講，這個醫生算好醫生還是壞醫生？
所以求醫問藥時，先考慮是否幫助了自己任他百世善人，錯手殺我一次，於我亦是惡人。任他罪惡滔天，救我於凍餓之際，亦於我為大大善人。
2樓：瘋中愉悅
有個臨床很牛醫術很好我們都很佩服的老教授，實際上也很關心病人的病情，對每個病人的病情如數家珍，很會指導我們小醫生工作，但他可能脾氣一般，經常被病人罵沒有醫德。還有乙個老教授，經常言之無物，臨床也不怎麼樣，輪到他帶病房也經常不來查房，經常有疏漏，但他很會「調教」「控制」他的病人，很會知道怎麼在出問題之後安撫病人，鮮花錦旗送了一堆。
這就是你們想要的醫德，但我只覺得可笑。
3樓：北緯三十度
沒有醫德的醫生還是醫生，沒有師德的教師還是教師，沒有底線的律師還是律師。從來沒有聽說過因為沒有這些德就被吊銷行醫資格證，教師資格證，律師資格證的。其實應該完善這類人群的法律，做壞事了嚴懲吊銷執照，被壞人殺了坑了要更嚴格嚴懲壞人。
更能合法保護這類人也能約束這類人。
4樓：陳慶濤
同問：沒有靈魂或者思想的人類，還能被稱之為人類麼？
回答主題，我認為：
沒有所謂「醫德」的醫生，也是醫生。
為啥呢？
醫生是人，醫德是魂。
乙個沒有靈魂的人，是可以被「生存」或者「慾望」所左右的。
乙個有靈魂的人，可以合理調控資源及控制自己的「慾望」。
《道德經》雲：
載營魄抱一，能無離乎？
乙個人的形體與魂魄合二為一，不相互分離嗎？
老子告誡我們：
讓我們做到身體與靈魂的合一，不要做那些胡思幻想的事情，不要有太多雜念，要清空過多的慾望。
要做到：心不二用，不為過去迷戀、不為未來憂愁、羨慕別人的，不如珍惜屬於自己的，做好現在的每一分每一秒，做好自己，不去比較他人。
當然，上述只是老子對後人的期望，而現實卻是見到「靈魂」與「身體」分離的人，或者與其說沒有「靈魂」並不確切，實際上是有的…
舉個例子：
我們每個人都有乙個目標或者慾望，我們每個人也在努力實現其而奮鬥，是吧？
如果是以「醫生」這個職業為例：
其個人的這個目標是：救死扶傷。
那麼，擁有相同目標的不同的人聚到一起就成了「團隊」。
如果，其個人的這個目標是：發家致富。
那麼，擁有相同目標的不同的人聚到一起就成了「團夥」。
所以，人還是「人」，
醫生也是合法的「醫生」，
只不過隱藏在其軀體的靈魂有所不同罷了。
@陳慶濤
5樓：婁偉
醫德就是盡力把病治好，重點在盡力，而不是治好。
只要不違背上面這句話，就是有醫德。
是不是醫生這個跟醫德沒關係～沒盡力，病好了，或者沒盡力病沒好，醫生還是醫生，直到衛生行政部門處罰登出醫生資格。
個人觀點，僅供參考。
6樓：ming xiao
人對自己不了解或者不符合自身利益的事情進行評判的時候，總是習慣於從道德層面，因為這種評判標準門檻最低，付出的成本也最低，但是收益反而較高。
真的會存在沒有醫德的醫生嗎？
不是乙個寶寶 你在知乎問這個問題必然會收到無數的來自醫務工作者或者醫學生的挖苦和諷刺，希望你千萬不要就此而覺得現實中的醫生都是這樣的。其實現實中你去醫院，大多數醫生是盡職盡責的，根本不會有這麼重的戾氣，而且一些主任級別的醫生其實都是很好說話的，只要你不是特別麻煩難纏的患者，醫生會三言兩語把病情交代得...
是所有醫生都有醫德嗎？
孟祥雷醫生 其實我想用您的句式造個句。是所有商人都有職業道德嗎？是所有老師都有職業道德嗎？是所有公務員都有職業道德嗎？是所有廚師都有職業道德嗎？是所有任何職業的從業者都有職業道德嗎？世界上沒有絕對的百分之百。作為個人，我們要努力提高自己的修養。與人打交道時，要熱情，也要謹慎。給人以溫暖，也盡量少受或...
沒有醫德的人當醫生會怎樣？
大山里的孩子 我是名醫生。有的人或許認為得了愛滋 梅毒 淋病等可經性傳播的疾病時，就認為這人生活不檢點。其實，後來學習了之後才知道，這些疾病並不一定非得經過性行為才能傳染。有的人被傳上這種病，他們也很無辜，也很難過。所以一棍子打死，說這患者道德有問題，那確實過分了。從另外的角度說，即使這人的生活不檢...