1樓：
留學英美回國的，魯迅都批。葉公超，傅斯年，沒有見諸文字。蘇雪林（1897）在魯迅面前也是學生姿態，按說輩分上差很多。
徐志摩和蘇雪林同齡，不必說了。比蘇雪林小的，魯迅照樣批。比如梁實秋（1903），作為新月派文藝理論發言人，魯迅當然拿來當靶子。
2023年，梁實秋剛回國，魯迅就開始批他。從談論盧梭開始。梁實秋喜歡白壁德，白壁德批盧梭，魯迅喜歡盧梭。
但這只是導火索。魯迅就是厭惡留學英美的那些人，想方設法找機會挑刺、挖苦、嘲諷、給不痛快。
和魯迅親近的人裡，極少是留學英美的，林語堂算是例外。郁達夫和兩人都是朋友。但郁達夫不是留學英美的。
在北平在廈門還算密友，之後的四一二事件，兩人分別在武漢和廣州。思想更加南轅北轍。到了上海，思想分道揚鑣，鬧翻兩次，逐漸疏遠甚至決裂了。
2樓：書生小周
講乙個事實，林語堂在當南洋大學校長時，訛了華僑30萬元，然後被華僑們禮送出去。。。
當然，那個時候魯迅已經故去。在魯迅生前，林語堂應該是沒有什麼明顯的黑點。也許是先生從林語堂的文字中看出了林的某些內在品質吧。
右一魯迅，右二林語堂
另外，可能只是我個人偏見的東西
從面相上來看，林語堂面相未免有些尖刻精明
穿兩三百假鞋和兩三千真鞋的區別是什麼？
LiLy.Leo 沒啥區別，你在同學眼中的形象決定你穿的是不是真一點，舉例子，馬雲戴個假的勞力士大家都會覺得是真的，我戴個幾千萬的真的都沒人會以為是真的，所以，我買莆田鞋，而且現在莆田做的比真的都好 鞋首先是穿著要舒服啊，假的跟真的肯定會有區別，如果不是鞋奴那種幾千都要得那種，建議平時一些大眾的還是...
高中兩三百分以後能幹嘛？
圖圖不是兔兔 連復讀都不好復讀，也就上個專科。如果你分數真的不能在提分了，那勸你趁早去單招，還能上個好點兒的專科。然後混天撩日。畢業後，要是家裡關係多的找個好點的普通工作，沒有關係的靠運氣也能找個好工作。但是不管怎麼樣都要積極去生活。高考其實也不是那麼可怕。人憑什麼就因為一場考試的好壞就決定一輩子的...
大家對「兩三年 三五年一直做乙份工作」或者「兩三年 三五年換了好多份工作」有什麼看法？
鹿董 除非你是想要創業，頻繁換工作並不是什麼好徵兆，不知道是我們80後太浮躁了，還是這個社會本來就浮躁，而且大多數人頻繁換工作的原因是薪酬太低了，可是這樣造成的結果是每次都得從很低的起點開始，在乙個公司呆不久，發現沒有漲工資的跡象或者因為工作的環境，就立馬換工作，這樣下去只能陷入這種不斷的惡性迴圈中...