1樓：庄建西
不能用分庭抗禮來形容中西醫關係。這是兩大醫學體系，有著不同的思維方式，對生命的認識深度不同。各有所長各有所短。臨床上可以相互結合應用。
中醫認識到了人體內有一種無形態物質，混沌物質叫元氣，宇宙本原之氣的意思。認識到了巨集觀上的量子糾纏現象。因為量子糾纏現象和不確定現象背後就是混沌物質在起作用。
這是西醫沒有認識到的物質層次。西醫把分子層面的，細胞層面的生命運動認識的比較清楚。所以中西醫結合起來才是乙個完整的醫學體系。
在科學研究上相對論和量子力學是怎樣結合應用的？中醫和西醫也應該怎樣結合應用。這兩種關係是相通的。
相對論和量子力學在宇宙觀上勢不兩立，中醫西醫在宇宙觀上也是勢不兩立，這就是這個問題的實質。
2樓：
不是。現代醫學包括現代西醫（理化生物醫學流派），現代中醫和其他現代補充醫學流派，還有海量不能用理論解釋的醫學經驗和知識。
現在各國醫事管理都是多流派共同合作的形式，只有統計上的服務主流。
題主想說的，其實是中醫流派和西醫流派是不是分庭抗禮？其實也不是。
中西醫共通的理論和經驗佔大多數，
共用的技術也很多，
只是在研究複雜系統問題上，有不同的認識，有不同的側重，在使用技術和歸納經驗上有不同的正規化。
在臨床一線，更是大多配合。
3樓：貝殼酥
中西結合不好嗎？為什麼要分庭抗禮，它們的存在不是都為了救死扶傷嗎？雖然我更喜歡看中醫，但是不影響我接受得了與時俱進、取其精華、提公升自我。
4樓：文二
不想寫太多，就簡單說一點吧，我覺得中醫粉裡面某些人的觀點挺幼稚的，在此提出（不認同的去跟持這些觀點的人argue）。
中醫的解釋多過證明，比如說喜歡用藥材的產地不同，煎煮的方式不對，古今藥材成分不同等等來解釋為什麼中醫不夠有效，我同意這些可能性是存在的，但是這些都應該是在研究過程中就解決的問題，而不是給患者用了之後拿來當藉口的，這個邏輯大家理解吧？
就是說我不能把乙個不成熟的產品推薦給消費者，這是要負責任的。這些問題存在，那你就解決好了再來，解決不了，那就別用，不是現在這麼輕浮的狀態，明知道有問題，還拿出來用。
當然了，藉口總是很多的，我即使這麼說了，肯定有人也要說了，有總比沒有好，萬一有用之類的話，若是這樣，等於變相承認中醫有效性不足，那中醫怎麼也不可能是與現代醫學相抗衡的醫學體系。
5樓：易老
我不贊成說中醫不行的聲音，因為他們既不了解中醫的醫療優勢也不了解中醫的社會優勢。同樣，我也不贊同鼓吹中醫的聲音，說到底就是替代醫學，社會意義大於進步意義。
6樓：FoxMulder
不是。中醫和現代醫學是寄生體和宿主的關係，不存在勢均力敵的對抗性。
就像貓抓老鼠，寄生在貓身上的跳蚤說，蚤貓結合，抓老鼠也有我跳蚤乙份功勞。
又像耕牛耕田，寄生在牛身上的疥蟎說，蟎牛結合，辛苦勞作也有我疥蟎乙份功勞。
西醫治病，寄生在西醫身上的中醫說，中西結合，治病救人也有我中醫乙份功勞。
貓不需要跳蚤也能抓老鼠，牛不需要疥蟎也能耕地，西醫不需要中醫也能治病救人。
而跳蚤疥蟎和中醫，離開寄主是活不下去的。
7樓：
中醫被大力發展扶持了幾十年，佔比江河日下，在國外連執業資格都沒有，還分庭抗禮？
據《2023年中國衛生健康事業發展統計公報》，2023年末，全國醫療衛生機構總數達1,007,545個，其中中醫類醫療衛生機構總數達65,809個，佔總數的6.53%；全國衛生人員總數達1,292.8萬人，其中中醫藥衛生人員總數達76.
7萬人，佔總數的5.93%。
8樓：安天宇
不是，中醫基本上也就是在華人圈子裡苟延殘喘，靠少數靠譜大夫打口碑，大部分人混日子，逐步走向滅亡的醫學體系。
啥時候中醫院校承認教材是錯的，院校教育基本無效，啥時候再說中醫有沒有活路吧。
9樓：永爍星光之刃
現代科學的發展有跡可循，他們之間都互有聯絡，現代醫學是依託於現代科學的。中醫的發展歷程存在大量的黑箱，中國幾千年前發展出了遠超現代醫學的中醫，在其他領域卻沒什麼建樹，還有傳統武學也是差不多的樣子，就像一片低矮的莊稼地里長出了兩棵參天大樹。我大膽的猜測一下，是不是曾經有外星人/史前文明的遺產被我們的老祖宗得到了，因為這些知識集中在人體研究方面，咱們的祖先在這個基礎上發展出了中醫，讓中華民族延續下來。
所以小小人類研究出來的現代醫學在中醫年前還是個學步的孩子。
10樓：
中醫不能用這樣是非分明的方法去看待。
中醫是科學的，也是非科學的，還是超越科學的未來科學，還是未知的，量子化的。
量子的特徵是，它可以同時通過左邊的洞和右邊的洞，這就是中醫的神秘之處。
中醫和西醫，既可以分庭抗禮，也不能分庭抗禮。
比如，中醫說了，中醫早就治好了新冠，中醫治未病使真正的中醫工作者沒有乙個得病的，而且，美中國人都在用中醫，日本人也都在用中醫，你不要質疑為什麼美國日本疫情那麼嚴重，你不懂量子中醫，所以沒法給你解釋。
比如，明明中醫早就治好了新冠，中醫早就能預防新冠，但國家還是要研發西藥疫苗。
如果你要乙個明確的說法，抱歉，量子中醫不能給你答案。 如果你一定要去觀察，最後都會塌縮成偽中醫，你能觀測到的，永遠是偽中醫。
11樓：活雷鋒
是的，基本是分庭抗禮這麼個狀態。現在中國面臨整個西方的打壓圍堵，已一己之力對抗來自整個西方的惡意，還能發展的有聲有色不落下風。這是中西方分庭抗禮的直接表現，所以中醫和西醫是分庭抗禮不落下風的。
這種邏輯推理信中醫的都懂，沒法跟黑子解釋的
12樓：老王
中醫行業與就業現狀。
據《2023年中國衛生健康事業發展統計公報》，2023年末，全國醫療衛生機構總數達1007545個，其中中醫類醫療衛生機構總數達65809個，佔總數的6.53%；全國衛生人員總數達1292.8萬人，其中中醫藥衛生人員總數達76.
7萬人，佔總數的5.93%！
乍看之下中醫院數量似乎也不少，雖說整個中醫醫療市場在現代醫學醫療市場面前處於絕對劣勢，但是中醫畢業生本來也就不多，只要都進這些中醫院工作，不就正好吸收了嗎？然而現實是殘酷的，目前的中醫院為了生存早已不再純粹，而是總體現代醫學化，大部分科室都已經轉型，只留下少數的中醫科，所採取的診療方式、用藥方式也都是以現代醫學為主，所謂的中醫類醫療機構收入其實大部分還是來自現代醫學醫療方式的收入，因此即便是在中醫院，也並沒有幾個留給中醫畢業生的位置。
中醫科室本身是沒多少實際效益的。
從醫院的實際生存需求出發，招現代醫學的醫生，既可以開西藥，也可以開中藥，還可以做手術，還可以給病人用醫療器材，效益遠比中醫來得高。人民醫院和中醫院招中醫或者中西醫結合的醫生，其實只是為了應付國家的要求，因為國家規定中醫院必須有多少比例的中醫人員，人民醫院必須有中醫科。事實上即便是在中醫院，一切檢查也與人民醫院基本無異，該用的西藥一樣也不會少，跟人民醫院不同的是，中醫院每天會開一副中藥給你，至於有沒有用，天知道，反正該用的西藥全用了；跟人民醫院不同的是，病人的病歷上，都得寫上中醫診斷、中醫辨證，簡單說其實是中醫去配合現代醫學，而現代醫學有沒有你中醫，真的無所謂……
文章推薦：認清中醫的前生今世
13樓：Mr.left
正經說的話:聽說印度醫學挺流行的，應該是全世界範圍最大/人數最多/最古老的傳統醫學，中醫都只能排傳統醫學的第二位。
去了解一下的話，和中醫也是很相似的，世界也是五種元素(4種?)構成的。
14樓：
肯定不是，中醫之所以活著，只是我們國家的一部分人一廂情願而已；中醫應該被劃入替代醫學，而不應該如此廣泛存在，甚至宣稱自己是科學
15樓：
「現代醫學」本是形容詞，用來形容醫者在當下合理使用任何過去、現代和未來的科學技術進行診療的方式。
但現狀是西醫壟斷了話語權，讓人們認為只有西醫才能使用任何過去、現代和未來的科學技術進行診療，而中醫只能限定使用幾百年前的診療方式進行診療。
說白了就是，有些人故意把過去、現代和未來的一切科學技術和西醫進行了繫結，然後套上了「現代醫學」的牌子。
16樓：路在腳下溜
全世界有197個國家，其中196個用腳投票表示不相信中醫。
我和馬雲都站在中國的國土上，我就是和馬雲分庭抗禮的電商英才。
我配嗎? 我呸!
17樓：三七先生
問出這個問題的人是發燒發糊塗了嗎？
中醫現在只有中國部分發達地區有普及，現代醫學只是地球上部分欠發達國家沒普及。
這兩個不是乙個數量級啊。
分什麼庭，抗什麼禮啊。
先來點美林退退燒吧。
18樓：駒民
現代醫學只是個小學生，中醫卻是博大精深的老神仙。只是這個神仙沒經歷過九年義務教育，它看不懂圓周率。當然小學生也不懂天圓地方的奧秘所在。
19樓：奧醫泰羅
你以為中醫在醫學這一層，人家在中這一層。醫不醫不重要，主要是中啊，畢竟五千年文明古國古啊，勞資祖上畢竟曾經闊氣過。
至於現代醫學，什麼臭魚爛蝦。
20樓：eurek a
全世界近200個國家，除了中國自己，包含港澳台，還有哪幾個國家認可中醫。數量大約在5-10個。
全世界近200個國家，不承認現代醫學的，數量大約在0個。
21樓：nlali
真不是，隨著義務教育的不斷完善，人民群眾的平均智商提公升，中醫的忽悠越來越沒有效果。
從長遠來看，中醫能不能存在都是個問題。
22樓：
錯了，現代醫學只是在現有科學認知下的醫學，鼠目寸光。中醫不但庇護了人類幾千年，還要扺掌人類後世無數代，你所有的醫學成就，不抵中醫老祖的捻鬚一念，吾輩若能領略一二，哪有現代醫學的活路。
23樓：肌肉鬆弛的夢
傳統醫學對應的是每個民族自己的傳統文化，陰陽五行五臟六腑君臣佐使，只是扎根於漢地文化和受影響的日韓等地，苗藏傣有自己的傳統醫學！！更別提世界上其他地區，人家也有自己的傳統醫學體系。別太把自己文化當回事兒，同時又要對自己的文化有自豪感，這其實並不矛盾！
24樓：黑羽鈴仙
不是，世界上只有一套醫療體系
叫做科學醫療
中醫要從藥理角度深入發展，就會走進科學醫療的道路要是從陰陽五行角度深入發展，就會進入宗教角度。
另外告訴你乙個反直覺的事實
知識並不是不斷積累的
而是不斷迭代的
一般來說，我們認為2023年以前的知識，基本可以看做是在放屁，沒有實用價值。
可以扔進歷史範疇研究，而不應該放到醫學範疇研究。
現代醫學是不是等於西方醫學？
王靖海 現代 代表時間，西方 代表空間，這兩個東西明擺著不能劃等號。直接劃等號的話，近代西醫和現代中醫就成不存在的東西了 但鍵盤醫學界的理論這倆東西還真不存在 上次有個憨憨鍵盤醫學家說我這叫玩文字遊戲，估計在鍵盤醫學界的學術成果裡時間和空間真是乙個東西。 是的。雖然也有些中中國人有貢獻，但是，現代醫...
請問中醫為現代醫學做了什麼貢獻呢？
蕭漣芷 我比較好奇的是，從解剖學和統計學發展出來的西醫？那中醫現代化算什麼？如果是單指現代的醫學，或者是使用現代科技的醫學，從國家主流醫學是中西醫結合來看，中醫的現代醫學的貢獻大概一半左右吧。但不管怎麼說，中醫對人類的貢獻，尤其是對中中國人的貢獻，絕對難以想象的巨大。古代的就不說了，新冠之類的也不說...
中醫和現代醫學是什麼關係？
王基宇 搏擊裡現代泰拳 現代拳擊 現代柔術跟古泰拳 古拳擊 古柔術肯定不太一樣啊，但不可能泰拳進化成柔術啊 中醫有古代中醫和現代中醫，西醫也有傳統西醫和現代西醫，現在沙雕們幹的就是用現代西醫反對古代中醫，並試圖取消現代中醫。實際上他們想說的是只有現代西醫是現代醫學，這就是典型文化帝國主義了。 中醫和...