1樓：BetaCat
放心，當下最好的食物消毒方法就是輻射照射，而且是伽馬射線。尤其是密封食品，你的可樂啊，薯片啊，還有餅乾啊，出廠前很有可能都是伽馬射線消毒的。x射線的能量比伽馬射線小多了，估計殺不乾淨…………………不過如果你想保鮮的話，那密實袋裝好，過個十多次二十來次的x光機，沒準可以放個1-2月不壞
2樓：張·zw
來來來，都走開！！！核技術diao絲來了…………等等！媽蛋！忘了題主主要問的是什麼 ，大概就是食品輻射安全性？？
先丟答案出來，食品過安檢儀完全沒問題！
其實在很多食品加工生產企業因為微生物（就是細菌啊黴菌啊大腸桿菌啊）超標選擇放射性同位素鈷源或電子束（極少是電子束轉靶成類似鈷源的X射線）輻照來殺死食品中的微生物（類似紫外線消毒），但這個輻射劑量遠遠高於安檢儀的，差了大概10個量級！但即便是這樣食品微生物超標選擇輻射滅菌也是2023年代就得到世界糧農組織、世衛，原子能機構的認可，在營養學、毒理學、放射化學上是安全的，簡單說輻射滅菌消毒食品就像我們見的別的高溫高壓滅菌一樣是安全的、不會產生放射性殘留（不接觸不產生感生放射線）的、合法的、高科技的（自己加的 ）一種輔助消毒滅菌工藝！那能量與劑量都更低的X射線安檢儀就更完全沒問題了！
3樓：許洛洛
最近無聊跑去做地鐵安檢員。
回答:如果一口袋都是吃的的話，在地鐵安檢口可像安檢人員開袋示意一下。一般都不會讓你過機器。畢竟萬一吃的滾出來或者弄髒了我們也不好收拾。
如果是火車或者飛機的話，還是不要考慮這種問題了。畢竟你有權利不安檢，安檢就有權利不讓你進去登車/機。
4樓：sunfic
這樣說也不完全對你可能會發現你的食品保質期變長了，因為照了一下把細菌殺死了……
跑題一點，輻照殺菌要比化學除菌好得多。
5樓：cppgx
「被輻射處有個傷口腿毛比其他處長」 —— 題主你好，在徵得你同意的情況下，我希望做個對比實驗，在你另一條沒被「輻射」的小腿兒上卡乙個同樣的傷口，看看長出來的毛是不是比其它地方兒長。
6樓：
我是無知的文科生，具體的專業知識不清楚，
不過看這安檢實施了那麼久，還沒有專家出來，那麼，影響肯定是有的，但是微乎其微，可以忽略，看來就是沒什麼問題了。
吐槽分割線
看了前面所有回答，
知乎現在也就這個水平了。
人家知識所限，遇到不懂的問題，提出疑問，
結果前面那些人，不是酸就是挖苦調戲，沒有乙個人認真回答。
難道所有人天生懂得所有知識？
如果那樣的話，那知乎還有什麼存在的意義？
這就是現在知乎是素質？
7樓：Xiao Ricky
文章中的一段
覺得不該嘲諷的先教教怎麼搜尋吧。
不友善的分割線
補上幾句廢話，可能我的嘲諷傷害到了題主，Sorry。
但嘲諷的話還是保留。
可能題主覺得大家如果不是大神就得自動繞開，不錯，我當然不是大神，我連學酥都不是，學渣一枚。
但是大神也會有被問煩的一天，例如下面這個
女孩子去變電所上班對身體有沒有不良影響？ - 傷痕的天空的回答到時候就剩我們這些噴子了，那時你就學會自己動手了。
考研包過班真的保過嗎？
百奧樂基考研 將近20萬的包過班，真的沒必要，除非是保證沒考上100 全額退費，可以考慮一下，我們就是做考研輔導的，所謂的內部資源一般來說概率很小，尤其是名校，教授們是不屑於和輔導機構合作賣這種名額的，另外我個人覺得考研的話還是需要自己上心，靠這種方式得來的名額真沒意思，考上了你也會覺得膈應。 田野...
你們有吃過什麼食物導致過食物中毒
稀飯饃饃土豆絲 小學時期 魚丸！只記得是學校中午的午飯裡有魚丸，我還挺喜歡吃的，一口乙個吃了四個，吃到嘴裡似乎有點微酸也沒有太在意 晚上，呵呵 報應來了 狂吐狂吐狂吐吐吐吐吐吐 膽汁都出來了還在吐，第二天好多人都說吐了，大家一分析都把罪魁禍首指向魚丸，從此關東煮 火鍋丸子與我無緣 初中時期 麵包！學...
過安檢的時候包裡藏一袋麵粉，被發現之後假裝逃跑的結果是什麼？
東邪 判斷是否犯罪以及犯什麼罪關鍵看行為。如果最後證明你是想販毒最後只是因為嗶了狗而拿錯了，一樣算犯罪。如果證明你就是想搞個大新聞，這時候犯罪與否看情節，比如你跑的時候還拒捕甚至襲警，那就No Zuo No Die，打你個尋釁滋事罪不算冤枉你。如果你確實就是乙個麵粉搬運工而奔跑純粹是無意識得腦抽那也...