1樓：
現身說法，本人infp，但是也比較傾向於intp。
這很正常，我喜歡理性的東西，也對科學抱有好奇，但是我也喜歡美麗的東西，對道德、對正義很敏感。
其實infp與intp很好判斷，infp會注重價值取向，intp則更強調符合邏輯。
看完了題主的描述，我非常理解，有好多地方題主和我是一樣的。我覺得從題主的表達方式與心路歷程看，題主有著intp的假象，本質上是infp。（當然，我的判斷不是百分之百的對）
最初看到一些介紹infp的帖子，不想承認自己是infp。因為很多帖子把infp描述的，像是乙個不停傷春悲秋，極度缺乏安全感，甚至沒有邏輯的人。這讓我非常鬱悶，因為我還是很尊重邏輯的，安全感也不算太低，也沒怎麼傷春悲秋。
（當然，我不是說傷春悲秋的不好，而是說，我個人偏好冷靜的個性。這只是個人偏好。）
不過後來，我還是承認了自己是infp。因為相較於intp，infp還是很需要尋求共鳴的，也需要情感反饋，情緒起伏更大一些，也可以說更敏感些。
現在我為自己是infp而自豪，因為infp在情感的漩渦中，最終會形成強大的信念，也能慢慢克制過多的情緒，他們可以做到看破生活的真相但仍奮力去愛。而且，他們的理性也會慢慢發展，他們的邏輯性雖然不是天生的思維方式，但是卻可以媲美部分intp。
其實不要盲目羨慕其他人格，每種人格都有各自的短缺，t與f並不是判斷學術造詣的標準。更不能以之判斷性情，人的性情很大程度上還是教育影響的。
感覺有些偏題，我的中心論點在於，intp也好，infp也好，最終還是要發展各自的f與t的，發展好了，都是很美好的人格。
PS以上關於infp與intp的描述都是根據個人生活經驗，並不保證完全正確。
2樓：
看一遍矛盾螺旋吧
如果理得清故事發生的先後順序以及台詞的大概含義，自己是不是intp心裡應該也會有點數了^^
（空境只是舉例用，其他型別的電影或者文學作品同解）
3樓：zhulihua
INFP和INTP有天壤之別，乙個情緒化明顯，容易感情用事，乙個情緒淡漠。客觀理性。乙個內傾感情主導，乙個內傾思考主導。
4樓：包子有肉不在褶上
先說結論：理解事物終焉的方式不同。是的，終焉。
因為在過程的探索中，infper和intper都受到ne的影響，思維永遠是發散的，也永遠都關注著各種可能的因素並產生出濃厚的興趣。但對結果的探知二者還是有很大很大差別的。
具體的差別我引個例子。
以前追過的劇《Doctor Who》聖誕頌歌篇裡面博士說過一句話，萬物皆有時，無終何來始。（後來才知道出自聖經），這應該是典型的intp的寫照了，因為在不斷的思考和覆盤過後，intper會看到物質最本質的一面，雖然有一些嚴肅，但卻是真理級別的存在，而infp不同。
infp更像是萬物皆有情，無情何來世。
這一點上in四系在探索的過程和得到的結果上都有差異性和同一性。我舉個例子。
比如聽到一件殺人案，
infp和intp都可能會產生出濃厚的研究興趣。
而infj和intj會產生出濃厚的批判興趣或反向批判的渴望。
前者一組裡，intp會對殺人犯的現實動機、作案目的、真實原因進行演繹推理，能力強者甚至可以做到腦海裡的多維度模擬，如果get到的目的動機是情感層面的，intp會選擇性保留並繼續下一種可能的演繹，這歸功於ne的發散和包容性。最後往往能得出較為精準的結論，或者幾乎會涵蓋精準的結論（取決於ti和ne二者所佔比重）。
而infp則是真正能做到和殺人犯共情的。infp的模擬幾乎與生俱來，而且fi運用熟練且極強的infp甚至能做到附身式的共情。單單就模擬層面，infp比起intp要更容易進入狀態，這一點也是infj或intj遠遠比不上的，因為ni主導會在腦海中先一步樹立乙個標準作為終極參照，在保證了穿透力的同時也喪失了問題的靈活性與多維度可能性的探索。
infp會結合已知的資訊和部分假設的資訊在心中對殺人犯的情緒、感受、經歷、生活方式進行多維度的共情，fi強大者甚至能做到腦海中的換位演繹。但是這也導致infp的共情有可能有主觀的因素在。但其實在infp眼裡，這世界上一切情感其實都是主觀的。
（附身本身對infp其實是一種負荷，但也同樣能在理解過後補足邏輯達到心靈上的淨化和昇華，這和古希臘的悲劇淨化理論不謀而合，只是fi越強越能感同身受，這一點私以為isfp應該也可以，但是缺少樣本，不做評價）。
infj和intj則不同，這二者皆會把批判或評價作為主要的認知方式，只是infj更喜歡從情感層面批判殺人者情感扭曲或者內心深處有某種陰暗面被得以窺見。而intj更喜歡表述這個殺人者的行為存在哪些漏洞以及行為本身並不符合三綱五常的倫理道德（實際上也是自己的倫理道德標準）（fi越高的intj這一點越明顯）。
5w4高Ti的INFP來答一波
5樓：個人賬號
如果測出來intp，有可能是自己希望的樣子…讀了占星書《順逆皆宜的人生》並且接觸過intp，並且…嚴格按占星書看相位的話………自己絕不可能是intp，（那種脆弱滋養強烈的感覺）
6樓：巨型山椒魚
之前好像回答過乙個類似問題。
如何區分intp與infp？
其它幾個答煮答得不錯可以看看。
這次就作為上次回答的補充再講點吧。
很多【小過】infp和【歸妹】intp實在太像以至於intp滿天飛。
最本質的區別，極端情況下考察人性，intp始終堅持邏輯，而infp最終會選擇「人情的邏輯」。
舉兩個例子吧（雖然不知道恰不恰當）。很多infp（覺得自己是intp的那些），在解釋「自由」這個概念的時候總會強調自由是在種種條件下，比如尊重之類的（遵守基本法），才存在。然而在intp眼裡自由就是原始野蠻的，充滿獸性的，而這才是自由最美最可貴的地方。
失去人性，失去很多；失去獸性，失去一切。
還有乙個Fate系列追問了很多遍的問題：為了拯救多數是否應該犧牲少數？intp恐怕會毫不猶豫選擇多數，而infp會放棄選擇。
好在有fe幫忙，intp沒成冰冷的機器而是成了溫暖的機器。
再多說點主要功能上的區別。fi這玩意執行模式是這樣的：fi移情→大家都和我一樣→你跟我不一樣→你有問題。
所以infp雖然平時很溫和，但其實很敏感，易燃易爆。當infp強烈反對乙個人時，他們的方法就是最直接的罵人，因為他們覺得這就是最能使對方動搖的方法。
而ti的框架這玩意把你看得太透了又嫌說明麻煩會懶得跟你講廢話。平時intp的表現是，要麼裝得很溫和以減少不必要的麻煩，要麼懶得裝了表現得很冷漠。
各位infp別打我……
7樓：pendor
太簡單了，找乙個同階段的intj。
他要是覺得你很菜，不停地暗諷你，甚至有的你不能意識到，那你就是infp。
反之如果他對你的話產生了濃烈的興趣，而你對他的話內心表示理解但並不能完全認同，那你就是intp。
8樓：
我看到了你的提問，想告訴你我記了很久的一句話，是孔子老先生說的「不患人之不己知，患不知人也。」
這句話曾經在我的文具盒上停留了很久，我曾經一度迷惘，孤獨，一度怨憤於周圍沒有乙個人肯聽，沒有乙個人有能力聽懂我在說什麼。他們不理解我腦海中乙個突然閃現的靈感，甚至連乙個笑話都要在講完之後再解釋一遍。
後來我讀了《論語》，看到了這句話，以及其他的一些，後來我又看了其他些許古文的經典，雖然如今文學底蘊依然不高，雖然個人修養依然不足，但是我彷彿開啟了一扇門，門後是乙個龐大的精神世界，我可以在那裡找到能為我解惑的人，去穿梭千年時光，聆聽他們的教誨。
我覺得他們好像提前預知了人世的所有煩惱，他們彷彿能為我指引看待問題的另乙個角度，讓我走出死胡同，看到另乙個世界。
如果別人無法理解我們的話，就讓我們去理解他們吧。
9樓：新火試新茶
infp內心是特別敏感的，會為了別人的乙個眼神，乙個動作感到不開心，感覺自己受到了傷害，也會注意到一些很小的浪漫細節，比如跳動的火苗的顏色，奶茶的溫度，心裡會有浪漫的感覺，會因為這些很小的事情開心。會因為別人的爭吵而感到難受，緊張，即使別人爭吵的內容和他毫無關係。
intp的世界建立在明確的道理和規律之上，所以他們可以很客觀地看待情感。別人的喜怒哀樂與他們無關，他們的心裡通常很平靜，除非他們的原則受到質疑。相對於感情，他們更在乎對錯。
infp的對外功能是te，所以他們會在乎事情的結果，在意這件事給人帶來了什麼樣的後果，誰得到了利益，誰受到了傷害。intp的內在功能是ti，所以他們更在乎原因，在乎事情本身的對錯。他們更相信真理。
追求世界最真實的樣子，追求真相，即使真相和他們無關。
10樓：Sora Wong
來答個題吧：
你有個好朋友去雜貨店偷東西被抓到嗎，你當場看到了，但他去雜貨店偷東西是拿回家給孩子吃因為他太窮了。
你會怎麼看？
A-他偷東西就是錯的，不理。
B-幫他辯解付款，因為他是有苦衷的。
11樓：伊祁羲
INFP：Fi Ne Si Te
INTP：Ti Ne Si Fe
題主要確定自己是INFP抑或INTP，那就要視乎主導功能（Fi/Ti）的偏好
不過題主很可能兩種都不是
首先不要相信網上測試，你測出來的結果未必符合現實，請自行了解八維理論等
其次，人會在抑鬱狀態下測成INFP，或者有相似的行為/思維特徵，但這並不是本身的樣子啊
12樓：南小落
突然想起了某句話，如果你在問你是infp還是intp的時候，你就是infp。
最近在家看天資差異這本書，突然之間覺得——
不是因為我們是infp，所以我們才使用某種功能。
更像是，因為我們更喜歡使用某種功能，所以我們成為了某種性格型別。
當然，這句話可能不對。
之所以這麼說，是因為我在想，我之所以是infp，是因為我喜歡使用fi，還有ne。
但是，這些精神功能是可以發展的。比如說八維，每乙個維度理論上都可以發展。但是，一定有乙個主導和輔助。
比如說灰色區域，還有陰影人格——無意識使用的發展不成熟的功能所表現出來的行為。
比如說你會突然一反常態，平常理性的你突然情緒失控，那有可能是你對立面的功能F在發揮作用。因為你平常不會使用這種功能，所以一旦你使用他來處理人或事，就會顯得笨拙和失去控制。
我個人覺得，你比較傾向於intp，之所以這麼認為，是因為你喜歡物理學。當然我可能歸類太感性了。
intp一般都比較理性，除非他的f功能發展的比較好，不然給人的感覺會比較冷靜，清冷。我遇見過的都這樣。非常注重邏輯和分析。而且還是內傾型的。非常擅長這一方面。
根據我現在的理解，要判斷intp和infp最根本的是他們所使用的的主導功能。
infp主使fi，這是判斷功能，主要是用來做決定。而f決定了infp做決定的核心是和自己相關的，尤其是自己，就是個人價值觀。而且infp都比較注重內心的和諧和安定。
intp主使ti，這也是判斷功能，用來做決定。但是和fi不同，ti做決定會按照思考的邏輯性，因果關係之類的。而且，t是非常理性，不摻雜個人因素。
好像……intp會比infp顯得具有批判性。
沒想到你有抑鬱症。那啥，抑鬱症怎麼說呢，我也不知道咋說。只能說，給你乙個擁抱吧，啊哈哈。
我也接觸過抑鬱症的人，小心翼翼地和她說話，深怕傷害到她。
感覺既同情，又無能為力。
唯一能做的，就是盡量去理解，包容，不批判，不下結論，而是去探尋對方表達的資訊本身，以及為什麼對方會如此感知世界，以及陷入自我批判的深淵。有點那個……如果你感覺到了傷害，我要說聲對不起。
究竟是選擇索尼X Performance還是xz好？
Punk XP吧，兩個我都有用過，現在用XZ，這兩款與Z系列相比都有明顯提公升，但這兩款之間我感覺，僅從普通使用者日常使用來說，沒太大差別，XZ最大的不同可能就是拍照錄影，拍照速度跟XP差不多，很快，但前提是用實體鍵，半按對焦，再按拍照，如果是按螢幕上的拍照，呵呵 錄影我自己平時很少用，所以五軸防抖...
究竟是人心險惡還是自己太弱？
郭濤 父母跟你說世界的陰暗是告訴你這個世界的下限很低，而你遇到的公司同事很好，這只是你生活中遇上的正常情況。當然在沒有利益的衝突的時候，絕大部分人都是很友善的。而當利益衝突以後，你就會看到世界的陰暗面。 斯芬克斯喵 在父母的年代，物質生活水平還不夠，所以即便是日常的柴公尺油鹽醬醋茶，也是需要爭奪的資...
耶和華放入瑪麗亞子宮的究竟是自己的精子還是受精卵，又或者是乙個胚胎？
GHSG 神說要有光，於是有了光。就好比有些人包餃子只會拌餡，而買現成的餃子皮，但有人就會和面擀皮拌餡。至於耶和華，他連麥子和豬都是自己養的。這就叫差距。 嶽恆山 唉，問這樣的問題和看答案，真讓人難過。在對自己越是未知的領域，為什麼人就越是喜歡博眼球呢？因為沒有人知道正確答案是什麼，只要瞎編能編出個...