讀書更容易背書還是抄寫更容易背書？

1樓：愛吃橙子的小姑娘

這個看個人差異，每個人的習慣不同，適合的方法不同，有的人多寫幾遍就記住了，但這個方法不適合我。

就我個人而言，先對內容進行精細加工，也就是要先理解這段話在說什麼，表達目的為何，這樣背起來會更快，如果不進行加工只是不過腦子的單純讀或寫，那這兩種效果相差不大，都不太好。

2樓：風不會停息

我覺得是讀書，讀書可以讓你更加快速深入文章的意境，體驗主人公的思想，激發對詩詞歌賦的興趣，從而喜歡上朗誦，那麼背書自然水到渠成

3樓：Mackenzie

如果想達到很好的記憶效果，第一步就是要真正理解書中的內容，然後通過讀書或是抄寫，最好通過重複達成深度記憶，一定要定期重複（每天、每週、每月，推薦艾賓浩斯記憶法）！

4樓：一朝頓悟

事實上，可以明確的說：兩個是相輔相成的地位，並沒有什麼所謂的「哪個更容易」。

結合我多年讀書的經驗，包括我也試過，我推薦你還是兩個並重吧！

如果利用大部分空閒時間看書，只會看得頭昏腦脹，到不是說效果沒有，只是說所付出的時間與所收穫的知識並不成比例，所以不推薦。當然，如果你記憶力超群，那就當我沒說。

至於抄寫嗎，並不是說沒有用處，關鍵是「抄寫」實在是太累了，更重要的是，「抄寫」的知識還要時不時要的複習，這就很不划算了。

所以，還是兩車並重吧，該寫的時候就寫，該記的時候就記。

喜歡就好，關鍵在於你自己。

5樓：風雨彩虹

讀書，而且是大聲讀書。

研究資料表明，聲音能幫助記憶，讀書的時候，大腦會產生聯想記憶，大聲朗讀也會有肌肉記憶，總之，書讀百遍，其義自見是有科學道理的。但抄寫就不一定了，抄寫的時候很容易分心，背書效果被多種因素影響。

6樓：伏筆丶

個人認為，讀和抄寫都屬於重複練習的過程，但是，抄寫肯定會比讀的慢，而抄寫的過程中也會有對內容的思考，這樣通過理解內容的形式去重複練習，效果會更優於讀~而且抄寫對提高專注度有一定的幫助，這一點對於那些注意力經常不集中的人會更明顯

7樓：阮白

讀書應該要兩個結合，我們應該要把學過來的知識利用起來，你才可以記的更深刻，之前不是有很多心理學家證明，人類的大腦更適合，傳授知識，你應該要兩者結合，這樣才可以把這些知識點記住。你也可以去教別人，把知識進行頑固，也可以測測你自己知識有沒有掌握完全

8樓：不想努力的鹹魚

兩個都有用吧，以我之前的學習經歷來看，大聲讀書在短時間內可以記得書本內容，但是如果要默寫的話，可能會有記憶斷層，抄寫可以加深印象，所以一般都是先讀書，感覺差不多可以背下來，抄幾遍到可以默出來，然後就很可以了，不過還是要經常複習，不然有些句子還是容易忘。

9樓：天馬行空

你真正想問的應該是「怎樣背書更高效」

最近費曼學習法很熱，它之所以有效，我對其的思考是，該學習法迫使學習者對別人做精簡的輸出，在這個過程中主動且高效地強化了對知識的心理表徵。

所以答案已經給出了，1結合自己的特點 2加強心理表徵，有的人通過說或者寫更能加強對於自己已有知識的「鏈結」因此更好的表徵，有的人看書的時候覺得更專注不被打擾思考的更深入記憶/理解/總結等學習的關鍵過程更高效，因此你需要了解自己的特點形成你自己的"費曼學習法"來背書。

解答裡的名詞和學習方法的原理來自《思考快與慢》《慢思考》《刻意練習》等等

10樓：Enzyme

我背書一般這麼背。比如要你背誦：（舉個例子而已）春天來了，樹上的花開了，小朋友們可高興了，都去到田野上玩耍...（省略）

搞張小紙片兒，寫：春樹小都.......把每乙個語句的第乙個字寫上去，先對著小紙片背誦（這裡主要記憶句子用詞，順便熟悉句子順序），背熟後去掉小紙片再嘗試（連貫句子），就比較簡單了。

抄寫絕對不可取，耗時間，而且是手指肌肉的記憶，甚至不如在心中默念。

11樓：Leonie討厭貓

讀書，而且是大聲讀書。