1樓：
其實學校的初衷是好的但是你看好了急急忙忙來這裡反駁學學校離場的都是所謂的打著「自由」旗號的所謂復旦人和部分上海人，為什麼呢？彰顯個性嘛~以為懂了那麼點的衛生常識就可以長篇大論了，你以為你是誰？愛滋病具體傳染途徑什麼的能夠考上覆旦的誰不知道？
初中高中生物書都有過的知識還要你們來科普？每乙個都以為只有上海復旦的懂其他人都是鄉下人都不懂？自以為是。
其實這種事出在復旦我一點不奇怪，這些年復旦出的醜事難道還少嗎？全國所有大學出的醜聞加在一起有你們多嗎？學校官方的問題就是說的太死，但是讓正常人回歸兩性有什麼問題？
難道是害你？歐美的尖端技術你們倒是學不來也拿不出自己的來，復旦到底做出過什麼貢獻？同性戀這些所謂的「自由文化」你們倒是照單全收，果然自由啊。
2樓：喜洋洋
這個演講沒啥問題，在某些表述上有些言辭不當，但是，那些言辭只是在戳某些人的玻璃心！
愛滋病在同性中傳播的機會大於異性之間傳播，男同之間機會大於女同，這些都是不爭的事實！
演講人用比較激烈的言辭來講這些東西也是一種手段。畢竟，聽眾是學生。
學生都有獵奇的好奇心，這好奇心會害了貓的！沒經歷過的就想嘗試，可，嘗試了真得了愛滋病就是後悔也來不及了？這是一張單程票！
人生不是遊戲中可以滿血復活重新來過的！
拒絕男同！拒絕同性性行為！
性行為一定要帶套！一定要戴套！
3樓：Vince
努力培育異性性取向。。。我想了一下，覺得也沒錯。大學生一般還是17.
8歲的年齡，性取向可能還不確定，在這個時候努力培育一下異性取向，甚至嘗試一下異性性行為沒有什麼問題。不嘗試怎麼知道適合不適合自己呢？
如果經過「努力培育」仍然找不到北的話， 那就坦然的接受自己的其他性取向吧。
4樓：
我覺得他說的很對啊。我對待同性戀的態度和對待愛滋病的態度一樣，雖然並不歧視，但堅決反對它的不斷擴散。
高票回答裡說，越是歧視同性戀，越會導致愛滋病的傳播，所以我們應該支援同性戀。這邏輯和越歧視穆斯林，恐怖襲擊會越來越多，所以我們應該用愛包容他們一毛一樣。
PS:你有支援的權利，我有反對的權利。公開表述自己的想法，竟也能受到如此口誅筆伐，到底誰才是弱勢群體。當他少數時，便能逼得我們不敢發聲，不知道以後更會怎樣。
5樓：
如果學校跟你只宣傳說性取向自由才TM是不負責任學校為學生著想體現在幫助學生選擇一條好走的路舉個例子
同樣的這個問題上學校也沒閒心去歧視什麼同性戀學校只是在引導幫助學生選擇一條比較好走的路(不能否認在當今中國同性戀的路不好走) 這就叫對學生負責任
6樓：
講座說的很對。
如果可以選擇做乙個異性戀，那為什麼要去嘗試同性戀？
如果有一條平坦的通向幸福的路，為什麼要去嘗試走向深淵充滿荊棘的路？除非你天生只有後者一條路。
紫字那幾點也都正確。
可能感覺奇怪的是這個講座認為異性戀正確吧。其實這也無可厚非，畢竟他沒說同性戀不正確，而只是說異性戀更正確，看不出任何逼迫同性戀變直到意思，只是說直的別彎。
7樓：
gay不等於aids，直男不等於癌～個人覺得性向既然可彎，應該也可直～境遇性的性向改變也是正常的～
此教授就是建議你直，不反對你彎～gay是正常人，直男也很正常～
請給lgbt平等，也請給直男女平等，不要互相歧視～
8樓：
同性戀和和同性戀支持者們每次有這種雞毛蒜皮的事兒的時候就像家裡來了客人一樣興奮，睜大眼睛搜腸刮肚找爆點，新聞越大越好，有火苗澆點油，有蜂窩踹兩腳，爭取搞個大新聞自己存在感爆棚，個個曼德拉馬丁路德金公知聖母偉光正人類和平真理鬥士挺身而出
9樓：小人魚娜美
我只是覺得，現在社會依然能包容和傳播很多支援同性戀的發聲，那麼也同樣需要包容支援異性戀的聲音。
如果這個講座只是從預防愛滋病的角度建議男同學選擇異性戀，並沒有汙名化同性戀，那麼沒有人能批判它什麼。你不能要求所有人都支援同性戀。
10樓：
異性戀是主流，這是現實事實，也是人類群體生命繁衍的內外邏輯。同性戀是其中有些特殊變化的個體，出於人道主義，我們不該歧視、不該簡單否定他們！但是，作為對立的價值觀立場，憑什麼要我們宣揚同性戀啊？！
憑什麼還不能宣揚異性戀？！
11樓：
歪個樓 ~魔都高中生.. 高一的時候學校做課題研究因為身邊有closeted的同學所以很大膽的把課題研究主題定為上海高中生對於同性戀的認知和接受程度 (問卷調查為主的形式做的十分初級)
＞︿＜其中乙個研究角度是關於是否應該從學校出發設立關於同性戀知識普及的宣傳欄和相關教育...受訪學生(確保各區都有但是人數不是很多 )7成認為需要後來我們去採訪全校各科各年齡層的老師 9成認為不需要。有以下不贊成原因
1 同性戀是少數群體不是屬於兩性知識不需要
2有可能會造成學生性取向導向性
3不是很能接受在學校這種場合談論此類事情可以私下處理(幾乎都表示強調其實不歧視同性戀) 我記得只有心理老師和十分年輕體育老師認為有必要.... 反正我個人認為他們給出的理由都挺是理由的也很有槽點唉... 後來雖然(個人覺得)做的很認真因為種種原因沒有在全校面前演講
我覺得:反對或者支援都是你的自由沒錯.. 可能否在對於這個群體基於相對平等和了解的境況下再去作出判斷呢 ... 但你拒絕了解他們說再多也沒有用。PS 我個人是屬於Ally
12樓：李驍
說起HIV病毒，必須提起同性戀，因為男同真的會肛，交（大部分），而肛腸粘膜不是用來性，交的，所以有百分百出血BUFF，而且不擔心受孕，很多不帶套，這樣增加了愛滋病傳染率。
（一部分異性情侶，就是單方帶病的）
13樓：
我想問一下當下有多少人從小本身就是同性戀？有多少人是被強行掰彎的？多少人招搖過市誇耀自己是同性戀(有些人還引以為榮）？
為什麼短短幾年來周圍同性戀的人群幾乎翻了好幾翻？總覺得在大眾眼中標新就是優秀。別噴我，只是看不慣有些言行，反正倆男的在一塊我就有了更大找到女朋友的機會。
你們愛搞搞。自然法則說優勝劣汰，只有強者才能生存下去繁衍後代。按照這理論，我起碼比那群同性戀人更懂得生存。
怕被道德帝噴，匿了
14樓：oasis
公開演講或公開課代表學校的素質和水準，以及人文政經社會學術水平，國內高校，尤其一流名校，這方面做的是不夠的。沒有好好把關。
15樓：Black Norland
很不幸首先要說的是LGBT有一部分是天生的，也就是遺傳基因決定了你的性取向，每當別的小朋友都想掀起鄰居小蘿莉的裙子時，你卻只想脫下隔壁大哥哥的褲子～
還有一部分就是後天環境影響的，就像《霸王別姬》裡蝶衣對小樓的感情一樣，從小受到強壯威武的男生保護，自然產生的情愫。或者就像袁公子一樣，偏愛龍陽。 其次是不能否認男同對於愛滋的重要意義，來到門診，什麼冶遊史的都不是重點，醫生肯定會詢問你是不是男同。
為什麼男同發病率高，這就與生理構造有關了，粘膜破損太容易，經常更換性伴侶。所以在防治愛滋中提到男同是必要的。 最後談一下自己的看法，對於男生在性取向成熟期的培養是關鍵的，盡量樹立正確的性取向，不然以後就有苦頭吃了。
至於那些被上帝開了乙個玩笑的孩子，要加強性教育，注意安全性行為和穩定性伴侶，並定期去醫院檢查。
所以對於某旦在愛滋講座中提到的性取向培養，我認為是沒問題的，同事對於知友提到的對於同性戀認識不足也是存在的，我們要用正常人的眼光看待他們，對於男同的歧視反而會增加愛滋的易感機率。
16樓：素描黑白
據我疏淺學識所知，蕾絲是最高尚純潔的柏拉圖愛情，因為她們之間不會擁有愛慾的所謂酸臭結晶，因為她們幾乎不存在感染可能性，求解可對否？
17樓：秦晚妝
女生這麼可愛，就是為了配給同性戀，然後雙方不幸福的對吧？
性取向怎麼改變？？？？？？？？？
女生難道就是行走的生殖腔？？？？？是移動的性激素釋放器無論是女生還是同性戀，我們有權利選擇自己的愛情。
18樓：
同性戀異性戀每個人都有自己的觀點。為什麼要把這個問題的高度提著這麼高？能接受就是能接受，不能接受就是不能接受，為什麼要讓那些不願接受的人去接受？
還要跟他們說應該去接受？。。。我就說我是恐同，我就是不會接受同性戀，特別是男同性戀，但是同性戀跟我又有什麼關係？你搞你的同性戀，我保持我的不接受的態度，兩種觀點互相不干涉可好？
19樓：宮九
並不討厭/歧視同性戀，但是極度厭惡同性戀高尚論。例:我們能站出來是多麼的勇敢/同性戀才是真愛/我同性戀我異於常人我好吊。
等。你們這幫人自己都不能平常心看待自己，憑什麼要別人像承認常人性向一樣承認你們？你們這麼有逼格這麼高尚這麼正義，我們卑微的異性戀要不要去自裁一下？
現在同性戀的待遇都快和黑人在美國的待遇一樣了，稍微不恭敬一下全社會群起責之。真是受夠了。
20樓：
不反對不等於鼓勵，不支援不等於歧視，有種態度叫「我管你喜歡男人女人你又不是我男朋友」。喜歡同性的繼續喜歡，喜歡異性的也沒錯，沒必要非為了凸顯知乎跟其他平台有多大差距而搞這麼多所謂政治正確的觀點
21樓：天下
復旦現在這麼墮落了？請這種人肯定是領導安排的啊！我上學的那會兒講同性戀請來的也是博士，是個律師，你會感覺人家是來傳播知識的，哪像這個
22樓：
此人在同濟講的時候迴避了前幾樓吐槽的問題，也改了演講詞和PPT,努力去掉了歧視同性戀的詞彙，算是做的不錯（雖然還是製造了一些並不好笑的笑點）。期間好像自稱了一次女權主義者。。。。
23樓：向北
言論自由，聽聽而已。復旦官方怎麼了，我還可以看到耶魯的心理學課程嘞。有珠玉在前，反舍珠玉而就草簽，只能說明沒有判斷力。能上大學，就要知道兼聽則明。
24樓：
同基大軍來為老師正名！
老師說的很對啊，這不是歧視好麼，你憑藉一張圖就說人家歧視一定是因為你沒有認真聽講。就醬。
老師說這話是因為男男的愛滋病發病率極高，為了你們的安全，所以培養正確取向。
不謝，我濟就是這樣正義霸道
25樓：
呵呵。每個人都應該享有自由，這種自由包括性取向自由。性取向無分正確與不正確，即使非異性，我認為也沒有關係。
很多同性性取向的人是天生的，在基因鏈裡的。
26樓：
如果連喜歡都要培養？那還是喜歡乙個人嗎？強行把愛滋病和同性戀扯到一起，愛滋病是傳染病，並不是同性戀就會愛滋病。
你的朋友得了，也是他個人作風問題。同性戀是存在的，我更傾向於天生的這種說法，不是說你想改變就能改變，還提什麼十秒就能看出同性戀，求求你別假了。
如何評價復旦大學？
你好像很急啊 私以為，復旦並不是好大學 因為，好的大學，沒有圍牆 復旦及北大這種文科學校，某某工科院研究生招生我看了，從來都是招30保研29 招23保研22 對於其他學校甚至弱校，本身保研頂級名校幾乎不可能除非有關係或者確實是個天才 專碩一年學費十萬甚至經管類更高更不包住宿 實在是不給有心求學的人活...
如何評價復旦大學軟體學院？
大二。有好的老師，但也有不太行的，甚至有根本不尊重學生的 真的離譜 最大的感受是覺得跟老師之間不宜交心，可能是工科的原因，也可能老師對本科生沒啥興趣。我也同意沒什麼活力的觀點。 整個軟院的氛圍比較消沉，有志氣的年輕人比較推薦去計算機學院或者數學系 管理學院之類的，即使學習成績不好或者被碾壓，感受一下...
如何評價2019南開大學軍訓？
Transquility diss某個學生教官 強制睜大眼看太陽是什麼樣的軍訓科目？當晚多少人眼睛因為強光出了問題？軍訓與吃苦是不可分割的，但強行讓人吃這種毫無必要還會損害健康的苦真的是百年名校的作風嗎？退學黨別來找我yygq了，這種言論真的很沒意義 親吻貓咪的魚罐頭 我很敬佩那些國護隊的同學。他們...