1樓：中景
挺好的，中醫院校學習的不只是中醫，西醫的生理生化病理藥理這些都學。成為一名合格的醫生，不得不掌握這些。
建議學校學習和跟師師承同時進行。
2樓：Shanon小瓊瓊
我覺得只要你用心學，無論是在大學裡還是在社會中，你都能學到東西。這放在其他情景下都是一樣的，態度很重要。
當然，相比於社會，大學或許會更系統全面些。或許你會覺得在社會裡，通過師承的方法來學習中醫更具實戰意義。但其實學校裡的老師也並非紙上談兵而已，像我們學校很多老師都是雙重角色，一來是老師，另外也是醫生。
除了上課，其他時間他們會在醫院坐診。在課堂上，他們除了講解理論知識外，他們還會分享很多的臨床案例，一通課下來，同學們會圍著老師去看病（免費看診誰不想要呢，哈哈）
而且老師們還會去實驗室做各種研究，探索未知領域。在她們身上既有理論支撐，也富有實戰經驗。大學裡接受到的知識還是有用的，當下你成不了醫，但本來學醫就是需要乙個過程。
從前期理論知識的儲備到後期的臨床實踐，大學無疑給予了我們知識構建的平台。
良好的外部環境已經有了，剩下就得靠你自己了。是要有所收貨，還是無所事事，那得看你自己的抉擇了。總之，天上不會掉餡餅，想要有所得，得要所有做。
3樓：四月海海
很多人都是自己不去做，反而鼓勵別人去做。當醫生治病救人，當老師教書育人，當科學家改變世界。我覺得這個問題應該請學醫的朋友來回答，特別是學中醫的人。他們才有回答這個問題的資格。
4樓：毛老師
中域中醫做出總結：
中醫是乙個很好的行業，學好它的話對以後的工作的乙個很好的開始哦，學醫的時間比其他考業相比時間上會長些吧好好的努力一定會一成功的哦，每乙個人不管你多歷害都會去找醫生。
5樓：逍遙遐客
嚴格講，凡是兩個學科的結合部，必是新興和有發展前景的領域！！！
同樣，現代醫學(簡稱西醫)與中醫的結合同樣如此。前提是要試著相互換位思考，否則無益有害！
中醫基於中國哲學思考，「西醫」基於科學思維，兩者完全不同的路數！
6樓：
好不容易讀到大學，居然倒退回去學中醫。
就像好不容易蓋了樓房，居然跑去學原始人住山洞。
好與不好，確實不好評價。
你問下中醫血液為什麼是紅色的？
沒有乙個中醫可以用中醫理論解釋。
中醫根本就沒有理論。
7樓：飛刀
兒子現在學臨床醫學，如果不考慮經濟問題，我會傾向於兒子選擇學中醫。西醫畢業後就業比較明確，工作有保障，而中醫現在的地位，眾所周知，太尷尬了，而且有所成需很長時間。
如果能安下心學中醫，我覺得還是不錯的。
8樓：大陳
可以是可以但是看地域想搞科研上海北京中醫大。 想學臨床，天津中醫大。 中醫其實是唯心主義，這才是令人迷惑得一點。
中醫也確實有療效，不過說實話，大學裡面用到的課本裡面說到的東西跟真正上臨床以後學到的東西是兩碼事。
9樓：絕望先生
當然能學到治病救人的本事啦。
對一些病中醫在有一定療效。
就算中醫沒療效吧，也能學到治病救人的本事。
因為大學的時候你還要學西醫啊，都是必修課，雙管齊下。
不過問題是，就業可能有點緊張。
而且醫鬧這個事不知道以後會不會越來越嚴重。
10樓：何淼泉
看你怎麼想了，如果想發財，建議你換個專業。雖然，年薪百萬在中醫界有很多，但想再多久困難了。
如果你想認知生命，想弄清楚生命的意義，想去踐行「道」，中醫是最好的執業。
中醫是傳統文化這棵樹裡面結的果實，向上承接著中國傳統文化——道，向下有眾多切實的醫術來操作——術。所以，是傳統文化中「道」和「術」結合較好的職業。
好好學吧，中醫需要傳承，以待進一步被認知和開發。
11樓：nlali
首先給出答案：學中醫，不管在哪兒學，都學不到治病救人的本事。趁早遠離才是正確的方法。
原因如下：
（1）如果學中醫，那麼之前你十多年學的那一套知識體系，思考問題的思維體系都要廢棄掉，重新開始，這等於是對你自己的乙個全盤否定，對你自身的乙個全盤改造，這很難不抑鬱；
（2）就算你精神力強大，沒有抑鬱，把老祖宗的那一套死記硬背全都塞腦子裡了，但這些內容與常識相違背，更要命的是，這些內容本身也是相矛盾的。比如脾臟，中醫裡與現代醫學都是描述的同乙個器官，可是中醫言之鑿鑿的說脾能消化，這是哪跟哪啊！而且就跟第一坑一樣，這不是某個知識點的問題，而是整個中醫的知識體系中，就沒有一種剔除錯誤知識的機制，所以即算是相互矛盾，與常識不符合，那也只能這樣不管對錯全扔在一起；
（3）就算你丟棄了常識，也不管邏輯矛盾，把這些老祖宗的知識全記了下來，摩拳擦掌準備要應用了，然後就直接一臉懵B。比如滑脈，書上說有，然後各位中醫大師也都說可以把脈驗孕，但偏偏你就是摸不出來——別說你了，現在精密到這納秒奈米的機器也摸不出來，那些大師應該也是摸不出來的，否則早就去參加那個把脈驗孕的挑戰了——這個時候你該怎麼辦？是拋棄掉誠實這個原則，還是放棄當醫生這個夢想？
不管你在哪兒學中醫，這幾個坎都是要面對的，你確定都能邁過去？就算是都邁過去了，這些與常識相悖，與人性對立（不誠實要忽悠）的知識，真的能夠去治病救人？
12樓：可可
大學學中醫，好哇！如果你是理性邏輯思維者，你學了後就會明白，什麼是邏輯漏洞；如果你是感性發散思維者，那麼你讀對專業了，你只要會記會背，生搬硬套，多打比方就行，學一點心理學和營銷技巧，更是如虎添翼。當然，最後一點更加重要：
先騙過自己，後放下臉皮。
13樓：來來
首先你要選擇乙個你喜歡的中醫方面，比如針灸，推拿等等，然後你要選擇乙個好的中醫大學，最後你有一顆想要學好造福人民的決心堅決不動搖，你終將成功！
14樓：笑三笑
學中醫的。首先表達一下我的尊敬，你的選擇是在為往聖繼絕學 ，我們國家中醫目前勢微，與近代二百年我們被人欺負，矯枉過正有關係，好多配方理論都到了日本去了，但是我們國內的中醫還是最牛的
第二，學完中醫，能賺多少錢，拯救多少人命就看你的本事了 ，最好堅持住，肯定窮不了你最後，就是前些年特別的難熬，我這是道聽途說，不知道是不是真的，還需要你做乙個調查
第三，中醫的醫道通仙道，如果你他不是你不學的話，作為你的興趣，也是可以的，會給你帶來巨大的好處，最起碼在身體這一塊活到90歲問題應該不大，
第四，最最重要，好好學，一定有治病救人的本事的，但是，僅僅是本科，你就消停的咪著吧，研究生國家才會給你這個機會，幹個二十多年，自己開個私人診所，美滋滋
15樓：Only
我覺得可以，我學的就是針灸推拿專業，屬於中醫範疇吧，感覺中醫現在越來越熱門，未來肯定會有不錯的發展。而且這種行業越老越值錢，老了都會有什麼返聘之類的，還是挺好就業的。
16樓：默而成事
專業沒啥好不好之分，醫學專業普遍挺好，但是你所學的不一定以後就是幹這個的，還是興趣第一吧，醫學要背很多東西，不感興趣的話很遭罪。
17樓：Allen
中醫理論有其特殊性，說起來不容易也不難。
畢竟都在漢字表述的範圍內。
然而，由來太古，文字古奧。
能懂的不多。所以，彎路也不少。
想學習可以先看看我寫的文章，讓你對中醫有乙個全新認識。
文科生讀中醫好嗎？
李是的 家裡條件不好又急於賺錢，真的不適合學醫。學中醫的前途和錢途都絕對比西醫好，但需要時間積累，家境不好耐不住不行。樓主的情況適合上師範類，搞中教或者幼教都復合就業快負擔少的需要 我文科，當時被調劑到了中醫，講講我的經歷。當時我們學校搞了個所謂的實驗班，在乙個大教室上課，乙個班理科，理綜分都特高，...
學醫好嗎
挺好的，很多人寫文章都是騙你的，怕學醫的人多以至於整體薪酬高不了。醫生福利好，風險低，社會地位也不錯，不要老是看假新聞，被砍死的醫生肯定是他們自己水平太差了激怒了病人。付出就有回報，努力一定成功。改變某乎醫學勸退風氣，從你我做起。 Stoma 瀉藥。題主說付出與收穫是否成正比，恐怕也需要付出很多，才...
請問學中醫的學長學姐，文科生學中醫好嗎？學中醫有前途嗎？
真音居士 中醫專業本科在讀，我談一談，不如大佬，但是肯定比外行懂得多一點。中醫專業是文理兼收的，所以文科生可以選擇讀中醫專業。中醫學在奠基階段很吃背誦功夫，和文科生一些特有的思維模式，就我身邊的同學來看，目前文科生學中醫要比理科生具有一定的優勢。有人會說基礎醫學會學生理生化亂七八糟的，對，我也學過，...