學校有人抽菸導致我哮喘發作,怎麼舉報

時間 2021-05-08 08:53:58

1樓:木易盽

人生不易,全靠演技。

學校作為公眾場所,本應該是不讓抽菸的,學校不管,是因為發生能引起重視的事件。

那你就送他乙個事件,比如說,吸菸引發哮喘,然後,死個人!

當然並不是真的要死個人,你可以提前預演一下。

哪天廁所人多,菸味大,然後去廁所突然誘發哮喘,然後沒帶藥,然後快死了!

一幫小孩聽說要死人了一定圍觀,這事很快就會傳到學校領導那裡去,我不信他還不管!

2樓:

現實點的做法是帶上口罩。

抽菸這個事,在高中生裡挺多的,而且很難戒掉,抽菸的有自己的乙個圈子,這個圈子裡哪怕戒了99%,只要還有乙個在抽,就能把這個圈子再次「盤活」,我認識的幾個高中生都是這樣,戒了好幾次,每次都是同學遞菸就又抽上了,你拒絕一次,架不住總給你遞菸。

這個事,真要管還得靠教育局下文,明確責任,學生吸菸校長背鍋,到時候校長都得恨不得住廁所~

再補充一下,

很多律師說了,可以民事訴訟,那我想請問各位,訴求是什麼呢?賠錢?禁止對方吸菸?

賠錢的前提是有損害後果,他是哮喘,這是乙個長期的疾病,而且誘因很多,你怎麼證明別人抽菸對題主朋友的身體造成了損害?這位就是身體不舒服,緩一會,用一下噴霧就緩解了,這種情況你怎麼鑑定?

這份司法鑑定我覺得根本就出不來!

3樓:斯文土匪

你一直給校領導提意見會對你的個人形象有損的給你乙個專業建議

在他們經常抽菸的地方,建議學校裝個煙感

那玩意只要有煙霧就能報警

聯動消防噴淋系統還能直接噴水

壞小子們肯定怕這種後果

一旦造成消防系統聯動,發生火警

全校就會大疏散

動靜大了,闖禍的自然跑不掉

4樓:山上有黎貓

民事訴訟直接告學校,學校負有監管義務,沒管理好就是他們的責任。

有人要問了,明明是同學抽菸憑什麼學校負責,學校真的太冤了。

第一,抽菸主體是不特定的,而且人數眾多(如果就乙個人抽菸應該無法造成嚴重後果,我猜的,別槓我,我又不是學醫的)

第二,抽菸的學生不一定能找到,但是學校就在那裡不離不棄。

第三,作為在校生,學校有義務保護你們的生命健康權不受侵害。

5樓:奈何橋

你覺得有用嘛,除非你家人是校董,或者你家人是縣長區長鎮長啥的,要不然還想著要賠償,別聽有的人亂說了,你把別舉報了,你覺的你會有好事情嘛,上學的年紀,吸菸的,最少一半是小混混吧,反正大家都是未成年,你舉報我,我帶幾個小弟,打你一頓,可以吧

6樓:武志清

向專業法律人士諮詢,首先確定這種行為是否對你個人權益造成了直接損害。如果是,先同學校進行溝通,不成的話收集證據,尋求法律援助,再不行就只有走法律程式了。

鼻塞 聞不到味道 有人在我邊上抽菸 是不是我沒聞到也就沒吸入二手菸?

鼻舒樂鼻腔護理 吸二手菸是以被汙染的空氣是否進入呼吸道和肺部為標準,不以是否聞到味道為標準。能夠產生味道的嗅覺感受器為鼻腔後上端的嗅區黏膜。當鼻塞或鼻道內因炎症而改變氣流走向,空氣無法到達嗅區黏膜時,均無法聞到氣味。即完全鼻塞或部分鼻塞甚至幾乎無鼻塞但有炎症時,都可能因氣流無法到達嗅區黏膜而無法聞到...

大學籃球賽有人賽後發朋友圈辱罵裁判,學校說該人所在的班級大學期間禁止參賽,是否處理過重?

眾說紛紜ovo 我想說,如果把nba做事方法作為我們平常賽事的方向標的話,根本就不存在判罰偏向問題,如果你對裁判的判罰不同意,那也不用爭議,打好接下來的就行了,而且你們打籃球賽一般的話就不存在看回放,應該連攝像頭都沒有吧,那裁判判錯的機率肯定會有,但他們一定是公正的,個人辱罵裁判,大學生涯禁賽可以,...

我其實真的想努力學校,考個好大學的,可是我發現我想努力的時候,感覺努力不起來了什麼都不會,不想學?

小嚶 首先應該靜下心來,千萬不要感到煩躁,煩躁只會讓你變得焦慮無法集中注意力去學習,分析一下哪些科目自己比較擅長哪些比較薄弱,如果時間充足就為自己準備乙個全面的學習計畫,堅持下去每天完成你的學習計畫,劃分成乙個個的小目標。 哇哈哈哈 以前的我也覺得反正都上個本一有什麼差別尼?可到成績出來的那一刻,我...