1樓：潘卓
很簡單，告訴他們。雖然現在沒有確切證據證明轉基因食品是有害的，但是我也不想吃。我不認為轉基因食品是有害的，但是我有選擇不吃的權利。
別多說就行了。
2樓：123456789000
你不吃沒人攔你吧。
也不需要在乎別人感受。
畢竟是話你自己錢。你全倒馬桶裡誰還能說你啥啊。
真有人反對你，那就是事多。
吃不吃又沒吃你家
優雅一些的話很難。
打個比方。陪領導吃飯，領導喝酒你很難不喝酒。
但是依然可以優雅的說出來。
因為你能區分出那個是酒那個是水。
如果你能區分出那個是非轉基因，那個是轉基因。這事就完全沒人強迫你了，也完全沒人能多嘴了。
你只需要吃完躺地上吐白沫。
我看下回誰還敢逼你。
3樓：拿鐵不加糖
普通人不可能完全避免轉基因食品吧及其衍生品！！！！如果不放心可以盡量少吃，避免它！話說有什麼「基因」啥的遺傳物質能禁得住高溫烹製和胃酸呢？
4樓：
首先，你把自己想的太重要了，只要不造謠，沒人理你吃不吃。
其次，你不用向任何人表達你不吃，你只要自己做到就行了。
PS: 鑑於閣下在之前提問中的『友善』表現，已預防性拉黑，特此告知。
5樓：
很簡單「言行一致」，任何和「轉基因」技術沾邊的都不要用。
拒絕食用以下產品，包括但不限於食用油，食糖等以轉基因作物為原料的調料，用飼料餵養的禽、畜及其衍生物如蛋、奶等；
不使用棉製品；
生病時拒絕使用用轉基因技術生產出來的藥品。
做到了，就是真「拒絕」，否則就是裝X。
如何認定轉基因無害？
看到乙個論點是 轉基因的基因會進入人的基因 說這話的人肯定是因為吃豬肉的時候有了豬的基因了吧哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 野狗 想起前幾年有個非常火的謠言說肯德基的養雞場有兩對翅膀的雞並且用它的翅膀做烤翅 我的第一反映是 怎麼可能這樣的謠言都有人信？第二反映是 怎麼可能會出現兩對翅膀的雞...
轉基因大豆榨的油裡面有轉基因嗎？
林丹 從大豆食用油中提取用於轉基因成分檢測的DNA的方法 本發明的內容是從以大豆為原料的食用油中提取DNA，用於轉基因成分的檢測。與常規方法相比，本方法的特點是 在DNA提取過程中將含量極低的水溶性成分 包括部分已游離出來的DNA分子 從脂溶性油脂中充分游離出來 利用溴代十六烷基三甲胺提取液在室溫使...
學界如何拯救轉基因的名聲？
加價 明著做，會被認為欲蓋彌彰，來一場饑荒就既成事實了，又或者在某國際難民組織捐獻的糧食上搞 動作 來場真人實驗，只怕又不敢明著來，倒是誰有去調查過捐給非洲等地人道主義救援糧食是否是轉基因？據說某大國二十多年間捐了不少雜交水稻來 拯救兩億人 胡思亂想如有雷同純屬巧合 林丹 有一次，北風和太陽正在爭論...