1樓：
理論上，虹吸式馬桶自帶S彎，鑄鐵下水管也有S彎，在2個S彎（水封）之間的管道內是空氣。如果中間管道是密封的，在沖水過程中會發生氣體壓縮，水流會減速，導致沖水不暢。衝落式馬桶其實也有水封，不過由於馬桶內腔直徑比較大，水流行程短，衝力較大，減速不明顯。
實際上，過去用水泥密封排汙口和下水管道介面的技術，確實會造成排水不暢，而且隨著時間的推移，下水管內會逐漸淤積（因為水流沖刷不力），導致經常堵塞。由於作為密封件的水泥是剛性的，這一過程幾乎是不可逆的，只是或早或晚和程度的問題。馬桶移位器進一步加大了管道阻力，因為重力的影響，水流水平壓縮空氣顯然比垂直壓縮阻力更大。
一般的看法，移位器位移不要超過10公分。鑄鐵下水管的坑距以580mm比較常見，所以位移30公分的意思是要改為300mm坑距？其實通用坑距還有400mm，這個位移小一點，影響也會小一些。
市場上超過20公分的成品移位器，中間直管多為扁管，因為要考慮加高地面的影響，減速作用更加明顯。所以題主用U-PVC管自製的想法是可行的。如果墊高地面30公分，剛好可以用2個標準110彎頭作為上下介面，中間用110直管對接，因為是順水彎，實測效果很好。
回到虹吸式馬桶壓縮空氣（氣阻）的問題，90年代以後，隨著馬桶的普及，密封法蘭幾乎成為標配，很多馬桶在安裝時會要求底部留出通氣孔，說明在法蘭（非剛性密封）處排出部分空氣，減少氣體阻力是可行的。這裡有乙個矛盾，法蘭質量較好時，密封效果好，會影響排氣和水流流速。質量一般的法蘭，在壓縮空氣和水流的反覆衝擊下，會逐漸破損失效，造成汙水從馬桶底部逸出。
所以選擇乙個好的法蘭很重要。現在市場上有些成品移位器使用橡膠密封件，使用壽命大幅延長，配合衝落式馬桶，應該是最優方案吧。。。網上建議去掉鑄鐵下水管S彎或者預埋沉箱、在管道上開通氣管的方法，很完美，但是個人認為可操作性不高。
是蹲坑爽，還是坐馬桶舒服？
晨風全屋定製 我個人認為是蹲坑式，亞洲人身材比例不一樣，東亞人的腿相對較短，所以平衡點與歐美人不一樣。不能做 亞洲蹲 的歐美人要麼踝關節和膝關節柔韌性不夠，要麼跟腱短不能伸縮，我認為蹲坑式廁所也比不容易尷尬，畢竟不用擔心在拉屎的時候擔心被屎激起的水弄濕pp而引發尷尬。公共馬桶由於坐墊被多人坐過，衛生...
為什麼有人會覺得蹲坑比馬桶爽，並質疑別人選擇馬桶？
非人哉 對於這個問題我太有感觸了，本人最近吃壞肚子，上廁所頻繁，宿舍廁所的蹲位實在是令我抓狂 蹲下不一會就明顯感覺雙腿血液迴圈受阻，再久一些雙腿發涼發酸，等到解決完後，我發現我起不來了 於是乎我只能扶住廁門，顫顫巍巍站起來，雙腿發抖行走宛如傷後復健，接著開始麻了，痛不欲生的雙腿發麻 好一會兒感覺消退...
為什麼馬桶沒有蹲坑舒服，卻那麼多地方都在普及馬桶？
你有膝蓋摔破皮過嗎？我有一次膝蓋摔破皮，結了血痂的時候，真的不敢上蹲廁。一蹲下血痂會破裂。想伸直一條腿，單腿蹲，公共廁所的大小不允許。最後憋著回家上馬桶。人不是所有年紀，所有時間，所有狀態都可以輕輕鬆鬆蹲下的。但坐下這個行動就簡單了很多。這大概就是為啥會用馬桶的原因了吧。坐著拉不出屎是個習慣問題，我...