如何看待PS5（PlayStation5）的soc核心設計圖（die shot）？

1樓：

和微軟的xsx對比,可以看出:

微軟的設計是, xbox遊戲跑在虛擬機器裡, 故GDDR分兩塊一塊低速6GB給host; 一塊10GB高速給遊戲虛擬機器;

索尼PS5則採用了和M1類似的UMA架構, 圖中的UMC就是證據.這將極大的提高記憶體效能, 避免無謂的記憶體塊複製操作.

從目前的設計看, 微軟的xsx是咖哩味道太重, 每乙個模組的設計都是為了給乙個錯誤的架構擦屁股.

2樓：盧Alpha

關於無限快取，我要提醒一下各位RX6900XT的視訊記憶體頻寬512G，而規格砍半有多的PS5是448G，你們自己思考在這種情況下無限快取還有多大用。

關於ZEN2移動版，目前遊戲效能瓶頸明顯在GPU而非CPU，遊戲機別說用ZEN2移動版了，就算用ZEN1也不足以成為槽點，你們是不是忘了PS4用奔騰雙核級別的效能跑了7年？

關於我的看法，就沒啥看法，挺均衡挺好的設計，哪來那麼多槽點？499最低399美金給你2080+4800U的效能還要啥自行車？

3樓：

沒啥特別好說的，主要就是為了節省晶元面積，閹割了完全體RDNA2架構的無限快取，所以沒有6000系GPU顯眼的超大塊的快取。

對比完整的6000系核心

藍色：Infinity Cach無限快取，共有兩組，每組容量64MB，總容量128MB。灰色：

Infinity Fabric互連匯流排、無限快取控制器。青色：二級快取，每組256KB，共有16組，總容量4MB。

橘色：指令前端、幾何處理器(存疑)。黃色：

ROP光柵單元，每組8個，共有128個。粉色：光柵著色器

GPU處理資料時需要頻繁訪問視訊記憶體（而不只是載入時），視訊記憶體頻寬多多都不夠，無限快取算是AMD RDNA2架構提公升的關鍵了，AMD宣傳都是放C位的。

感覺反正都搞那麼大體積，光運輸成本都不少了，成本棄療了，不如別閹無限快取保留下來算了。

CPU方面，PS5的ZEN2 CPU是8核分2個CCX，L3快取不共享，沒用傳言中的統一L3，同時從標準的32M閹割到8M，也不是完全體的桌面版ZEN2，更接近移動版，所以圖里沒有完整zen2占地面積巨大的L3。

完整版的ZEN2：

完整版的ZEN2

感覺這代效能比較失望的，摳摳索索各種閹割效能縮水。

這本身沒什麼，效能閹割控制成本算是主機基本操作，至少沒有前代PS4/XBOX one用效能極弱的低壓美洲豹CPU，坑得一大堆遊戲30幀都不穩。

問題這代效能不算很好，卻好高騖遠說要以4K為目標。

PS5 36CU大概對應AMD未來入門級的6600/6500XT，或者N卡3060/3050ti這個級別，是用來針對1080P標準的經濟適用型級別，還是閹了無限快取，廢掉了最大的武功的殘廢版。

強行搞4K的結果，就是現在還是世代初期，照著舊標準開發的遊戲，就各種"動態解析度"縮水到2K@30，或者2K插值上去的偽4K，光追一開更加拉跨，過幾年遊戲開發標準高了就更難了，老老實實1080/2K不好麼？