家裝設計師給我家設計的燈光布局,怎麼這麼奇怪?她說正常,該亮的地方都亮了。。。?

時間 2021-06-09 19:33:27

1樓:評策

燈光講究的也是點、線、面。。。

這個照度明顯不太夠,而且中間過道一塊尤其的黑藍色的背景反射率又不高

建議客廳電視櫃頂上和底下各加裝一條燈帶試試效果吧非專業建議,但我覺得可以試試

2樓:白開水

家裝設計師和燈光設計師其實職業方向區別蠻大的。我不是燈光設計師,只是最近要裝修,所以研究了一下燈光設計。

你這個客廳加餐廳的燈光設計問題主要在沒有基礎光,比如燈帶。基礎光和區域性光亮度相差3倍以內會覺得舒適,亮度差過大會有不舒適的晃眼。

還有家庭用光,推薦用3000k或3500k色溫,你這個6000k高色溫顯得不太溫馨和放鬆。

3樓:思寶設計

裝修要找好的設計工作室,這個設計採光方面沒有注意,窗戶的通透也不太好,照明亮度太低雖然看著好看,住久了人會變的暈沉眼睛視力也會有一些影響,設計的風格看上去還可以,就是設計細節上面沒有認真,您這邊的設計花了多少錢,是不是找的不是專業設計師。

4樓:面朝大海

相當地喜聞樂見。

這設計,自然是無主燈了,當然說是無主腦更對症一些。這個無主腦包括設計師,也包括業主。互相連基本亮和暗的效果都沒有溝通好,兩位是如何開始裝修的啊?

不想評價,還是希望暴風雨來得更猛烈些吧,不然妖魔鬼怪也現不了原形。

5樓:切切11

視覺上不是特別美觀的原因有兩點:1、沒有吊頂,燈具都是明裝的如果樣式選擇不適合,就會特別突兀。2、燈具的色溫和離牆距離沒有把握好,立面的間接光沒有考慮到位整體光環境看起來沒有層次。

6樓:益康家居

傳統的家居裝修都是有主燈設計,基本上一室一主燈,其它燈具主要起輔助作用,裝飾作用或用來烘托氣氛。

現在流行的無主燈設計,擯棄了過去一室一主燈的傳統,而改用若干分散安裝的點光源或線性光源以達到之前面光源的照明效果,對燈具和燈光布局的合理性要求高很多,主要通過直接照明和間接照明來滿足家居生活的要求。

你家算無主燈設計,盡量用多個小功率燈具,以避免強光直射時產生眩光,要讓設計師模擬計算一下有沒有暗區,是否有位置光線太強,同時要白光和暖白光搭配。

自學可以成為家裝設計師嘛?

二狗子 我覺得可以吧,因為有志者事竟成 天下無難事,只怕有心人 所以,無論是什麼事情,只要有恆心,最終都能夠完成前提是必須有乙個完成的計畫,以及乙個切實可行的方案,然後一步步實施才能夠有所成就,祝成果。 老站長 那啥,這年頭室內設計師的入行門檻太低了,有個軟體不知道該不該告訴你,三度雲享家,很多裝飾...

時裝設計師和服裝設計師的區別?

懷瑾握瑜 以下見解較粗泛,有不足請諒解 時裝和服裝它們在地域分布上也有一定區別 像巴黎時裝秀,時裝主要集中在發達國家或者經濟趨向於發展時裝業的國家,而且有的時裝更符合個人傾向。而服裝則是更傾向於大眾穿著,在發展中國家尤其多。 董大小姐 時裝設計和服裝設計是包含關係 雖然一字之差,意義卻天差地別。首先...

家裝設計師的方案都是親自設計的嗎?

蹇先生 會的,下面說不會的都是懦夫,不敢面對真實。大部分都會轉給助理畫圖,但是設計基本是自己來,給助理說怎麼弄,然後助理畫圖。然後看了再說那一些需要修改。 哈哈 要看設計費用和公司情況的,我現在住宅空間的設計基本上收300一平方設計費,施工圖效果圖修改額外收取工作費用,設計的過程是自己親力親為的,效...