1樓：鄭樹
首先。保溫板在地暖中有三個主要作用：1、線管（發熱電纜或水管）的固定方式。2、樓板的隔聲降噪。3、阻止熱量向樓下散失。
對於固定方式。
沒有保溫板，還可以用帶槽或者帶蘑菇頭的塑料來固定管道。或者用鋼絲網+扎帶的形式，也可以用地面開槽的形式。
樓層隔聲。
保溫板具有隔聲的作用，可以有效的防止樓上的腳步聲、移動桌椅板凳的聲音等傳遞到樓下。可以減少不必要的鄰里糾紛（商品房）和創造更舒適的家居環境（別墅）。近年來諸多省份對於建築樓板隔聲都在建立標準。
浮築樓板地暖保溫隔聲是大勢所趨，既滿足了地暖節能的需求，也滿足了樓層隔聲的需求。
對於保溫的影響要分情況而論。
1、在集中供暖中，供暖符合設計是以整棟樓為單位的。所以沒有保溫板或者保溫板很差，關係也不大。都在向樓下散失熱量。這就是北方地暖中不用保溫板或者用一層幾公釐的EPE代替的原因。
2、別墅分戶供暖。樓下樓下都是自己家，熱量散發也無所謂。但是不利於精準控溫和公升溫時間。當然也就更浪費錢。不過都住得起別墅還在乎這幾個錢的採暖費嘛。
再就是裝修好一些的別墅都是整體外圍護結構做了保溫的。地暖往往是每個房間都開的，整棟樓的溫度應該是一樣的，這樣及節能又舒適。這種情況下，地暖的保溫就顯得不那麼重要了。
3、商品房。保溫層非常重要！！！
經濟性、節能性、環保性、使用費、維護費、、、都是我們需要考慮的。
上圖是通過模擬軟體得出的有保溫板的情況下，地面熱量的分布情況。保暖板可以有效額阻止熱量向樓下傳遞。
根據jgj142的規定，普通樓層的2cm厚度保溫板熱阻是在0.488以上。這就相當於0.6公尺厚度的混凝土。
套用基礎的熱傳導公式，沒有保溫板，水管上面是樓板，厚度10-15cm，水管上也是回填層和地面裝飾層（瓷磚、木地板）。裝飾層是瓷磚管道向上的厚度為8-10cm。向上向下都是混凝土材質，導熱係數一樣，熱阻和厚度成正比。
那麼向下傳遞的熱量（假設熱量只往上和下傳遞）在50%左右。如果是木地板（有的還有一層防潮墊，阻止熱量向上），導熱係數更低，向下的熱量或更多。
也就是說，如果沒有保溫板，採暖費會有一半是給樓下的。
之前聽過乙個很搞笑的事兒。樓上今年沒有開地暖。樓下的今年生了小孩，奶奶就跑樓上敲門罵，你們不開地暖把我孫子凍著了。。。
2樓：音頑童
一般地暖管之下至少有兩道手續，分別是「鋪設基礎保溫材料」、「鋪設反射能量材料」，這兩道手續的目的只有乙個，就是以最小成本發揮地暖管的最大能量。
你所說的保溫板是屬於基礎保溫材料，其意義是維持地暖管的熱量，並阻隔地暖管溫度向下發散，其通常鋪設於反射能量材料之下，而它的意義是使地暖管熱量盡量向上均勻發散。如果沒鋪設保溫板，那反射膜也應該沒有鋪設，這就等於沒有使用任何促進地暖管發揮和保持其作用的方法。
結果就是，在主管溫度一定的前提下，沒有鋪設保溫板的地面溫度會小於鋪設了保溫板和反射膜的地面溫度，並且總體而言，溫度也不夠均勻，長此以往還會減短地暖管和分水器的使用壽命。
如果整棟樓都沒有鋪設，那供暖成本將會大大增高。望三思
高層家裡（室內）全貼保溫板（xps）可以嗎？貼天花板時間長了會不會開裂？開發商會不會不允許？
題主沒說自己的家裡是什麼情況，是否頂層，建築年份，原保溫設計對這個都有一定影響。近10年的建築肯定都有設計保溫的，如果已經有了，再做一層對於節能保溫而言收益不大 而且除非是頂層，否則屋頂做聚苯板也沒什麼意義 真要做的，只需要做可以接觸室外空氣的牆體內側，不需要整面牆滿鋪。聚苯板的做法有標準做法，確保...
鏟掉地面保溫層安裝地暖有什麼利弊呢
全鋁板高效地暖人 採用乾式薄型地暖完全沒有必要鏟掉地面找平層，糾正不是地面保溫層！乾式薄型地暖厚度僅有3CM，相當於地板鋪墊寶，不增加地面層高，抗壓強度高無地板響聲隱患，鋁板乾式地暖因採用鋁板均熱，地暖公升溫快效果更好，相同水溫可提高3 採暖，可即開即用白天關機更省費用。鏟地面再抹平是件勞民傷財的事...
衛生間有沒有必要鋪設地暖，地暖能否代替浴霸和暖氣片？
鄭樹 1 衛生間可以裝地暖的。現在誰用最廣泛的還是水地暖。衛生間因為潮濕的問題，所以之建議安裝濕式地暖，無論是電地暖還是水地暖。2 衛生間的水地暖怎麼裝。傳統的濕式水地暖，在安裝衛生間地暖的時候需要注意幾個點。一般公寓房的衛生間沒必要裝邊界保溫條，不是不需要保溫。怕的是做第二層防水的師傅因為邊條做不...