1樓：
電梯從最上面跑下來頂多花個1分鐘的時間，正常的住戶大概率不會因為等電梯這個原因惱火的。我估計，是某些服務行業的低素質從業人員。建議查查監控，戾氣這麼重，盡早遠離此類人員。
2樓：唐智華
我看是低層的業主不要臉吧？低層業主是人，高層業主不是人啊？憑什麼非得給你按一樓？
你是方便了，那高層的業主想下樓呢？高層業主是不是也可以說你低層業主用完電梯不按頂樓就是不要臉？這個問題其實根本不需要爭論，甚至不算是個問題，畢竟電梯就是大家用的，並且是那麼多層的使用者，你說你用完了停在哪層好？
我看停中間那層就挺好，你說呢？我是乙個多層住宅的業主，當初沒買高層是因為以下原因
一，公攤面積大，不合適
二，電梯年久失修的問題肯定會有，到時物業和業主一扯皮，就等著天天爬樓吧，在中國這是免不了的
三，若干年後高層住宅會無法出手，開發商拆不起，因為沒賺頭，只能等到被迫拆遷，買高層就是賠
四，住的太高，本來對人體也是有害的，中醫講不接地氣，易患邪病，西醫說離地越高受到地球磁場越小，不利於身心健康
3樓：zhanglei-jn
鄰居對罵也行，直到物業看不下去了，尋求電梯公司幫助，設定自動返基站功能結束。在此之前，可以對著寫」要點臉行不？沒用過電梯去幼兒園學習一下？沒住過電梯房，住著不習慣就趕緊搬走」
4樓：莫大拉
如果真要想解決問題，其實有很多種方法。
比如說把寫字的人揪出來打一頓就好了.......這是玩笑話，不過可以引申出一些不那麼好的解決辦法。
麻煩一點的，可以將基站設定在一樓，這個功能是電梯無人使用後一定時間會自己反基站。然後物管出張說明貼轎廂。如果高層不滿可以一台在一樓一台在中間層，物管貼說明時強調這樣可以在高峰期有效提高運輸效率。
如果電梯沒有反基站功能，物管可以出乙個說明，倡議大家即用即停，節能環保從我做起，並且這樣能有效降低電梯負荷延長電梯使用壽命等等。說服乙個人可以用很多種方法，不一定需要把實際表現出來。
建議讓物管先貼個說明，就跟高空拋物宣傳一樣，不行再說不行的辦法。丸
5樓：林志峰
首先，可以投訴物業，電梯屬於公共設施，個人可以在上面寫字畫畫嗎？住戶所付的物業費裡包含保潔費用，物業憑什麼不作為？
其次，可以報警處理，一而再再而三地在公共設施上塗寫是否構成犯罪行為或觸犯治安管理條例？還望解答。
這位低層住戶不知道是不是因為住得低導致智商和素質都變低了。電梯有自己的執行程式，比如上下層住戶同時按了開門鍵準備進入電梯，電梯會自己選擇先向上還是向下。基本原則是保證執行安全和執行效率。
如果執行結束後電梯降至一樓是合理且必要的，那麼電梯生產廠家應該把這部分執行程式加入，否則就是產品缺陷。電梯作為特種裝置，對產品缺陷方面要求相當嚴格。這位低層住戶完全可以向相關部門投訴。
如果這位住戶的要求是合理且「要臉」的，那麼高層住戶是否可以要求低層住戶用完電梯後公升至頂樓？是否可以認為低層使用者用完電梯不公升至頂樓是不要臉的行為？
如有必要可將我的言論回覆給這位「要臉」的低層住戶。第一，我不收費。第二，我對我的言論負責。
6樓：周南週難
遇到這種事情別先忙著自責，一般正常人是不會輕易搬出不要臉這幾個字的。所以很明顯你是遇到乙個脾氣暴躁，道德素質低的人了。
那麼到底高樓層住戶要不要在下完電梯之後順手摁到一樓呢？
首先我們從資格來看，這部電梯是小區的不是某一住戶的，所以人人都可以乘電梯上下出門。所以人人都對電梯的執行有一定的「責任」比如說安全責任，乘電梯的人都要注意不要損壞電梯設施，不能破壞乘梯環境，不能在電梯裡跳動等......但使用者是否需要在乘電梯後將電梯調至底樓，我相信這是基本的電梯廠家說明書上都沒有的，這就要上公升到乙個道德的層面了
大家都是同乙個小區的住戶，同一棟樓的鄰居，先不說平日裡有沒有團結互助，但從有人貼紙罵人上看鄰里關係是不和諧的，對高層住戶來說電梯始終在一樓，要等，對樓層較低住來說電梯始終在最高樓，也要等，對從外面回來的高低層住戶來說電梯不在一樓還是要等，終究是要等的，畢竟現在科技沒那麼發達可以瞬移的。
這樣看來，其實也沒有必要非要把電梯摁在第幾層，這公共場所的代步工具不是自家的玩具，所以沒有必要說一些難聽的話，不過鄙人認為，問題不是出在電梯，而在於鄰里之間的不和諧！要解決這個問題，你指望雙方心平氣和來交談是不行的，人與人之間是不同的
所以我覺得樓主需要的是包容，怎麼個包容法呢？第一就是先忽視鄰居的叫囂，都說了文明人靠嘴，不文明的就靠懟；第二就是養成乙個好習慣，每次乘完電梯都就順手摁到中間樓層，比如最高層22乘就可以摁到10層11層左右，這樣子上下都不需要太久時間
最後點明中心，鄰里和諧才是最重要的！
如何看待小區樹木遮業主光線。業主想辦法制止？
物小二 中國現行法律中對於採光權的規定主要有 1 中華人民共和國物權法 第八十九條建造建築物，不得違反國家有關工程建設標準，妨礙相鄰建築物的通風 採光和日照。2 中華人民共和國民法通則 第八十三條不動產的相鄰各方，應當按照有利生產 方便生活 團結互助 公平合理的精神，正確處理截水 排水 通行 通風 ...
如何看待物業恐嚇孕婦業主催收物業費？事件最新進展如何？如何解決頻發的物業和業主糾紛？
Trickie 催繳物業費的辦法很多，但你偏偏用這種方式，收不上來物業費就對了。活生生把佔理的事兒搞成了不佔理，工作方式完全不對路，應該下崗。但也不排除萬科物業 或者僅僅萬科幸福譽小區物業 對催繳物業費的方式不太上心，合法途徑一律不用，就直接把所有壓力一股腦全都懟房管員身上，房管員成了收繳物業費的主...
如何看待留學生回家，母親在業主群提醒鄰居？
孔小花 個人認為完全沒有必要，更沒必要大肆宣傳這種行為 入境已經在賓館隔離14天，國家出證明讓你解除隔離了，結果還要受到來自家人的道德隔離。居家隔離的應該是全家一起隔離，不知道這關乙個人禁閉全家瀟灑的行為有什麼意義呢？ 斷腿河豚 初衷是好的，但是如果是我的話我不會廣而告之，而是自己隔離七天。我當初從...