1樓：
你媳婦沒毛病，因為他告訴你了並沒有隱藏，
理髮的沒毛病，換我我也會請你媳婦吃飯，畢竟有可能解決了上不了學的問題，這個是大問題
你生氣沒問題，嫉妒之心人人都有只能說明你善於嫉妒，自私，'佔有慾強而已
2樓：一條無知的魚
首先我想說這個不算什麼大事，生氣就沒有太大必要了，但是你的意識是沒錯的！
如果單從這件事的角度出發，其實挺正常的！可以接受，但是咱們為了以後有可能出現的比較偏頗的走向！
可以和媳婦簡單表示一下，我的想法，就是說，有類似的情況出現，比如單獨的與男子接觸的情況，為了避免不必要的誤會出現，無論是熟悉或者不熟悉，我都希望你能夠與我知道一下，沒有辦法，我就是這麼的在意你，吃醋也是在所難免的會發生！
3樓：
為了避免你擔心的情況發生:如果你媳婦需要輔導他孩子，就讓他孩子去你家。如果男的請他吃飯，就讓他孩子也在場。
不過最好的辦法是不趟那渾水。
4樓：
我覺得沒有任何不對呀。1.你媳婦是為了幫孩子，2.
如果你是家長，素昧平生的老師幫助你的孩子，你連飯都不請乙個，不是太不懂事了嗎？3.解決方案，家長帶孩子，媳婦帶著你一起去吃飯。
我這樣做對不對？
在快到家的路口，聽到前方乙個男人問一位清潔工，去 小區怎麼走？清潔工說就在馬路對面，順手指了一下。那小區就是我家的小區。本來打算走上去說你跟著我走就好了，但我看到了那男子手中點燃的煙。本來最討厭菸味，又適逢感冒剛好有點咳嗽 過馬路經過他身邊，嗆的捂著嘴巴咳嗽著，未見他掐掉煙。所以過完馬路，眼看著這男...
父母有權利翻孩子手機嗎，這麼做對不對？
狼隊長稀飯 對了，我是當著孩子們的面逐條檢查。發現問題手機扣下，讓孩子寫情況說明，我再對照手機，分析檢查。憑什麼這麼做？論據一 未成年，意味著無民事責任或限制民事責任，家長作為法定監護人當然有權干預被監護人使用通訊工具，翻看手機就是干預的一種形式。論據二 手機是我買的！我對孩子說，你們吃的穿的用的都...
公公罵媳婦對不對
我來說說今天晚上發生的事情，我和我老公都是獨生子女，生活在老公的城市，娘家婆家相隔200公里，兩個孩子，大寶二年級，小寶小班，我開著一家店，公婆一家店，老公上班，這是背景 現在和公婆分開住，平時接送兩寶，買菜燒飯，開店做生意都是我的事，公婆一點也不幫忙照顧孩子，開店也是他們讓我開的，之前全職帶大寶，...