1樓：屈勇
Unibody設計的核心是一體成型工藝，這裡需要強調的是「一體成型」這個術語，其核心的做法是將一塊鋁塊通過CNC加工的方式，加工乙個整體含結構件及外觀兼顧的一體外殼。或許大家會問，這樣複雜的加工方法，有什麼好處，這樣做豈不是更增加產品的重量，等等雲？其實非也，這樣的好處當然顯而易見。
特別是針對蘋果，蘋果的產品設計思路是做「藝術品」而不是「電子產品」，工業設計的一直追求 「極簡」和「簡單的線條」，選擇塑膠的材質肯定不行，如果選擇金屬加塑膠的複合材料工藝，內部結構件的數量大量增加，更會導致產品精度下降從而影響產品整體的精細程度。這樣一來蘋果還能符合自己的產品定位嗎？如果不符合，他們為什麼要去採用復合金屬材料呢？
2樓：馬聰
為什麼「為了美觀」就是無用的呢？美觀本身也是一種作用啊。
美觀讓你賞心悅目，讓你神清氣爽，讓你為了保護它的完美而小心呵護，甚至直接影響到你使用的心情和工作狀態，這作用還不夠大麼？
中中國人窮慣了（沒有貶義只是說一種現象），總是停留在實用大於一切甚至質樸節省才是美德的落後觀念，把愛美的天性都藏起來，妖魔化「外觀美」，認為好看有什麼用，為了好看妥協其他是錯誤的。這陋習說嚴重了其實有點限制我們民族的發展。
你可以堅持自己的實用主義觀點，但是不能認為做美觀而增加成本甚至犧牲一些功能就是錯誤的。
美觀和實用不矛盾，如果真的互相衝突了，也不能說誰比誰更重要。
3樓：反物
不請自來，雖然有點挖老題的感覺，估計也沒人看，但是看到題主附的圖，實在有種莫名的惱火。
首先，這張圖是假的。起碼不是成品外殼。macbook的外殼在表面處理階段有一道工序，叫噴砂，會在外殼表面形成均勻的粗糙面，絕對不會出現圖中那樣的反光效果。
其次，圖中的效果絕對不是摔的。很可能是用錘子等工具進行有意的破壞造成的。
Macbook是鋁合金外殼，機械加工成型，噴砂和陽極氧化表面處理。鋁的特性保證外殼的輕巧，可延展性使受到外部撞擊時有一定的緩衝作用，陽極氧化膜很硬有效防刮傷。但是鋁本身硬度很低，受到足以使本身很薄且很脆的氧化層破裂的撞擊（摔）就很容易變形。
這意味著，如果你把它當作膝上型電腦來考慮的話，勉強算是堅固耐用吧；如果把它當作出氣枕頭的替代用品的話，大概就算不上堅固耐用了。。
相較別的品牌筆記本的話，很難說。因為就算是同一廠商的筆記本也會是不同設計的。可能是合金框架+塑料，耐摔不變性，但是塑料太脆了用力磕到也是會裂的（不是變形是裂），而且大部分挺醜的；也可能是金屬拉絲+烤漆，如果金屬是鋁的話，耐操性和macbook差不多吧。
所以說根本不能比較的。題主還是不要跟為了黑而黑的人較勁了，是沒有結果的。
4樓：沈萬馬
首先簡單的背景知識。做過結構設計的人都知道，機械效能最大的影響因素是結構，其次是材料。雞蛋盒子用紙造，照樣可以保護雞蛋從一定高度自由落體到水泥地面上毫髮無傷。
即使有地方戳了個洞，也能提供類似的保護，但是不管多厚實完整的四方形鐵盒子都難以提供類似的保護。對於外殼結構來說，材料強度只是乙個方面，吸收動量、傳遞衝擊等更重要的機械效能都主要出自結構。
那麼說蘋果的Unibody。這個外殼設計的最大問題是提供了不必要的剛性的同時結構的耐衝擊特性並不好。比喻而言，就好像乙個人要扛兩隻沉重的麻袋，最有效率的做法是找條扁擔一邊乙個挑著走省力，而Unibody這個人硬是依靠強大的體力一手拎著倆就走了，費了很大勁，做了別人一樣的事情，還容易一撞就倒，但是看起來非常令人驚異。
這樣並不會導致機身設計的關鍵機械特性出現明顯的缺陷，但是一邊倒偏向材料強度是有代價的。其一是冗餘的重量。很多外殼材料實際上並未給結構提供任何支援，只提供了單純的美觀作用。
鋁合金又遠重於塑料，但是不提供支撐的部分又不能太薄不然很容易變得坑坑窪窪，結果這部分材料從機械效能的角度說徒增重量而已。其二是結構設計過於依賴強度（因為也只有這個特性特別突出）。結構設計思路上主要側重將衝擊傳遞到非重要位置（機身邊框，喇叭）來保護核心，可是這樣更容易造成永久損壞。
其三是鋁合金的屈服強度並不理想，承壓形變後容易變成永久形變。
雖然存在缺點，但是並不是毫無優點，比如美觀度和「整體感」遠好於複合材料，也沒有很多邊線、材料之間的間隔。而且，也並不存在不堅固耐用的問題，雖然產生永久形變的可能性較大，但無傷其效能，同等形變下塑料可能也自身難保。
5樓：
MacBook 的賣點不是防摔。
一體鋁合金 Unibody 的設計目的是能夠以輕薄的機身提供堅實穩固的構造（還有光滑簡介的美態），乙個形象的體驗是，你正常使用或者用力擠壓 MacBook 都不會對機身產生明顯形變或異響。
我真的從未聽過身邊的 iPhone / iPad / MacBook / Leica Camera 使用者抱怨這些裝置不耐摔。因為這是注定的。這是一種有選擇有妥協的美。
6樓：
題主這個mbp看上去怎麼像是17吋的，現在貌似沒有17吋的了
有人說是剛性太強，我表示贊同，同樣尺寸的本子，特別是大尺寸的，掀開螢幕到90度，單手端左下角或右下角端起來，估計蘋果幾乎會是變形最小的吧。
樓上那個磕傷到air本子一角的，你需要incase內膽包。
7樓：
「耐用」程度是不錯的，因為經常摔一下也不會壞，至少比其它本不差。
「堅固」是談不上的，因為一摔就是變形，而且外殼貴到買不起。
8樓：y ing
確實不夠堅固，鋁鎂合金本身就屬於比較軟的材料，而且彈性非常有限，稍微一磕就是乙個坑，塑料的彈性可以無傷避免絕大多數的磕碰。
反正前不久，我包裡放著macbook和ipad，然後包沒拿好，掉地上了，於是就這樣了：
為什麼 MacBook 系列產品要用鋁合金機身？
李子晨本人 首先看有哪些可選擇的機身材質，1 塑料 2 鋁合金 3 不鏽鋼 當然你也可以選擇玻璃或者陶瓷，如果你願意 首先金屬質感的電子產品機身會給人一種科技感！塑料的成本低，如果塑料味太重就會使這款產品失去科技感。雖然可以通過工藝處理做出仿金屬質感，但處理不好的話還是會漏出塑料味，處理好的話成本也...
請問如何分辨鋁合金和鈦合金？
darkyuri4 看各位一本正經的回答，我有點想笑，其實鋁合金和鈦合金的區別很明顯，根本就不存在分辨不出來的情況，強度差太多了，如果存在無法區別的情況，那只能說明其中一種是假的，沒錯，在鋁合金門窗行業中有一夥奇葩的存在，他們宣稱自己的門窗用的不是鋁合金，而是鈦合金，每次聽到這幫SB我都無力吐槽，大...
鋁合金櫥櫃實用嗎？
明年收房的人一直在關注這個事情 第一沒有甲醛 第二抗水防潮 我現住的一套房廚房櫥櫃因為受潮已經嚴重變形了 第三結實耐用 就是不知道價位是否能讓老百姓接受 這些都是鋁合金櫥櫃的門板。一眼看去和木質產品沒有區別。唯一的區別可能是觸感和木質產品相比有點冰冷。我們為了解決這一問題，在鋁合金產品表面復合實木木...