為什麼在室內給排水設計中，管道均採用圓管，而不用方管？

1樓：城池

從流體力學的角度來說，圓管的水利損失比方管的小，流體在圓管中的流動比方管中要穩定，方管在每個稜角邊的流動比較複雜，更多的流體質點會相互碰撞，造成更多的損失，還有稜角流體運動速度慢，會使粘性摩擦力更大，邊界層加厚，最終導致方管平均流速小於圓管。

2樓：鵬叔nice

圓形截面，從流體輸送角度看，阻力最小，從力學結構上說，最穩定強度高。從加工工藝上說，最容易實現，成本最低。方管呢，最大的好處是可以配合牆壁的直角結構，也就是有一點好看。

綜上所述，方管或者其他形狀的管道，缺點太多。

3樓：anthonyll

同樣表面積下，圓管橫截面最大，因此流動阻力最小，在同等壓力驅動下流速最大。另外，圓管製作加工最方便，結構強度通常也最大。

4樓：Shen

從流動阻力的角度考慮：影響流動摩擦阻力的因素主要是管長，管道材料，管道的彎曲情況，以及溼周長，即與管內壁接觸部分的周長。而流阻和溼周是正比關係，因此和管內壁周長呈正比。

當方管和圓管內的流體流速相同，管截面積相等，即他們的核心流量相等時，圓管的內周長要小。因此圓形是輸運管流最高效的形狀。

從機械和材料的角度考慮：首先方管的四個角會造成很大的應力集中，存在斷裂的危險。而且相對於圓管那樣彎曲的管壁，平整的管壁不利於抵抗水流的壓力，因此若採取方管，管壁不得不更厚。

另外，方管不適合機械加工和裝配，在方管上不太容易套螺紋。

5樓：Vera no

這玩意，乙個是圓管好生產，再者他承壓能力比方管好，再然後圓管好排水啊，不然方管有稜有角的，還不得堵死。而且你想呢，圓管沒有特定方向的，怎麼接怎麼是，方管就只能對上才行。

6樓：小熊根號二

圓管的阻力比方管小，同等截面積的流量要大於方管吧。現在室內給排水大部分使用的是塑料管，塑料管做成圓形的工藝要簡單吧，起碼我沒看過方型的塑料管

7樓：ROGER

這個是經濟流速的問題決定的。給水的供水狀態為滿流，排水（重力排水情況下）為不滿流。從流體力學上，圓管的截面其流態優於方形截面，水流的沿程損失較小，對水幫浦和管道的鑄造要求都會降低，尤其是城市內超過1m直徑的主供水幹管目前由於成本原因還是球墨鑄鐵的，這就需要低成本的離心鑄造工藝，而離心鑄造方管？

這種事情請恕我孤陋寡聞了。純粹的經濟因素決定其結構。

跟防腐屁關係都沒有。這知乎上逃課睡覺混畢業證出來想當然的學渣不少，看答案請帶上腦子。