1樓：
勝在邏輯與語言的美感。
邏輯：論證順序通常是從巨集觀到微觀。論據涉及廣博，由古及今。客觀的統計資料被廣泛引用。
語言：兼備達意與藝術。文風簡潔達意，雙關、押韻、自造詞等頻繁出現，讀來讓人覺得言有盡而意無窮。
感謝老爸當年的引導惹~
2樓：遊可可
對我這種英語渣來說，經濟學人的文筆挺不錯了的，但是夾帶私貨太多真的是讓人時不時就心裡膈應一下，同樣是花錢，改看國家地理了。
3樓：小金魚說英語
美國的親戚說這本雜誌觀點還不錯，中立態度鮮明。什麼時候咱也可以投稿,嘻嘻。
有需要的同學可以關注回覆經濟學人，2018開始分享，專注學英語。
4樓：得閒飲茶
正反觀點都提。用資料說話。覆蓋內容全面。全世界的重要事件都有。有觀點，立場鮮明。寫作水平高。
效率高，讀一本可以了解天下大事。
5樓：梁肖松
不是經濟學人有多好
而是國內的中文雜誌做的太差勁了
國內的中文雜誌不能一如既往的保持高水準
很多雜誌都是越做越爛
經濟學人雜誌在香港有個很大的編輯部和廣告中心辦公地點就在香港會展中心後面中環廣場大廈裡面，中國section的文章大部分都出自那裡
6樓：WHYWHSY
今年初開始訂閱的，以前讀時代周刊、財富什麼的。
這本雜誌真心不錯：
首先，圖畫、圖示、版面就做的很漂亮，很清晰，值得學習。
第四，這個雜誌是站在人家的立場和價值觀上寫的，整體比較「西方」（比如China那個版塊有一部分文章（特別是Banyan那個專欄），和我個人的理解和認知有比較大的偏差），有些問題可能說的不對，但是我覺得讀一讀也是很有好處的。至少我們能夠清楚的了解到對於某一件事情，他們是怎麼在理解，在分析的，這對我們的職業和個人發展都是非常有好處的。至於他們在具體事情上分析的正確與否，我相信能夠靜下心來天天去讀這麼難懂的雜誌的人都有自己判斷的能力。
7樓：愛琳
我覺得比較適合幫助記憶一些可能除了日常生活用詞以外的單詞和用法，對於政經從業人員比較有幫助~如果詞彙量過小，閱讀的效率得不到保證，閱讀興趣也會下降，也無益於語言學習。
8樓：孟慶偉英文寫作
On The Economist's Letters
9樓：
首次接觸經濟學人確實就是考研期間，當時每天學不下去了就跑到乙個角落讀列印出來的電子版，生詞很多，不過由於觀點很鮮明，有很多是可以大致猜到意思的。經濟學人能備受考驗出題者的喜愛，個人猜測主要有以下三個原因：
1，表達純正，風格統一。這一點既可以規範英語的表述，又可以保證考試難度穩定,，這一點比風格多變的美國許多雜誌要好一些。
2，內容貼近現實，有明顯傾向。貼近現實可以體現出出題的新鮮程度，更具有社會意義，而傾向性也可以讓文章觀點清晰，不至於客觀擾亂讀者。
3，出版頻率高，文章量大，國內傳播少。這點也優勢很明顯，盡量保證國內考生的考試公平性，如果是都選《China Daily》上的文章，那顯然是不合適的。
其實以上就是經濟學人對於考研的特殊存在，其實也是對於國內讀者的比較特殊的地方，尤其在與觀點鮮明和緊跟時事，是乙個反應快速的英語雜誌。
10樓：崔傳剛
看幾期之後其實對他們的傾向就了解的比較清楚了。不過有兩點很值得讚美：1是封面。
他們的封面真的比時代雜誌好太多了。 2 是資料庫。看看他們的每日一圖，太生動了。
國內我等真是只能先仰望著。
用洗碗機洗碗會更節約水嗎
洞房不敗 那是必學的啊，我家那位洗個碗，水龍頭不能關，洗十分鐘，那必須開十分鐘，你還不能說她，說的話翻倍。對，就是這樣硬氣。乙個月下來水費用了兩百塊了。女人就是麻煩，洗個澡洗半個小時，一直開啊。 星辰 洗碗機和手洗，清洗同樣數量的餐具，洗碗機的用水量是不到手洗的三分之一，節約用水是肯定的，且洗碗機洗...
洗碗機和用一次性哪個好？
陳大野 肯定用洗碗機好！如果你平常有炒菜做飯的話，做的飯菜本身講究乙個色香味俱全，外加還得配上乙個相應的菜盤，而像菜盤的材料各種各樣，且裝飾也可以五花八門，極具生活氣息，這樣的飯菜，吃起來，也才有靈魂。如果是用一次性碗筷，根本享受不到這樣的生活氣息，那只是生存，而不是生活了。何況使用一次性餐具，也還...
急需入手洗碗機，大家有什麼好的推薦嗎？
平衡點 立滌科技 掃盲洗碗機 想買洗碗機？已經買了洗碗機？這篇文章務必看一看 平衡點 立滌科技 的文章 知乎 https zhuanlan p 75 972531 錢沂暢 入手洗碗機還是根據廚房的設計選擇一款最適合的安裝方式，可以參考下圖 然後看容量大小，一般選購洗碗機遵循買大不買小的原則 6套的適...