1樓：
他們有民族的，集團的，個人的，甚至人類共同體的關懷，油滑只是為了達到目的的手段。有些話說的太直白，會招致民粹。不如動點腦子，耍點嘴皮子。說些假大空的官話。
李敖是立法委員，算政客嗎？他好像不喜歡戴面具？
西方體制的那些人，川普呢，那些拉選票的呢，那些在中東以莫須有的罪狀發動軍事行動博取利益的人呢，他們好像天生注定當政客的，虛偽的一面淋漓盡致，面具似與生俱來，面具似嵌入皮肉。
世界大同，共產主義，烏托邦，理想主義！！
2樓：半畔蘭
不虛偽怎麼讓一些平民相信他們信奉自己所宣稱的價值觀呢，怎麼蠱惑其他國家的民眾背叛自己的國家呢？意識形態的力量是無窮的，燈塔國現身說法，讓我們見識到一旦意識形態輸出成功，即使炸平民也有人自發洗地，即使搞亞裔細分，要建邊境牆，也有人無腦稱其為世界最自由的國家，荷蘭瑞典等國明明更自由反倒被稱為是白左聖母國家。國家的大戰略無不需要政客的虛偽來配合。
3樓：鹽蛋
政客必須權衡兼顧各方利益。
就像是七彩混在一起，必是白光。
十種油畫顏料混一起，就是黑色。
你作為一名從政人員，背後有百種訴求，你必須尋求一種折衷的方案，因為政客沒有權力說不。
真的，在下作為乙個從業者的感悟，就是縱有千種理由萬般無奈，你也沒有說不的權力，你硬著頭皮也必須把事情推動下去。
對比在下乙個朋友，她做家具生意，瀟灑自在。在客戶挑她產品的時候，她也同時在遴選客戶，客戶要求太過分的時候，一句再見一拍兩散，甚至有撕破臉的時候。
我們行業，哎……
生個悶氣都還要被腹誹……
那不叫油滑虛偽，叫持正謹慎，是正確的開啟方式和準確的行業操作規範。
硬要非議的話，就是部分同志以圓滑的形，代替的深入思考研究的實。
有術和道的區別。
但是！同志們！
大部分時候我們都小心翼翼，如履薄冰啊喂！
（而且收入水平哎…）
虛偽真的可恥嗎？
蒟蒻 雙面性吧。主要是看對誰了。身邊很好的朋友，就不需要哇。不必要的虛偽的確很讓人討厭。但是出去找人幫忙辦事，你不得不虛偽哇，要不你就不能辦成事。這類虛偽是社會的普遍現象，但是沒辦法。 半熟芝士 我覺得看人看事，比如對於一些狂傲的人，虛偽點沒啥。我身邊有朋友特別沒心眼，有啥說啥，肯定有人對他有意見，...
你覺得自己虛偽嗎？
吳特東 你能夠接納自己是虛偽的嗎？虛偽並不是問題，而問題是某一刻我覺得自己是虛偽的，而同時自己卻不接納自己是虛偽的 這時候一定會感到痛苦 既然無法逃離，不如去承受痛苦 可以對自己說 我允許自己不接納自己是虛偽的，我可以不接納我自己的虛偽 我可以是虛偽的 這並不會怎麼樣，然而解脫需要承受痛苦。 我覺得...
說喜歡看書，虛偽嗎？
聽風 沒必要和他們多解釋，自己喜歡的事沒必要非要別人認同。我也是小縣城裡的，我也挺喜歡看書，可是好多東西你跟他們講他們理解不了還非要說是你自己的問題，我也就笑著沒說話，後來跟自己講，我要從這個小縣城裡飛出去，我既然不喜歡這個圈子，努力跳出去就是了。 看了你的問題，我只想說，趕緊努力學習，離開那個n線...