婦女權益保障法修訂草案規定禁止用 PUA 殘害婦女,確保女廁位多於男廁位,對女性保護有哪些積極意義?

時間 2021-12-21 16:57:40

1樓:歷史上的秋天

沒有量化標準就會有辯經,無止盡的爭吵以及偏離實事求是的原則。發展的結果就是形成百萬曹工。再想改正阻力就不是一般的大。所以最好有量化標準。

2樓:

關於女廁,這個真的需要具體問題具體分析...據我觀察,女性上側排隊的,主要是商場、景點等地區,尤其是商場,最主要的還是逛街的女性遠多於男性造成的,與其它關係真的不大...

對於男女差不多的地方,比如綜合性大學,醫院等,其實很少看到女性上廁所排隊的...

而對於很多製造業工廠,男性比例遠大於女性的情況下,排隊的往往是男性工人,我見過不止乙個工廠,迫於生產線男工人太多,把原本女性廁所改造成男性廁所...

3樓:Otis.2nd

PUA到底是什麼?B乎隨手一搜就有。這玩意的出發點絕對是好的,至於後面的汙名化也是其肆意生長的結果。

但國內的PUA大師們,只看川渝兩地即可。畢竟這倆地方發明了「耙耳朵」這一男性奴隸的代名詞。

感謝四川、重慶兩地耙耳朵們的以身作則——他們是極深度被PUA者,斯德哥爾摩症候群群體的典型代表。此次草案的提出一定有他們的無私奉獻。是他們讓其他地方的女性明白了只要PUA男性就能得到一切。

當草案實施之後,女性更能大行其道使用PUA本能,畢竟有法律撐腰,另一性別怎麼玩?

4樓:

稅款是公民為享受公共服務而為政權繳納的費用。

男性有更多的人數,繳了比女性更多的稅。

卻無權享受到比繳稅更少的女性更好的社會服務,甚至連平等的社會服務都無法享受了。

為什麼?

我們是納稅人,納稅人的權利必須得到保證。

5樓:

基本上就預示著中層鍋男朝著日韓的方向一去不復返。因為所謂的pua指控也只對這部分群體有效,高層沒人管,底層全是光棍也基本不在乎這種指控,別人也沒錢。

可惜我們並沒有日韓的底子,在經濟上留給我們的時間也不多了。

女性消費的潛力基本也到頭了。

中層男性的消費崛起同時也會伴隨對女性關係的佛系化,廣大中層男性往草食男的方向前進將是未來的趨勢。期待。

6樓:雪花梨

宇宙中高等的文明修改物理定律,現實中高階的人群修改語言定義。所以這很好解決:

問:只規定不許PUA婦女,顯得怪怪的,怎麼辦?

答:修改「PUA」的定義即可。

例:PUA,原指搭訕異性的技巧,現在多指男性用迷信精神控制殘害婦女的行為。

7樓:haolin he

女廁要加坑位,這也不算過分,拉的慢這不是人家的錯,有的事情是該靈活點但是PUA的那個...

有本事你出個實施細則,我想聽聽這玩意怎麼認定我更想聽聽這玩意為啥只針對女性?

8樓:老龔

啥是精神控制,你給個明確話啊!我罵了她兩句,然後我成了被告,說我侮辱她的人格,企圖通過辱罵來摧毀她的自尊心,達到控制她的目的。這個算不算?別又是個口袋,啥都往裡裝。

9樓:海邊的環形公路

注意,是女廁位多於男廁位!反正相同面積的乙個男廁所就六個馬桶乙個溺池,女廁所則有十二個馬桶,因此男女廁所比例將為3:2,男的21個廁位,女的24個廁位;女多於男!堅決執行!

10樓:餘輝

這場戰鬥的時間要打多久?我想我們不要做決定,過去是由楊笠,以後是由唐婧或尹清紅,或者女拳的將來的什麼小仙女,由他們去決定,就是說他們要打多久,就打多久,一直打到完全勝利!

11樓:挺直的蝦公尺

看到說pua女性我笑了,11年我知道pua這個詞還是在當時的泡學網,這個詞是從美國傳來的,根源我就不考究了,當時論壇內的聲音的本來就是學習女性打壓男性,模仿反制以其人之道,還治其人之身的方法。服從性測試,廢物測試,哪個不是從女性朋友身上觀察學習的?師夷長技以制夷,這就是當初論壇裡一部分人的聲音。

那裡邊百分之七十以上都是被女性pua之後才有機會接觸到的,那時候主流是提高男性的意識,幫助男同胞走對二性之路,一部分人很認同的是冷愛的理論,但是沒想到後來大多數兄弟們了解學習了一下,進步太快,公升級過高,出現了之後的那些事件,再然後基本這個稱呼對於男士就是過街老鼠了,人人不敢提起。如今社會一提起pua就說男性的罪過,殊不知到如今還有絕大部分男同胞在承受女士的pua。回歸主題。

這件事婦聯幫女人呼籲一下,表示理解,但不贊同。不然大家不得說它工作人員拿錢上班不做事?可惜祖國沒有中華養家男聯合會,不然中華養家男聯合會也會拿錢替男性呼籲一下。

12樓:思明

以仇男為目的的女權,既不符合國家利益,也不符合群眾利益。誰家沒個女人,誰家沒個男人?

這不但是針對男性,還有,不想建廁所就直說,非要弄個爭了點利益的樣子來顯擺!

13樓:

建議區分女廁所便池,小便池不設單間,一排坑直接上,放棄部分隱私,看看還緊不緊張,和男廁一樣減少除生理條件外的一切影響效率的因素

也可以增加無性別廁所,讓女人男人不管哪邊人多的時候都能去,還照顧了性少數

14樓:無敵破壞王

本人很早就學過pua,看過謎男的原作,也和很多比較海的兄弟交流過。

結論就是pua根本沒那麼大殺傷力,女人怎麼可能被屌絲幾句話就能玩弄於鼓掌之間?

盲目鼓吹pua效果的往往有兩類人:

1.想賣課給屌絲割韭菜的無良商家

2.想撇清自己的過去、裝受害者洗白自己的女人

15樓:PunkFloyd

資源傾斜從來都是從生產力看的,誰生產力強資源就向誰傾斜,社會的一切已經無數次的說明了這個道理,並且中國的國策是男女平等,這種草案是肯定不可能給過的,過了等於打了我們幾代人的臉

16樓:解脫者

我被我馬p過

被女班主任p過

被前任p過

pua就是你們女人的種族技能

跟一幫人均體脂率不低於30%的大爺不讓吃播一樣只能自己用是吧?

17樓:夕陽

有組織就是不一樣

中國男性不是比女性多嗎?為什麼女廁所面積要比男廁所面積大?為什麼還要多建女廁所?

少一點pua男性好不好?

什麼叫雙標

18樓:高階黑暗聖堂武士

眾所周知,女性上廁所確實比男性要麻煩一些。這也是所謂多設立女廁所,以減少女性如廁不方便的問題的原因。與之類似的還有設立母嬰室啊,產假啊之類的。

還有是去年還是今年熱度非常高的免費衛生巾之爭。

以上都是女性特有的生理導致的。大批女性都在竭力為自己爭取(實際上很多好的單位都在衛生巾問題上有額外的補助),我只看到少量女性比較理性發表了比較中肯的觀點。

並且在以上這些問題下,還引發了其他問題,比如什麼有了孩子以後看孩子的問題啊,很多人就說了,孩子是國家的未來,國家理應給予更多的投入在這方面,就像以前的那些公立的托兒所,父母把孩子放那兒,一天也不用擔心。或者什麼成立全民託管的兒童福利院,全部的兒童都交由國家統一管理撫養。這種行為,我個人稱之為「為國生孩」,就是指雖然孩子是我想要的,但是國家必須出錢,因為國家需要我們生的孩子延續國家的存在。

那下面就引出了另外乙個問題了,就是吃飯問題。既然能「為國生孩」,那我天天吃飯活著難道不是為了國家的延續嗎?大家都不想活了,國家也就不存在了,所以,我這是「為國吃飯」。

那我吃飯國家應該給我錢啊(結合前段時間的未來銀行存錢可能是負利率),我覺得沒毛病。

然後這裡我就要說乙個男性比較普遍的問題了,來為自己爭取一下利益。即我們男性普遍比女性更能吃飯(其中一位女性就提到了這個問題,當然我自己也有此觀點,並不是受她啟發的),因此國家需要考慮一下給我們男性更多的「吃飯補助」。

我記得我讀大學的時候,有一次走錯了,進了女廁所,不過還好我那次比較急,第乙個衝進去的,進去以後沒看見小便池,感覺不對,就出來看了一眼,發現是女廁所(我們那破學校,男女廁所每層樓的方位都不一樣,這層在左邊,那層就在右邊。也不知道是哪些傻叉設計的)。

不過我對廁所的問題根本不關心,因為我就是學建築的,在建築行業,早就有類似的行業標準了,即公共洗手間,女廁取消小便池設立更多的坑位(由此導致的往往女廁面積也更大)。當然我反對那種多建女廁的行為。我個人比較中意那種計時收費的廁所,規定時間內免費,超時了就收費,因為據說部分人喜歡在廁所裡玩兒手機。

我也玩兒,不過蹲坑我不過度玩兒,我腿麻,扛不住。

我比較關心的還是那個關於「性別(職場)歧視」的問題。

我今天搜了一下,中國殘疾人數量大概在8500萬左右(六普資料),大概佔全國人口的6%左右,也就是每百人裡面有6個殘疾人。

但是我工作了這麼長時間,真沒見過有多少殘疾人同事。按照我們公司有500多人的規模(當然我只見過很少一部分,因為分公司比較多)。但即便這樣,我們集團和局很多單位都在一起,我們的甲方也都是規模比較大的公司,我依然沒見過多少殘疾人同事。

按照政治正確的態度,國企應該承擔更多的社會責任。那麼招聘殘疾人也應該按照一定的比例,對吧?畢竟殘疾人是比女性更弱勢的群體,那態度就應該更正確才行。

當然了,我認為應該先給由知乎這樣的公司起帶頭作用,畢竟知乎高管之一,那個黃總黃繼新,可是出了名的女權鬥士,而且還發表過什麼「我認為接受過教育的人都應該支援女權,不支援不是笨就是笨(畢竟黃總是體面人,傘兵幾個字是說不出口的)」之類的言論。

其他每天呼籲什麼「男性也該放產假」的各路女權和神仙,也該效法,承擔更多的社會責任,讓自己的單位多招聘殘疾人才是。別忘了,很多小公司甚至都不足16個人(每17人中就要有1個殘疾人的比例)。

而且還有更重要的一條,即給殘疾人的待遇,也應該給其他人,與「給男性放產假」應該相貼切。

19樓:劉曉陽

1、PUA指的本來不是這個意思。

2、女廁所坑位本來就比男的多,女的上廁所、來好事都需要單獨的坑位,男的一半面積是小便池,這部分,有得地方就是個水溝。我認為這是應盡的便民措施,不能上公升到「保護」這個高度。而且說實話,如果要談保護,也是保護男性隱私,我見過好幾位「盯襠貓」了。

3、上海地鐵廁所數量太少了。

要說我,應該確保的是人均廁所數量,女人多,女廁就應該多,沒有女人的地方,也強制要求女廁多於男廁算什麼?不提高廁所的數量,這樣要求,無非是把女廁的牆往男廁所移動兩個坑位。

20樓:27歲是顆仙人掌

上面這些就是我的親身經歷,我在認識她之前我覺得自己是個還挺不錯的小伙,熱愛技術,脫離低階趣味,有理想,未來可期,保底也是個普信男,認識她之後感覺自己一無是處,要啥啥沒有,從乙個普信男變成了普通國男。可能我不知道什麼是真正的所謂殘害女性的pua,以我的淺見我這妥妥的是遭遇了殘害國男的pua了。

順便一提,她的收入水平,學歷水平,原生家庭狀況都比我低兩個lvl以上。我不知道我如果和她一樣的水平,當初還有沒有資格和她認識。

關於被強制辭退如何保障自己的權益?

律師優選 前天有個朋友被乙個工作了8年多的公司辭退,問我怎麼辦,我說仲裁吧,今天公司找他談判,說給5個月工資,我說談判現在還不是時候,還是仲裁了再說吧 找法網 一 企業什麼情況下可以不支付經濟補償金?解答 按照現行規定,勞動者辭職 擅自離職 用人單位依據 勞動法 第25條辭退和勞動合同終止 地方有特...

女性生孩子影響事業,誰來保障孕育媽媽的權益

自己保障自己,最好是勸周圍的人多生,然後自己不生,玩命搞事業,這樣社會不缺人用,你不缺錢用。我從來不勸人不婚不育,我覺得這種沒有孩子的苦,還是我自己扛吧! 洛小羽 為什麼不是思考如何減少對孩子付出呢?為什麼不是思考組建社會化撫養,而不是家庭模式撫養孩子呢?既然追求自我,難道不清楚孩子存在的本身就是一...

男方首付,只寫女方名字,籤婚前協議權益能保障嗎?

搞不懂為啥樓裡有些回答氣急敗壞的,總價75,首付多少?覺得吃虧可以讓你弟弟和女方一起給男方父母寫借條嘛,表示首付部分是借你父母的,離婚這部分錢就是債務,必須返還的。你現在社保年限不夠,是沒有資格買房的,要用女朋友的名字來買,不可能又要用別人的名額,又不准人家獲得房屋有可能的公升值吧,天下哪有所有好處...