1樓：月夕顏
左右是相對的，根據每個國家的政體不同，有非常鮮明的區別。
比如我們口中的右傾，實際上在歐美政體的眼中也是極左的思想。
反之同理，我們認為的右派（類似右派左翼這種）實際在歐美政體眼中是左派？
所以會有一種覺得我們的左右和歐美相反的情況。
2樓：大先生
左右這個概念，最初的用意是簡單區分政黨主張，後來又用來具體區分政治派別的政治立場。
簡單來說：
左派：比較激進，講究積極進取，雷厲風行，一步到位。
右派：比較保守，講究穩妥有序，瞻前顧後，逐漸過度。
這兩派都誰對誰錯，需要放到國家的實際情況中去考慮，不能一概而論。
3樓：那年花開滿地
西方比較好理解：左傾就是激進派，右傾就是保守派！
中國（通俗的講）
左傾：就是大搞階級鬥爭，加強思想教育，封閉言論，各種主義，迷信個人權威，經濟國有化。
右傾：發展資產階級，鼓吹自由開放，經濟市場化，資本控制論。
我覺得現在ZF有點偏左了，這是個危險的訊號，有可能會放緩經濟建設，但是文ge是不會再現了，dang內對這個痛點很敏感。隨便說說，姑妄言之姑妄聽之。
知乎左派圈和右派圈互毆誰會贏 ？
楊玉公升 這個問題的解釋居然沒有被建議修改。共產黨只能是左派，至少說是要這麼說的。右派可是反革命啊！黨內應該是左傾右傾更符合中國特色。 這個問題竟然能過審核，我乎藥丸啊 退一步說，就算過了審核，這個問題下面也沒有乙個是在認真回答的，反而開始互相嘲諷和人身攻擊。我不是針對左派和右派，我是說在座的各位，...
「左傾和右傾」怎麼區分，我一直認為前者是思想不切實際超前了，後者是思想之後守舊
網路左是乙個自相矛盾的集合體。國家社會主義有個毛的搞頭。說兩點硬傷。一 只在一國搞社會主義，豈不是經濟上，意識形態上要與整個世界脫鉤，這能行嗎？二 你要消滅剝削消滅資本家，那權力剝削呢？權力剝削和資本剝削哪個你們更沒轍呢？你們有什麼能力或制度制約權力嗎？真要左，請把國家換成國際再談 一般在在西方古典...
CNN中影象的非線性特徵和線性特徵具體指的是什麼？
自來也 本身卷積運算屬於線性濾波器，因為輸出是加權和。只有單個conv層只會得到線性特徵。非線性濾波器，作非加權和運算，如取最大值，絕對值，中值。如maxpooling層 在dl的cnn網路裡，即包含了線性濾波器conv，也包含了非線性濾波器如maxpooling,還包含了輸出層的非線性函式soft...