1樓：老朽的朽
為什麼一有所謂的目擊報告或親身經歷但凡提外星人就一定是這樣的？
為什麼不能是這樣的？
這樣的？
為什麼一有所謂的目擊報告或親身經歷但凡提UFO就一定是這樣的？
為什麼不能是這樣的？
這樣的？
2樓：看星空的倉鼠
老實說，我們人類（和倉鼠）的秘密尤其人為的秘密更多，公布那些秘密，比告知公眾飛碟和外星人真的存在還要驚人╮(￣▽￣"")╭
3樓：呂秀才
人家就差把饃嚼碎吐你嘴裡了難道讓人家直接承認外星文明的存在你才滿意？首先這是乙份非機密檔案 (如果公布真正的機密檔案估計得驚到各位)但是已經很確定的說了這些不明飛行物是具有物理屬性的非現代科技所有話都說到這了還不能理解？ps:
這段話不是針對樓主
4樓：changtianbailang
政客的老套路了，每當選舉日到的時候，政客會說只要他當選就公開UFO 51區之類的，當選完了再拋一點似是而非的資料出來給選民：看，我履行承諾了！
5樓：原地爆炸的熊貓
這份報告的意思其實是：那到底是啥玩意兒我們也不知道。但它確實是航空威脅，所以我們需要經費研究和修建更先進的裝備。
UFO事件中美等大國都有在研究，也都真的不知道這是啥。
也就是說，這玩意兒可能真是外星文明的探測器，但這樣反而沒啥事了。因為如果真有這樣的文明在觀察我們，我們頂多算是自然保護區裡的野生動物。這麼多年了他們沒出手就意味著他們不會出手，就算真出手了咱也沒勝算，還是別多想了。
但，這玩意兒也可能是敵對國家的高科技飛行器。這可就麻煩了，正因為對面也是地球上的人類，是真有可能因為各種原因開戰的。這就要求我們必須得趕快想對策了。
說實話，乙個飛行器在中美這種國家的上空盤旋，能神不知鬼不覺，就算被發現了也能迅速全身而退，我更希望這東西是外星人的。如果是地球上某個國家的，這基本意味著我們的防空系統對他完全無效，他可以隨時打擊我們。
6樓：Sir.Martino
人類其實還處於文明的初級階段，探索太空的時間才幾十年而已。
能夠突破光速來到地球訪問的外星人，那其科技水平，是遠超人類想象的。大概就是黑猩猩和人類的差別。
我們想象一下，若干年後，我們的載人飛船飛到土衛六，發現那上面有動物。比如土衛貓，土衛馬，還有一整個生態系統。有些群居動物甚至有社會組織，但在人類眼中，他們並未發展出文明。
所以我們的科學家會怎麼做？肯定不會貿然登陸上去搞乙隻土衛貓上來擼吧？說不定就被土衛貓身上的土衛病毒給幹翻了。
我們肯定會保持一定距離進行觀察。當然，人類文明發展到那個程度，也絕對不會有什麼上去摧毀土衛六生態，占領土衛六這種觀念想法，對吧？
所以回到主題，我覺得那些科技文明爆表的外星人，能來到地球訪問，他們想不讓我們發現，那是輕而易舉的事情。我們能不能觀察到他們的存在，完全取決於他們是否想要被我們發現。
主動一定掌握在發展程度更高的文明手裡，這是毋庸置疑的。人類的主導接觸的可能性為零。
即使現在有一艘大如月球的母艦就停在地球附近，他們的隱身技術也一定能做到不被人類這種初級文明發現。
那那些零星的，即使藍星最強大情報力量都無法解釋的UAP，又是什麼呢？
我開個腦洞噢，這些其實就是宇宙中已經知曉地球存在的高階文明中的，處於叛逆期的青少年——可能抽了星際大嘛，或者喝了飛天茅台宇宙版，Party完了帶著妹子或者漢子，偷偷開著父母的UFO，來了一場星際冒險。
有幾個好事者，因為酒駕或者毒駕，忘了關隱身系統，或者，故意不關——就想看看地球上那些猴子的反應。
然後，就有了美國國防部的這個報告。
7樓：月封兩次一次15
人類面對未知會恐懼，面對不確定性會本能的尋找確定性。這些都是很正常的人性，但這些也是人性的弱點。
大部分人日常生活中是很理智精明的，比如普通人買個車會先問問車的細節，看看合同的條款。不會直接就相信銷售人員的話術。即使銷售人員拿著一堆以普通人難以分辨真假的資料，也很少會有人毫無保留的直接相信。
怎麼到了網路上在這個關於外星人的話題下，就這麼多人直接就相信了這個問題下那些談玄論道的答主呢？
難道就不會去問下這些號稱如此了解外星人的答主有關外星人的一些細節問題嗎？
比如它們接觸的外星人也是用語言交流嗎？它們的語言大體是怎麼樣的？外星人的語言也是利用聲音來振動空氣進行傳播嗎？
外星人也分公母嗎？它們的社會結構大概是怎樣的？外星人也需要像人類一定時攝入食物嗎？
多問問一些細節問題，咱們普通人不必去分辨那些人提供的難以辨認真假的繁雜資料。不要被這些人用巨量資訊疲憊了大腦。
從細節著手咱們普通人就完全可以辨別這些答主的答案真假。從這些答主的經歷上來看回答下細節問題完全是舉手之勞，那麼多資料都能費心費力的提供，不可能一些簡單的關於外星人的細節問題提供不了。
如果它們拒不提供且給你扣個伸手黨或者槓精的帽子，那只能說明它們還沒編好或者沒有能力從細節上編造乙個如此規模的謊言。細節知道的越多我們越容易分辨這些人提供的資訊是真還是假。
我們作為普通人面對未知會恐懼會莫名其妙的敬畏，這是刻在我們DNA上的人性弱點。但不要因此輕易的放棄了思考，輕易的把大腦裡的陣地毫無抵抗的就交了出來。
這個問題裡有的答主扮演談玄論道的先知，有的攜帶海量話術和巨量資訊扮演辯手，還有的在充當氣氛組。把這種場景放到現實生活中很多人一看就明白了。這跟Sunny工程1040，跟全能神有啥區別？
面對未知我們普通人會恐懼和敬畏，但不要因為這種生理上的弱點就輕易的放棄了思考，毫無抵抗的把大腦陣地交了出來。多問問細節，外星人是否存在是科學而非玄學問題。
另外 @中國反邪教 是不是該來巡查下了。
8樓：愛護地球
小學就是飛碟迷，而且相信外星人的存在，上個月就看到新聞說美國會公布一些幽浮檔案很期待啊直到看到後，覺得不過如此啊，沒什麼振奮人心的發現我想不是他想掩蓋什麼吧真的沒什麼料，大概真的沒什麼地外生命
9樓：「已登出」
別指望別人告訴結論真理是需要自己思考的！ 報告一開始就說了是非機密報告就不可能有驚天秘密即便是非機密報告都已經暗示些內容可以想象機密級秘密級最高機密級的內部訊息會是什麼樣
10樓：魏小寶
發現好多回答沒有總結兩點，我稍微補充一下。
第一，其中大部分現象是物理現象，擁有實實在在的實體。
第二，美國有一套系統，它專門負責監控類似事件，並已持續很久了。
以上，請大家自行判斷吧。
11樓：餘人靜觀
很多時候，只是缺少關鍵資訊，導致整個推導流程變得無法繼續，繼而歸於未定義，如此而已。這就好比孫武孫臏是乙個人兩個人？澹臺滅明是乙個人兩個人？（大霧）
沒公布前不是有一堆說存在外星人什麼之類的人嘛。說明了啥？說明了這個世界信這個的中文觀眾還是挺多的，非中文觀眾就自然不會少。
可UFO從來都是「不明飛行物」，怎麼就等同於外星人的飛船、飛碟了呢？搞不明白。簡單的例子就是飛棍。
哪天對於海洋看到一閃而過的未知灰影，統稱為UDO(Unidentified Diving Object)的，是不是就龍啊、水猴子啊、史前魚類了？然後所謂接觸者，就會編寫成一大堆屎前故事。
12樓：磚治百病
讓那些篤定51區的知情人士和追隨者跟鼓吹ufo外星人存在只是美國還搞不懂的民間fbi專家幹一架。
誰贏，聽誰的。沒打前，看這些都不好說，迷糊
再想想，為什麼這個問題下回答那麼少。
13樓：STS-1
我不認為外星文明喜歡搞些惡搞的行為藝術，人家有正事幹又不是閒的蛋疼。。。。
對於我們，永遠記得：不管是海的那邊還是星空那邊，都是敵人啊！
14樓：瑞士科學家
這得看「得到解釋」的標準是什麼
如果是「必須確鑿無疑的證明彼時彼刻發生的某事確實是什麼」那一起都不能解釋也很正常。
如果是「存在一種假設可以解釋那天的狀況」，每一起都能解釋也很正常，編報告的人，如果需要結論是不能解釋的多，就偏向第一種，如果需要結論是能解釋的多，就偏向第二種
15樓：羊羊羊
沒啥吊用，有就有，沒有就沒有，能不能來個痛快的。
我是相信有地外文明存在的，但ufo這東西就挺扯，很難想象擁有星際航行能力的外星人還在用這麼復古風格的載具，一副農民yy皇帝用金鋤頭的樣子。
16樓：回頭不在
百分之百美國搞的陰謀，目的分散中國科研能力。視屏明顯飛彈飛行軌跡，有一種揚威的感覺，知道中中國人不傻，目的就是想拉中入坑。
17樓：公尺衙
美國靠戰爭起家。
美國的外星人，繼承自希特拉。
過去幾十年，美國在戰爭上越來越力不從心。沒有戰事，它就不能盈利。
於是甩鍋中俄。它不提外星人，而提超過目前已知的手段。
最後中國就成了外星人的代名詞。
美國這些糟老頭子壞的很。
18樓：無無
暴露了美國科技的拉胯，看到了為什麼不打下來？這很難嗎？打一下很難嗎？還把它搞成乙個懸案，打下來到底是人是鬼，拉到太陽底下照一下不就清楚了嗎？
我就好奇為什麼不打下來？
為什麼不打下來？
為什麼不打下來？
為什麼？
美國，居然可以容忍自己的上空出現不明飛行物。
19樓：橫眉冷對千夫指
國內也有很多起，UFO也好外星人也好是客觀存在的，存在又如何？我們需要的只是知曉，房價也不會因為UFO降低半分更不要提教育醫療收入。
20樓：安好心
你看，我又預言成功了吧。（我一預言成功大家就都跑沒影了）
點開鏈結看看就知道，這事我們少不了背鍋的。
前些日子美國在即將公布UFO（UAP）報告的時候，我就勸大家吃瓜吃得不要太傻。不然小心「飛碟竟是我自己」
如何看待美UFO報告即將發布，議員：正在發生一些我們無法駕馭的事？還有什麼期待？
截圖：當時還有人覺得我掃興。
還跟我說：多有意思的題目呀，非要搞成這樣。
喝，去政治化小清新。
我很理解他的心情，誰不想遠離政治呢。但問題是，我只是乙個花剌子模信使啊。是他們要政治化，關我什麼事。
隨便一翻就能看見新聞中CNN讓中俄背鍋的字樣：
而且報告原文第五頁，也確實是這麼說的。
誰也不想緊繃著一根政治的弦兒，那樣不唯美，不冷靜，不國際化，也不小清新。
可UFO讓中俄背鍋是常態，以前啥軍方理解不了破玩意都會被懷疑是俄羅斯/前蘇聯搞出來的。現在中國漸漸也加入了UFO的快樂全家桶。
軍方之所以更願意用UAP來稱呼（U不明 A空中 P現象）就是連是不是飛、是不是個東西都不確定，從定義上就有極大的想象空間。
現在這個國際環境下，他們又怎麼能不把敵國黑科技算進去呢？漕工變著法的從國會騙錢又不是第一次見了，中俄這個財富密碼簡直是禮包序列號，不填進去難受。
不要跟我說什麼「夠幹啥」，本來給中俄扣鍋時也沒什麼實話，孤立事件當然啥也不夠。
中國威脅論是乙個矩陣，不求一次定性，但求無孔不入。
如何看待五角大樓發布的UFO報告？
一開始我還以為中國威脅論已經不夠用了，得外星人威脅論才能讓國會打錢了，結果就這?反正換了我是國會議員，我看了這報告肯定沒有打錢的意願。 什麼都沒說，唯一的有用的就這一段 以下來自wps翻譯 雖然報告中有很大的變化，資料集目前太有限，不允許詳細的趨勢或模式分析，但關於形狀 大小，特別是推進的UAP觀測...
如何看待今天美國班加西事件報告的出爐？
半瓶醋 看樓上川粉各種痛心疾首實在搞笑。我跟你們講啊，槍口不要著急對外，敵在國會山呢。不是我們GOP無能，實在是希婆太狡猾。 豆沙包 既然這種鍋都和國務卿沒什麼關係，那乾脆取消這個職務算了。或者.從知乎選個大V去幹吧，起碼大V們睡的覺比希拉莉少。我提名唐缺，他總能看到清晨的Sunny。 The Li...
如何看待美國《消費者報告》耳機評比中萬魔出品的耳機總排名第一名？
trmar 答主的回答明顯是錯誤的，雖然他很認真的寫了很長的篇幅.小公尺的圈鐵是有分頻的。電容分頻。trmar自己上的圖里就有。估計他是不認識那個電容器?這耳機的分頻點很怪異，但是說他沒有分，不符合事實。 項鷹 對普通消費者來說買不了吃虧買不了上當，這排名肯定不是花錢買來的，有可信度。至於專業發燒友...