1樓：Marshall
從1戰前就有下滑的趨勢，美國經濟比開始比英國好，到了二戰成為世界霸主，從20世紀初的移民政策吸收了各個國家的人才也包括中國，而英國在二戰中損失嚴重，搖搖欲墜的帝國也就分崩離析了。
2樓：走路的葡萄糖
一戰前英國已有衰落的跡象，一戰後英國開始衰落，二戰徹底撕掉大英帝國霸權的面紗。英國衰落美國崛起都源於兩次大戰。別忘了，還有租借法案這一美國給英國的一記窩心拳。
3樓：N.user
英國是一戰後開始走下坡路，二戰後整個崩局
基本就是被德中國人打殘了，兩場大戰消耗了他們太多而美國靠著二戰，用很少的犧牲（晚加入）搶了很多的人頭（日本德國都是美國很勤奮的搶人頭的犧牲人頭，意呆就別說了）自然得到了大筆經驗值
而且美國的思路和英國不一樣
英國覺得我家人就要都畫上我的共和联邦旗子，美國覺得只要有『能用的朋友』就行了
英國覺得我要讓全世界都畫上我的旗子，美國覺得只要全世界都沒我強就行了美國的想法很大一部分成分是吸收了英國的經驗以後加以改良的，可能不完美，但至少不會比原版差
………………上面說的都是表面原因
內在的真正原因？
因為美國最愛自稱Hero了
而英國已經發現了斯里蘭卡，已經失去了作為霸權的動力了只要有斯里蘭卡就夠了
英國的霸權地位為何被美國取代？
謎之美食家 高堡奇人裡面有英國對美國的二次世界大戰。其實按當年的局勢看，美德軸心對英法同盟，新興國家對老牌殖民帝國，是很有可能發生的 風陵渡口初相遇 1914年以前，歐洲的經濟在很大程度上都要依靠大規模的海外投資，這些投資每年都能產生大量的利潤。然而，第一次世界大戰期間，英國失去了其對外投資的四分之...
為什麼說有辦法摧毀美國的霸權地位？
子見 要想摧毀乙個東西，先要看這個東西是怎麼產生的，怎麼發展的，存在的基礎是什麼。乙個組織足夠強大後，一定會有霸權，因此從道德法律角度是無解的 乙個組織能夠成長為霸權，特別是大範圍的霸權，一定有其合理的基礎 簡而言之，共獻大於破壞，霸權成長。貢獻小於破壞，霸權衰弱。美國在政治體制，科技體系，文化體系...
紐約大學在美國的地位如何？
SATPEDIA 近日，紐約大學官方發布新聞表示 2025屆新生申請人數連續14年創新記錄，並且首次突破10萬人。更令人吃驚的是，紐約大學的申請人數佔commom申請總人數的10 以上。果然不愧是 國民級 夢校，儘管usnews排名只是在30徘徊。紐約大學在國內的知名度甚至比一些排名20多的學校都高...