1樓：無形發車最為致命
現行秩序不崩潰，聯合國就有存在的意義
畢竟一大家人，總要有個協商交流的平台，告訴你我要做什麼，我的底線在哪，避免誤判衝突擴大到失控。
這也是大國一致原則的核心價值。
若是UN完了無非是兩種情況：五大國的任何一方完全放棄這個平台，新勢力的崛起挑戰現有格局。
政治正確誰都會說，當年三巨頭開會瓜分戰果的時候，有誰在乎中國，波蘭等一大波國家的核心利益？還不是說賣就賣？
這個世界從來沒有變過。
2樓：Crashock
聯合國不是乙個國家，聯合國在幫助貧困地區、解決溫飽和基本人權問題和遺產保護上有著不可磨滅的貢獻。但是聯合國由各個國家產生，要員由國家選舉，它代表著乙個全世界200多個國家的共同利益，而當成員國之間發生利益衝突時，聯合國只能提供乙個調解的平台，或者說乙個沒有硝煙的戰場。
為什麼聯合國自成立以來，戰爭仍接連不斷？因為世界上絕大多數人都渴望和平，而聯合國是國家的聯合，不是人的聯合。所以聯合國一定會完，但是現在還不至於。
3樓：周平
小國和小國有矛盾，聯合國一調停，矛盾沒了。
大國和小國有矛盾，聯合國一調停，小國沒了。
大國和大國有矛盾，聯合國一調停，聯合國沒了。
聯合國是不是藥丸，完全取決於幾個大國的戰略
4樓：賈森
如果聯合國可以阻止地球上最強大國家的國家戰略，你想過沒有這是乙個什麼組織？
他沒有國土，沒有理論上的公民，卻可以影響藍星走向。
天龍人嗎？？？？
然後，非洲啊東南亞啊要是有鍵盤俠，恐怕帝國主義的帽子不止帶到所謂西方國家腦袋上。
5樓：yuwenge
這個世界沒有警察。
聯合國就是給流氓頭子們乙個喝茶聊天劃分利益的茶樓。流氓頭子們不變，茶樓就要一直開下去。
新的流氓頭子出現咋辦？一起來喝茶啊。
6樓：Tedward
對西方國家，聯合國是他們干預別國內政的白手套；對俄羅斯，聯合國是他們與西方博弈的黑白棋盤；對中國，聯合國是收取國際聲望與政治籌碼的百貨商店，中國是其中最大的攤主。
7樓：
只要軍力高過五常平均水平的國家中有乙個退出聯合國，不執行聯合國的決議，聯合國就算藥丸了，但是目前看起來離這一步還挺遠的，目前除五常外有潛力的國家就印度乙個。
如果真的藥丸，應該會有別的組織來代替它，如果沒有，那麼就等著世界大戰吧。畢竟聯合國就是個談判桌，如果沒有大國退出證明大家的爭議還能和平解決。
8樓：
看回答基本上沒多少人知道聯合國是個幌子，安理會才是真正的談判桌，大多數利益分配問題在那張桌子上敲定了才是真正敲定了，其他的都是給除了5大流氓之外的國家好看的。能上安理會的才是話事人，其他的基本上就是好看的
9樓：
在美國快速轉為反全球化的現在，聯合國存在的意義大幅降低，且最近它做出了許多有損西方利益的決議，如美以等國就非常不滿。這樣乙個耗費巨大但一事無成的機構，恐怕命不久矣！
你聽說過有黨委書記推翻自己管轄的黨組織的嗎？
10樓：漸漸被你吸引
聯合國完了，我們的藏南就能拿回來了，越南和菲律賓等侵占的島嶼也都得吐出來，所有和中國有矛盾的國家也不會上竄下跳了，那時「雖遠必誅」也不再是一句空話了
11樓：mmmmmmm
有點偏題
突然政治老師說的話。
小國和小國的問題交給聯合國處理，問題沒了。
小國和大國的問題交給聯合國處理，小國沒了 。
大國和大國的問題給聯合國處理，聯合國沒了。
12樓：魔王
改編邱吉爾的一句話： 安理會是除了其他被試過的國際機構之外的最差的機構。
雖然安理會只會大國扯皮沒啥鳥用，但安理會是唯一乙個有強制執行力的國際機構，很多缺點，但你不得不服是人類現有的機構裡最不差的那個。所以你可以批判安理會，但安理會在可見的未來沒有被取代的理由。
聯合國決議也不能說是完全「有損西方利益」，畢竟聯合國是全球各個不同勢力都參與的國際機構，不可能處處「符合西方利益」也不可能處處「有損西方利益」，你有損失別人就會有得益，你有得益別人也有損失，但總體來看，所有國家通過這個組織獲得的益處依然還是大於損失，因為有些合作專案是雙贏的，不是完全零和的。國家的損失和收益是要看大局的，不是看一時的和區域性的，西方國家不會因為幾個決議不符合自己的利益就全盤否定整個聯合國機制的。
13樓：
其實很多答主都不知道聯合國對世界發揮了多大的作用，就盯著那僅有的缺陷不停地噴，不停地發表崩潰論。
多看書，多學習，然後再回答。
14樓：
今早出門看見烏雲，我就想逃去巴黎躲泥石流，一閃念而已，別當真。
都是腦子太快又不踏實，所以容易想多了
反全球化頂多出於產業層面，連金融層面都不會反全球化，何況政治軍事層面的聯合國。
15樓：
上乙個完蛋的主權國家組成的國際組織是國際聯盟（國聯），他完蛋的標誌是第二次世界大戰。當然聯合國也不可能永續存在下去，可是當他完成歷史任務的時候，就是大國重新劃分勢力範圍的時候。那個時候一切秩序都將崩壞，等到重新確立平衡的時候，可能新的主權國家組成的國際組織就產生了。
所以有生之年，只要不是大國用武力撕破臉，大家還是會坐在這張桌子上談笑風生…
16樓：
聯合國並不是乙個國家。而是乙個撕逼擂台。
這給了大多數國家乙個發聲的渠道。而在這之前，很多小國家是連聲音都聽不見的。不只是自己說話沒人能聽到，別人說什麼也不知道。
卡大佐也曾在聯合國公開叫板大流氓。
大流氓也有拿起別人鞋子敲桌子的毛病。
如果沒有聯合國，這一切的溝通機制也就不復存在。
如果說對於小國，弱國，窮國來說，
真的有什麼天不生xx，萬古如恆夜。
那麼聯合國一定是在候選名單裡的。
雖說聯合國自成立以來，被無數次利用，開啟各種戰爭。
然而如果沒有他很可能有些戰爭到現在依舊不為人所知。
聯合國的最大貢獻就是把衝突控制在可控的範圍內。
區域性的，有限的衝突來代替全球混戰。
當然這個地洗的我自己也認為不靠譜。
可如果真的有一天，五大流氓同時表態，解散聯合國，或者脫離聯合國。
那麼，請盡一切努力收集瓶蓋。
17樓：特別特別
怎麼會呢，五大流氓遲早還需要海灣戰爭的時候，那種萬眾一心去投票，一起剿滅什麼倒霉蛋的時刻啊。
退一萬步講，每年那麼多預算，養活了那麼多大人，真解散了，如何安排？安心
18樓：成風
這個問題……說的多了怕你不愛看，簡單直白的說就是：完不了！因為：
這是乙個大國的餐桌。多少罪惡假聯合國而行？有齷齪，就必須有聯合國，沒有聯合國也得有其它的什麼組織代替，代替它發揮遮羞布的功能。就這。
模擬聯合國是怎樣一種存在？
UCE創聯 模擬聯合國 Model United Nations，簡稱模聯 MUN 一句話概括，就是乙個以聯合國為背景的 角色扮演 遊戲。在活動中，青年學生們扮演不同國家或其它政治實體的外交代表，參與圍繞國際上的熱點問題召開的會議。代表們遵循議事規則，在會議主席團的主持下，通過演講來闡述觀點，為了 ...
高中模擬聯合國是怎麼樣的？
是乙個提公升自我的絕佳場所，也是烏煙瘴氣的大染缸。這就要看個人如何對待了。是單純熱愛，還是另有目的，所有人答案不一。由此可見圈內分歧。保持著初心走下去，模聯怎樣是每個人自己定義的。 大shan人無人機 你會遇見學術水平高超 能力強大 奉行學術至上的MUNer，也會遇見胡攪蠻纏 蠻不講理 自高自大 尋...
為什麼要建立聯合國？
聯合國的建立，是吸取了 國際聯盟 的教訓而產生的。國際聯盟 剛建立的時候，常任理事國分別為 英國，法國，義大利，日本。明眼人一看就看出來了，這幾個國家根本無力主導當時的世界局勢。國際聯盟 的根本問題，在於主導國際聯盟的國家，是兩個已經日薄西山，氣息奄奄的舊帝國 英國和法國 日本和義大利是來開玩笑的 ...