1樓：淺綠色的團扇
其實應該是抱著"與我無關"的想法吧，因為日本人怎麼樣，那是他們自己的事，其他人都會關注自己的切實利益，所以表態的時候肯定都是有"支援"的口氣的
2樓：遠航的夢
一些國家（周邊國家為主）是為了制衡中國，同時討好日本，說不定日本人還會給好處。歐美列強更加想掣肘中國。南韓在面對制衡和對日本的宿怨的問題上當然選擇了反對那個更大的威脅。
3樓：青蓑冷雨莫沾身
很多人還是玻璃心，覺得和別人態度不一樣就是被孤立，就要焦慮。人家和你態度不一樣只是因為利益不同罷了，為什麼中韓都反對，這是地緣政治決定的。人家又不在這個地緣政治中，態度不一樣又怎麼了。
看看美利堅，國際海洋公約，不參加（不參加就罷了，他還有臉引用）；京都協議書，不加入；大流氓會費，就他欠費。一點都沒有焦慮的樣子，這才是強大自信（lian pi hou）的表現
4樓：Jacobi Liu
跟民主不民主有個毛關係！
自己人了，你老美還在人家家裡駐兵做啥？把駐日美軍撤了唄。 南韓這些年不也民主了麼，咋不和日本人自己人啊？
所謂的「世界」是啥？目前真正有全球利益的，美中俄三國，次之英法德日，再往下的，這種世界局勢跟他們沒啥大關係，基本就是贊成。不信你看聯大投票，膈應中國的提案能一百好幾十票贊成，膈應老美的提案也能一百好幾十票贊成，就看著美國和以色列孤零零的反對。
日本這事，跟英法德又沒關係，他們根本不會反對，反對就等於你直接要把雙方關係搞壞，而又得不到什麼好處。而美國對東亞控制力下降，需要日本承擔更多責任，這種事能做就是得到了美國默許的，但代價是南韓覺得自己被賣了，這才有中韓走近，美國爸爸也難做啊。
很奇怪的是，列表裡好像沒看到俄羅斯啊
5樓：
通過安保法案後，看到日本自衛隊2023年被聯合國分配的任務是協助中中國人民解放軍在南素檀維和後，腦補了下畫面，實在太美 。
6樓：
中華人民共和國反對是情理之中的。
但是如果腦洞大開，中方不表態或者甚至表示支援，這個時候就該輪到美國後背發涼了？
美國：臥槽？會不會有陰謀？
7樓：三步走
贊成或不贊成都是站在自己國家的根本利益的基礎之上的，歐美，甚至整個東南亞都未有異議，很多程度上取決於中國的崛起以及美國等國家所鼓吹的中國威脅論，日本強行通過安保法案，從一定程度上可以制衡中國，對中國造成一定的威脅。但日本有著深厚的武士道精神和軍國主義傾向，安保法案的通過到底會不會對整個地區以及國際社會造成威脅，還需要時間來證明。足以見得，之所以贊成安保法案，取決於周邊國家對中國崛起以後而產生的擔憂，以及美國重返亞太地區的戰略部署。
8樓：
打敘利亞，「國際主流」支援。
現在歐洲被難民問題搞得焦頭爛額。
日本解禁自衛權，「國際主流」支援。
哪天日本開啟戰端，反正也打不到歐洲，是不是？
國際主流就是個P。
9樓：煩惱風
都是看熱鬧不嫌事大的。
要是德國法國再鬧起衝突來，德國要恢復自己的國防軍，我估計中中國人都是笑嘻嘻的支援德國重新武裝自己的
反正到時候自己肯定不挨打
10樓：李鴻緒
首先：國際政治已經不是你想的那樣你死我活的了。現在是個全球化，包容化得國際社會，其次，美國回歸亞太，把60%兵力部署在亞太，自己明顯壓力太大，有個人來分擔便是極好的，再說，日本對中國的威脅來說，解除不解除都沒關係，畢竟我們有核彈，核到他們可墨跡。
想起五百的一句歌詞：核完這一顆還有一顆，核完這一顆還有三顆。
11樓：張婕
美國的態度是最關鍵的。
對美國來說，這是他戰略收縮的一部分，也是亞太再平衡策略一部分。美國可在不增加駐軍的情況下，對遠東諸國加大威懾，當然代價是對日本控制力下降。所謂再平衡，有主動求變的意思在裡面，創造機會擦槍走火是攪屎棍們樂見的，雖然中日可能都不希望在遠東發生戰爭。
德國的贊成不太重要，也許有遏制俄羅斯的考量
12樓：HikariRat
歪個題我完全能夠理解日本通過安保法案，但我作為中中國人我絕對不會支援的。
我不明白那些支援日本通過安保法案的中國人在想什麼。。為了人間大愛麼？
國際社會的反恐為什麼難以形成合力？
李毅 因為很多時候，敵人的敵人就是朋友，所以就很難形成合力。賓拉登打蘇聯的時候，是美國的朋友 東突搞中國的時候，cia內心就狂喜。所以很多時候就很難形成合力 Eric 對恐怖主義和恐怖行為，在概念上世界各國可能會有乙個大的共識。但是具體到恐怖組織身上，很可能是有的被某國列為恐怖組織的，在其他國家往往...
為什麼印度吞併錫金沒有遭到國際社會的譴責？
一直搞不明白印度為什麼吞併錫金？不吞併，好好的乙個戰略緩衝區不好嗎，非要創造出乙個前沿陣地，而且陣地後方就是本方戰略要害，錫金在tg應該不會越過錫金打印度吧。結果吞併了要資源沒資源，要人口沒人口，要土地也沒土地，最後還把自己的戰略軟肋直接暴露在tg面前。 ELGOOG 已經吞了錫金，現在孟加拉 不丹...
國際社會為什麼要譴責塔利班毀滅巴公尺揚大佛？
貼我之前乙個答案 塔利班為何炸毀巴公尺揚大佛？難道僅僅是禁絕偶像崇拜嗎？你賺的鈔票歸你所有，但是你撕了試試。阿富汗塔利班是美軍扶植起來的影子武士，正是美軍的默許，塔利班用兩個月的時間毀佛，阿富汗當時的占領者或統治者是美軍，美軍當時當然有能力阻止塔利班幹壞事了。塔里班當然沒有權利處置阿富汗的國家財產，...