1樓：二泉醉月
自然是美國的高層看到了美軍撤退後可能發生的權利真空而導致阿國內部戰亂不休生靈塗炭的情況，為了避免這可悲的未來，美國才會增加駐軍維護阿國的和平穩定。
2樓：陷陣之志
美國的軍事霸權維護著美元的金融霸權，為了美國資本家的利益，為了維護美元的世界貨幣地位，美中國人可以在戰場上放幹自己最後一滴血，挺好的，絕對不要承認失敗，阿富汗的新秩序建不建立不打緊，重要的是大美利堅絕對不能失敗，要戰鬥到底，要增兵，要加軍費，美軍在阿富汗就表明這次戰鬥沒有結束，可以堅持，有取得勝利的希望。
3樓：阪上之雲
好事啊，鷹醬有想法維護和平，為我們的帶路計畫保駕護航是大大的好事啊最好三哥也去展現一下強國風範，最大皿煮國怎麼也得比美帝這波強吧，先派5千陸軍再說，就是外匯儲備得緊著點花，不知道耗不耗得起，而且在小巴背後插一根釘子怎麼面上也有光
我比較好奇的是三哥這部隊怎麼過去，借道中巴好像不太容易；雖然跟伊朗關係還成，借道印度徒駐軍ysl國家，這事說出去不地道啊；借道大毛家走斯坦國？這個圈繞得有點大；好像打穿克什公尺爾過去最近了
開伯爾山口一直是印度的夢魘，三哥能駐軍阿富汗的話，千年來終於能安穩睡回覺了吧。咱要不助攻一把，強烈譴責三哥干涉阿富汗內政，幫三哥下決心啊
4樓：
川總下大棋黨先等等，大棋不是你們這麼下的。
川總現在是擔心什麼一帶一路，破壞中國大棋的時候麼？他現在擔心的，應該是美國這個爛攤子要怎麼收拾，救急為先。川普不就是以這樣的政策為口號，才拉攏了一大波川粉的麼？
增兵阿富汗，背後是拉攏巴巴羊和印度進入阿富汗，這很明顯他媽的就是在搞事啊。阿三一旦進入阿富汗，巴巴羊分分鐘後方不保，本來縱深就跟紙糊的一樣了，還得再折半，巴巴羊得瘋。
至於為什麼川總要這麼做，你看看沙特和卡達就知道了，川總不過故技重施，敲竹槓，吃兩頭。巴巴羊沒錢，估計就拿出兵阿富汗換。阿三是肥羊，那就多賣兩個錢嘛
5樓：
美軍在阿富汗的單近成本大約是近500萬美元/人年。
目前是1.2萬人，增加後1.6萬人
也就是增加了200億美元，共計800億美元的開支。
6樓：白山松
要想撤退，就得先打乙個漂亮的勝仗，形成乙個有利的態勢之後，才能從容撤退。
如果像奧黑驢那樣把撤軍搞出個時間表來僵化執行，不是找打嗎？！！！
最後被ISIS打得屁滾尿流的！
全世界最強的美軍淪為全世界的笑料！
奧黑驢自己也被戴上了ISIS建立者的高帽子！
7樓：ww zh
看了一圈，感覺很多人想多了。
原因很簡單，阿富汗是全球最重要的罌粟基地。
軍事為政治服務，這是現代政治的常識之一，美國是資本主義國家，最大的政治是什麼？
最大的政治是賺錢。
看看川普的吃相，四面八方找吃的，尤其在中東，吃了原告吃被告。
阿富汗沒錢可賺的話，你猜川普去不去？
當然，毒品錢是暗處的錢，但是暗處的錢也是錢；這種錢是軍隊情報體系的錢，而川普恰恰是軍隊情報體系的代言人。
又，別忘了當年的鴉片戰爭。
8樓：尹霄漢
為何總有低智商覺得美國在沒落？
拿下了中東石油，地球上的稀有能源資源都在美帝手中了。
如同星際2 美帝開5礦造兵，中國還在單礦。
死的那點兵多少錢？跟全地球的石油儲備比起來不值一提。
4000步兵強加對阿富汗的控制力度，足夠對抗20萬民兵。
阿富汗塔利班 isis 都沒資格跟美帝玩，根本沒放在心上。
這種水平民兵武裝，說難聽點就是送人頭。
9樓：青藍
我對期間提到的 — 美國將參與阿富汗城市建設和採礦，以找補回點軍費開支這點比較感興趣
有人注意到這點了嗎？
有人願意給分析分析嗎？
10樓：mobius
說下阿富汗為啥這麼難搞，古代的不說了，就說近代的，那要從我們的大英帝國說起，當時為了隔絕俄羅斯在中亞的勢力範圍，在印度和中亞之間捏出了乙個國家，當然英國也搞不定阿富汗，最後還是靠威逼利誘主要是利誘搞定的，注意：這國家是人造的，而其主體民族普什圖人被硬生生分在了兩個國家，阿富汗和巴基斯坦，對此巴基斯坦表示普什圖人的勢力範圍我實在沒法管，這就不難理解為啥賓拉登藏在巴基斯坦巴基斯坦不管了，他根本沒法管。也就是因為如此巴基斯坦和阿富汗的邊境成了不折不扣的不設防邊境，走私啥的壓根沒法杜絕。
這也意味著想要單獨處理阿富汗問題基本沒轍，除非你能把巴基斯坦打下來一起處理，當然那又會出現更大的麻煩，所以總結起來就是完全沒轍。至於阿富汗本身，被山脈分割地七零八落，本來應該是邊界的山脈砸在了中間，典型的人造國家的特徵。
11樓：軍膠
Fake News!
川普在晚上的演講中根本就沒有提到4000人。甚至，川普說以後關於人數和日期都不提，就讓軍隊隨便打，隨便殺。
4000人一說估計是川普釣魚的。如果真的是內部人員洩露了4000人的話，誰被告知了4000人誰就是洩密者。
12樓：餘鵬
4000人也就是乙個旅。乙個旅就想在阿富汗折騰點事情出來？難度大了點吧~``
所以只可能是清剿IS剩餘力量和塔利班強硬派的
13樓：王誠
好，威武，速辦，
肯定有人說對一帶一路會有影響，但是，這個世界的規則早就已經改變了，老大不再是那個最強大的，而是能給其他人帶來經濟利益的，就讓美國生產最大的飛彈，殺最多的人，我們繼續開發舊大陸鐵路網，把上海的東西直接運到法國去。把法國的妹子運到我家來
14樓：溼貓
阿富汗對於美國的意義和對於中國的意義完全不一樣，對於美國無足輕重，對於中國是向西發展的咽喉要道。美軍在阿富汗的存在是對中國非常嚴重的威脅。
看一下地圖吧。阿富汗接壤五個國家：中國，伊朗，土庫曼，巴基斯坦，烏茲別克。
美軍維持在阿富汗軍事存在就可以維持正面中國（和伊朗）的態勢，而上一次美軍在距離中國大陸這麼近是在上世紀五十年代了。
更不要說阿富汗南北兩個方向都有一帶一路。
（上圖只畫出了在阿富汗南方的中巴鐵路，北方經哈薩克、烏茲別克、伊朗的一條主要歐亞鐵路沒有畫出來）
BTW：Foxnews昨天預告川普今天的演講內容是關於阿富汗和南亞，但是正式演講中已經沒有南亞部分的內容了。如果把阿富汗和南亞聯絡在一起看，格局更清楚了。
15樓：鳳左羽
阿富汗，帝國墳場。
上溯古代，歷來多少大帝國在此折翼？
近二百年來，三個僅有的超級大國，日不落、蘇修、美帝，在這裡倒下多少熱血男兒，任憑午夜沙風招魂不歸。
這地方，並不是投進幾千幾萬軍隊就那麼容易搞定的。
再過一些年歲，中特帝站的高了，想打這地主意的時候，一定要看到殷鑑不遠吶。
補充一下，千百年來，只要是個夠資格的、能來這兒的國家，沒有乙個不打阿富汗的主意的。原因無它，這地方太重要太誘人了。別的不說，中國歷朝歷代，哪個不心念念的控制蔥嶺，虎視四夷的，這對中國西北戰略態勢的影響之大，無出其右。
搞定它的方式，古代常用的佔一城屠一城，占十城屠十城的法子，現在是沒法用了。可以考慮參考一共的作法，走群眾路線，拉打結合，剿撫並舉，加強教育，發展基建，花上二十年以上的時間，庶幾有功。
16樓：John Chang
個人認為是燈塔和某國做了利益交換：
一期計畫處於執行階段，出兵阿富汗為某國西域減少壓力。
二期計畫某國保持中立，甚至關鍵時刻越境臨時占領部分區域，燈塔霓虹泡菜聯軍橫掃某不受待見國家。
我說的對不對請大家拭目以待
如何看待塔利班攻占阿富汗首都喀布林？
大頭菜愛喝橘子汁 塔利班進入美軍基地，繳獲無數軍械裝備。一名小隊長問首領 老大，我們撿了多少裝備啊，要數數嗎？首領笑著說 不用數，明天你看新聞就知道了。翌日，美國國防部通報損失軍械裝備達數十億美元。看完新聞，首領看著倉庫裡的裝備，吐了口痰 媽的，還是他們會撿錢。 hyenaking 說明這就是個聯合...
如何看待歐盟議員女兒遭阿富汗難民姦殺？
為什麼又要貼標籤？中國就有十條人命九個色的說法。幾百萬人出一起刑事案件不足為奇吧？跟什麼身份，信什麼教有什麼關係？近期日本的江歌被殺，也要貼中中國人標籤麼？沒事找事！ slient 乙個幽靈，友善度 的幽靈，徘徊在歐洲的上空 從土耳其海峽的君士坦丁堡 伊斯坦堡 到英吉利海峽的加萊，一幅橫貫歐洲的綠幕...
如何看待阿富汗一民俗歌手被塔利班殺害？
蠻大一顆樹 你在現場？你牽頭偵辦？你有塔利班認罪書？再說了，是又怎麼樣，不是蠻正常.關你屁事？關我屁事？一夜之間冒出來一堆大 業餘喜劇演員被殺了怎麼看？歌手被殺了怎麼看？女性日子不好過了怎麼看？尼瑪 差不多就行了喂！非要一直裝X，不累？ 微斯拉 如何看，吃瓜看唄，只要不影響我們國家隨便，愛誰誰，中國...