1樓：春雷
早在地中海爭霸的時候，北非就實際上被歐洲人控制了，只是由於撒哈拉沙漠的阻擋，撒哈拉以南非洲對於歐洲人來說是一片未知區域，直到15世紀，奧斯曼土耳其堵住了陸上通道 ，歐洲人開闢新航路，才真正意義上認識了非洲。這就好比玄奘西行為什麼要繞這麼大乙個圈子，而不直接走東南亞過，只是未知領土罷了。
2樓：
事實上，非洲人也早早發現歐洲。在哥倫布首次揚帆出海尋找新大陸，揭開了西班牙殖民帝國興盛的序幕之前，西班牙一直是北非人的的殖民地。西元前的迦太基也曾經占領過西班牙和西西里、撒丁島。
3樓：
你說的應該是撒哈拉沙漠以南非洲，歐洲人和阿拉伯人曾經都認為赤道是不可逾越的，那裡海水沸騰，大沙漠是世界的盡頭（撒哈拉大到絕望吧），直到葡萄牙人第一次航海抵達了撒哈拉以南的西非海岸，歐洲人才進入黑非洲內部。
4樓：冰火肥廚
在工業革命之前，尼格爾人強壯的身體是征服非洲最大的阻礙，而且北非深入一點就是撒哈拉沙漠，而且非洲大量的野獸和蚊蟲也抵擋了歐洲人的步伐。
5樓：大蔡
北非一直是文明圈的活躍區，上古時期的漢尼拔，中世紀的綠衣大食。
至於撒哈拉以南的沙漠，哈哈，越過沙漠後就到了雨林了，好幸福。
如果今天歐洲的人文經濟地位和非洲調換那麼在我們眼中會不會覺得黑人更漂亮更符合審美呢。
zhenlian 不會符合審美，審美與人文經濟地位無關。白富美，富和美是分開的屬性。在中國古代，也是以白為美，脂粉沒有塗黑的。那與白人黑人無關。黑人中的美人，也是不象黑人的 除了膚色 黑人的醜不但在膚色，還在臉型。白人黃種人長那個熱帶臉也是醜。有成就的醜人，大家會對其外表很大的寬容度，比如葛優黃渤科...
如果歐洲人集體搬到非洲，黑人全部去歐洲，百年以後非洲能否崛起，歐洲會不會變成廢墟。
答案 是，也不是！但是，不需要一百年。五十年就夠了。是 是指不需要五十年，黑歐洲就算世界上最貧窮落後的地區。不是 是指一百年後白非洲未必能夠重新振作起來 現在的歐洲白人也不過的躺在前人成就的福利薄上坐吃山空而已，二戰以後你可曾見過他們在科技創新方面有多少引領潮流的偉大成就？享受 懶惰 白左的口號 空...
歐洲人為什麼要認非洲人為祖先？
從學術上講，目前而言 非洲起源說，是有分子生物學做基礎，化石記錄做輔證的最完善，最可信，接受程度最廣的理論 但沒人逼你信它 假如將來有其他的更好的理論，比如人類是從外星來的，上帝造人，女媧造人啥的，那是完全ok的 這是兩碼事 人類學研究進展是確認的所有智人都是起源於非洲的，起碼在智人階段如此。而不是...