1樓：Cutle
首先，如果德日不是同盟，美國不會向德國宣戰，也不會爆發諾曼第登陸，德國可以全心全意攻打蘇聯，說不定就把莫斯科打下來了
其次，如果德意不同盟，那麼義大利打北非也就沒德國什麼事了，北非戰爭不會爆發，但如果德國不打北非戰爭，義大利可能早就被英中國人滅了，隆美爾也不會創下「沙漠之狐」的傳奇，蒙哥馬利則會永遠默默無聞
2樓：天地生吾有意無
是軸心國各自為戰還是所有法西斯國家都各自為戰，前者不好說，但起碼德國會失去進入非洲的機會，戰爭後期美國也大概率參戰，即使不參戰，進入僵持階段的東線也大概率被反推，最後影響不大，甚至可能結束的更快。
所有法西斯各自為戰，那拉倒吧，沒了羅馬尼亞的油，德國可能41年就會因為坦克沒油死在蘇聯廣闊的國土上。
3樓：聖約大先生
蟹妖。如果軸心國不結盟，在我看來比較重要的事情就是蘇日的互不侵犯條約。日本人真是嚴格遵守了這個條約，真的在39年以後就沒跟蘇聯動過手。
所以能讓毛子調回大部分遠東軍，徹底讓德中國人從攻勢變成守勢。
至於義大利嘛...德意這倆貨不結盟有點兒不現實，但硬要規定不結盟的話很有可能德軍就不會被拖進北非戰場。雖然隆美爾剛到北非戰場時手裡就三個德國師，其中還有乙個是步兵師。
但我認為如果沒跟義大利結盟，其實反而會讓德軍更糟糕。因為盟軍很有可能不會從西西里島登陸，費了半天勁在義大利南部的山溝子裡浪費時間。如果英中國人不是一門心思搞轟炸，多弄點兒登陸艇，直接在中歐登陸給希特拉來個致命一擊，很有可能二戰會早結束至少一年。
如果二戰軸心國不結盟，而是各自打自個的戰場，那麼二戰還叫二戰嗎？
何時夢 只要德國還能打出歷史上的成績，哪怕日本 義大利不參戰也能叫世界大戰，二戰前歐洲是絕對意義上的世界中心，世界中心大戰就可以叫做世界大戰。 楠竹 二戰德國的戰鬥力是最強的，日本和義大利等等機械化遠遠不如德國，合作的軍事行動不多，有的大多也是以德國為主，實際上就是在各打各的。二戰很多國家都有小心思...
如果二戰德意軍隊控制蘇伊士運河和中東地區 二戰會是什麼結局
徐悝 你如果不給德意兩國加其他buff只給足量油料的話，估計軸心國還是會輸。如果德意兩國要拿下蘇伊士運河進而拿下中東的土耳其和伊朗的話都需要巨量資源。這資源包括海量裝備，人力，補給。同時你不能指望土耳其，伊拉克和伊朗這樣的地區大國和挪威一樣直接突突兩下就死。當德意和其他軸心國拿下蘇伊士運河進而進攻中...
如果二戰（抗戰）開始德日交換位置，其他條件不變，軸心國是否必勝
王斯墨 突然發現 德國日本交換位置的話。偷襲珍珠港沒了啊！德國拿什麼偷襲珍珠港，德國沒有航母啊 怕不是美國餃子海瞬間包圍德國日本，二戰直接結束 朝真 看這個回答下面各個精神歐洲人無腦吹有點好笑，甚至還有日本能不能打贏大波波，奧地利，盧森堡這種國家的疑問，怕不是各個都石樂志。日本穿越過去，陸軍打不贏英...