1樓：zzz
不會，希特拉是德中國人要爭世界老大，避免被別人割肉，亟需打破世界秩序而愈發極端。而且前面還有美蘇英任何乙個德國都打不過。川普領導的美國目前就是世界老大，一直在割別人的肉，本質完全不一樣。
美國最需要保護世界秩序來供它過好日子。這倆人方向不一樣
2樓：Poplarone
希特拉：利用種族主義掌權。川普：利用種族主義掌權。
希特拉：提出大規模驅逐出境。 川普：提出大規模驅逐出境。
希特拉：保證讓德國再次崛起。 川普：保證讓美國再次崛起。
希特拉：反對猶太人的法西斯。 川普：反對穆斯林的法西斯。
希特拉：把德國的問題歸咎到猶太人。川普：把美國的問題歸咎到移民。
3樓：懷秋
不確定他能成為希特拉，但是現在的川普和他的國務卿在某些方面越來越像希特拉那群人，瘋狂的煽動民族主義並且到處挑起對立情緒，這些方面很像當年的德國，所以川普這麼幹真的是在把美國往法西斯路上推，是個很危險並且瘋狂的事情。
4樓：墨色
川普就是靠民粹上位的，（Chinese virus
China lied and people died）
川普正把美國往乙個極度威脅的方向上引領，總有一天那些把川普當小丑的人會為自己的快樂付出慘痛的代價。
5樓：
希特拉的德國是千年老二。川普的美國是老大。
所以你應該問川普是成為秦始皇還是曹操，而不是問他會不會成為希特拉。
因為老大不需要成為希特拉。
6樓：殷澤凌
開始論證
解：川普名字帶特，希特拉名字也有特
川普是外中國人，希特拉也是外中國人
川普炸伊朗，差點發動戰爭，希特拉發動了戰爭川普什麼都懂，希特拉也懂很多東西
川普是首腦，希特拉也是
數字論證
川普是3個字，希特拉也是
川普33劃，希特拉28劃，3+3=8-2川普1946.614希特拉1945.430，差距時間剛好是10個月，10月懷胎，轉世
綜上所述
川普希特拉說成立
7樓：op3721
川普能力差希特拉無數個級別——只是川普和希特拉對比。川普就是乙個極度自負的蠻漢，沒有戰略能力。
川普和希特拉有乙個共同點，都是極度自卑者，這種人虛榮心極極極強，所以表現的極度自負，自以為極度自負就是自信，容不下反對意見，智商都不低，特別是在人心這塊有很大的天賦——因為他們都是有心理病的人所以更敏感。這類人都是欺軟怕硬的人，同時又極端陰險狡詐，一旦擁有強大的權力，就會打死你。
但是希特拉明顯比川普智商更高更不怕死，更狂更極端，能力比川普更強，川普年齡大了，還造假傷逃過兵役，沒有經過戰爭和底層生活的歷練，希特拉就不同，他年輕時可以用英勇無畏當相形容詞一點都不過，死人堆裡爬出來的，所以川普無論從體力和經驗還是戰略都是不足的，成不了希特拉2.0。
希特拉當年背後拿的也是美國資金崛起的，希特拉最初只是德國街頭的IS，小反派角色，是洛克菲勒財閥和福特的資金和美國勢力看中希特拉——今天美國的主人還是這些老財閥權貴，希特拉是德國的希泥，美國勢力一扶就上牆了，而且還是混凝土，希特拉發動歐洲內戰很大原因是美國的支援和為美國利益服務的(希特拉發動的不是第三次世界大戰，而只是歐洲內戰)。目的就是搞亂歐洲經濟，使歐洲中心轉移到美國中心，當然了，其中也有希特拉高估自己的原因，太相信自己的判斷，可以主宰一切——希特拉想借雞生蛋，以為英國會和他一起保底——守衛歐洲中心！但是英國的邱吉爾戰略能力不夠高，看不清時局，幫助歐洲中心進一步轉移到美國中心。
希特拉是個人自負和背後資金支援相結合，才幹出驚天動地的毀滅歐洲的事，但川普背後的資金不會祈求他毀滅美國，只會要求他毀滅亞歐和平，美洲獨安——防止美國中心轉回大陸塊。
但是川普不會成功的，一是川普能力差，二是有希特拉的歷史經驗在，歐洲和亞洲國家會特別小心謹慎。大陸塊必定會重新取代美國中心成為新的世界中心。
8樓：
納粹掌權清洗猶太人之前，先發起槍枝註冊和禁槍運動，讓猶太人無可依靠。就憑美中國人對槍枝的眷戀，川普和希特拉之間隔著一畝地的普京。
9樓：夢靈無幻
引用一句說爛了的話，我覺得這個問題是希特拉在這個世界上被黑的最慘的一次:)
最最壞的可能，川普真成希特拉，你讓他刷一遍美洲副本是嗎，把墨西哥加拿大都推一遍？？？？
10樓：竇福成
感覺川普有點像崇禎皇帝
上位不太順利，乙個兄終弟及，乙個出乎意料都有乙個漂亮的媳婦
有一腔熱血，都想榮耀自己的國家脾氣有點燥，乙個動不動殺人，乙個動不動罷官
11樓：乙隻不會爬樹的貓
太陽底下沒新鮮事，總感覺川普特別像中國一位最與眾不同的末代皇帝_楊廣。同樣的國力強盛，初心為民，好大喜功，四燒戰火。楊廣結局是被滅國，不知道特結局是什麼，期待時間給答案。
12樓：ok不提交
川普也配!就修牆這事吧，先說墨西哥付錢，墨西哥不付錢，只好找國會，結果停擺之後又先妥協。
希特拉有這麼慫？換希特拉直接解散兩院，然後武力占領墨西哥，徵發墨西哥五百人進集中營，這樣根本不必修牆了
13樓：豆沙包
七十老公，反欲何求。艾誠恃養育之恩，心不自疑，矯命承製，權安社稷；雖違常科，有合古義，原心定罪，本在可論。鍾會忌艾威名，構成其事。
忠而受誅，信而見疑，頭懸馬市，諸子並斬，見之者垂泣，聞之者嘆息。
14樓：五角場喵叔
肯定不會，不要看表面，川普是個看著中二，實則精明無比的商人。
元首，看著有自己的理想和信念，可實際是個中二的逗逼文藝老年。。。
15樓：紙盒勇者
忍著笑看完了大多數回答，給幾個點了贊，不是因為我覺得這幾個答主有腦子，而是他們的語言技巧值得學習。
希特拉上台的本質在於不推他上去的話，德國共產黨就要帶領無產階級奪取政權了好嗎？
德國只能在共產黨和納粹中間二選一，是因為一戰的懲罰實在超出了德中國人民承受力的極限好嗎！
一戰爆發與終結的原因就是資本主義經濟危機的必然性好嗎！
德國選擇了希特拉是一種歷史的偶然，但選擇乙個掀桌子的強人上台就是一戰爆發以來的必然，就算德國戰勝了，也會有這樣乙個人出現在英國，或者法國，鼓吹共產主義的威脅，煽動極端主義來壓制階級矛盾。
川普？希特拉？這兩人有相似之處嗎？
16樓：神酣
以前覺得這個問題是來搞笑的
但目前看2017.12，不能排除這種可能
關閉國門搞亂中東搞亂歐洲搞亂東亞
拳拳到肉招招見血
燈塔國的實力如果被錯用了
那真比希特拉還希特拉
17樓：子路hermitage
這個1.，我覺得要考慮歷史的程序，希特拉當年能上和國際環境不無關係，比如德國嚴重的賠款，權益受損被利用了仇恨的人民，如今雖然也是共運不興，保守抬頭的年代，有點像幾十年前，但今天由於資訊化的發展和當年又不同，而且資產階級出身的川普，並不覺得他會變成希特拉
18樓：熊貓的黑白照
首先，當年希特拉統一政黨，手中握著財政權，軍權，然後……
等等，這個問題是川普是否會成為希特拉？到底是哪個笨蛋提出這個問題的？
19樓：popeye
美國還沒慘到能出希特拉的地步呢，不過奧黑倒是用了這種激動人心的方法，yes，we can加上彩色狗頭像，全世界要選戰的政治家模仿的不要太多
20樓：凡爾納
看過希特拉回來了嗎？希特拉最恐怖的即使是他本人回來了大家依然不會覺得他是希特拉，如果乙個政治家在上台前讓大部分說他是希特拉那他就不可能成為希特拉，相反，只有乙個人民群眾不覺得他是希特拉的人才可能成為第二個希特拉
修改一下，再說一下希特拉回來了！這部電影。個人絕對這是對希特拉刻畫的最真實的電影！
為什麼？首先回顧一下他回來後做了什麼？第一件事是回去找現在的納粹黨，但卻失望至極，因為現在的納粹黨不僅受民眾唾棄，而且沒有從實際出發為民眾考慮，簡單來說就是:
脫離群眾。之後他選擇了乙個環保組織作為自己的新黨派。為什麼？
因為一般人覺得環保組織不會害自己，而且希特拉選中他也是因為這個組織確實為民眾奔走，為民眾謀福利。
第二點，希特拉做了乙個紀錄片，主題是難民問題，裡邊很多民眾表示了自己的不滿，然後希特拉就利用這種不滿，發動群眾，製造混亂，然後重新登台。
所以放在現實，究竟哪些人能成為下乙個希特拉？第乙個，一定要獲得民，民眾從他那裡獲得好處，大部分都覺得他是為人民做事。
第二個，有製造混亂的機會，電影裡希特拉利用難民問題上台，現實裡的希特拉也可能會利用乙個人民公敵，掀起公憤。
個人覺得電影裡表達的是納粹黨從沒有消失，而且可能改頭換面重新上台，乙個新的納粹國家隨時可能誕生，所以民眾始終要保持警醒。
21樓：溫州石頭人
和大部分看法不一樣，川普不可能成為希特拉，最大的原因不是因為個人能力不足，而是美國的制度根本不允許出現像當年德國的希特拉那麼大的權利。
希特拉如果出生在美國也不會有我們所認識的那個希特拉了吧。
22樓：進擊的小怪獸
不會，不會，雖然他們做事風格上有點像，但是個人理念反而是南轅北轍吧，希特拉如果是理想主義者（搞藝術的差不多都這德性）。川普就是個現實主義者吧。
23樓：Douchebag
我就只說一點，如果希特拉在2023年9.1日進攻波蘭之前的乙個星期，假設8.24日被刺殺了。他會以日耳曼民族英雄的身份流入歷史的長河裡，而不是「希特拉」
歷史，從來不存在絕對真相，只有對相對的真相的不同的演繹和理解和解析，才能獲得答案和進步。
還有現在評價川普還是太早了，一般來說評價乙個政權最佳時間是30年以後。
24樓：起風了
沒有可能。
不是我舔川普，這個人有自己的道德標準，可以看看他人生中的一些事情，川普是關心最底層人民的。
川普愛錢，但不能說他就是個土鱉，不能因為他是土豪就說他不可能理解底層。他會把美國當公司來經營，這其實是他執政期最大的不穩定因素，畢竟國家治理和公司管理有不一樣的地方。
川普關心底層人民，不等於不會挑起國際事端，而恰恰相反，在未來的日子裡，他可能會讓美國全球警察的身份超過以往。
然而，他還是不會變成希特拉。
25樓：
希大雖然是歷史的陰暗面，但是其能力是毋庸置疑的，不要隨便比。川帝屬於社會矛盾醞釀出的產物，只不過個人性格明顯了些，但他不是乙個改變歷史程序的人；而希大是那種乙個人改變了歷史軌跡的人，這是不一樣的。
26樓：亦辰
不會說實話，希特拉為什麼能讓德中國人信他，除了民族主義，領導才能，更重要的是希特拉很有人格魅力。
他真的能讓德中國人從心裡服他，崇拜他，死心塌地的跟他幹乙個領導人，一定要有一定的人格魅力，不然人家憑啥跟著你Trump現在有多少人看不慣，又有幾個人願意跟著他幹
如何評價文章《血色將至，川普在照抄希特拉的劇本？》？
帶秀 別震撼了，川黃現在就是普通政治家，和一年前不是同乙個人，執政風格完全改變了，綠也不懟了，政治正確也不糾了，牆也不修了，歐洲藉著敘利亞戰場和英法抱團，亞洲對中國動手，重返TPP。 已登出 全文雖然有些聳人聽聞般陰謀論的含沙隱喻，但是隱喻的世界強權 圍剿論 所描述的國際大勢又如其所說似乎正在形成中...
川普是民粹嗎？
川普不是民粹，在美國談民粹說實話很難成立，因為美國沒有所謂的統一的文化你如何民粹。這個國家甚至連州與州之間都沒有幾個文化統一的，想民粹難啊。 閒來無事掛心頭 瀉藥，講道理不是大喊大叫美中國人民利益至上誰投他。做起來同樣也是利益至上。於是上台前反中國上台後合作，臺面上吵架台下交易已經成為傳統。等美國從...
怎樣評價川普？
天才不曉得是不是，人才肯定是，商業人才 政治人才，同時也是個典型的老白男 老年 白人主義 男人，把美國的霸權主義人格化，在國際社會眾目睽睽之下撕下披在美國身上的羊皮。 老翰小護法 我不想正面回答如何評價川普，我只是想提示題主和其他答主一些思維誤區。別用中中國人的思維方式去看待川普及其他美國政客的行為...