1樓：Kai Tu
拿腳說話。德美英法移民遷入率分別是14.9%，14.
3%，13.2%，11.1%，大概能說明一些問題，而遷出率則是英國》法國》德國》美國。
看來在歐洲，德中國人比較願意呆在國內，而且外中國人也更希望去德國，其生活質量和幸福感應該在歐洲大國裡面算最高的。而且遷入德國的多數是波蘭、土耳其、俄羅斯等國的，比英法那些印巴、非洲為主的狀況應該更高一些。當然德國近來也接收了一些難民，但數量比起總共1200萬的移民總數還是少。
日本的移民率雖然很低，跟它的歷史、文化、地理、移民管制等有關。但日本依託東亞、東南亞、南亞的廣闊市場，基礎設施完善，貧富差距很小，其國民生活質量應該在這幾個國家最高。美國還是靠拉美和亞洲移民，貧富差距大，治安較差，我認為生活質量並不算很高。
2樓：feng
美國沒去過，其他國家都去過並還算了解。英法德日各有千秋，看個人口味，每個國家都有優缺點，德國整體環境最好，但沒有倫敦巴黎這樣有國際影響力的都會區。日本空間感微差，住房面積太小，城市綠化也不如英法德三國（雖然沒去日本前我認為日本綠化覆蓋比率很高），但是日本夜晚不會無聊，出去喝個小酒吃個燒烤什麼的還是很滋潤的，相對來說同屬歐洲文化的英法德這方面要差一些。
具體來說還是看個人選擇，其實選擇在乙個地方生活是否幸福不僅取決於客觀，還取決於選擇人的主觀意識和個人喜好。
3樓：elnino
收入：美》英》法=日
消費：日》美》法》英（最貴）
便利：日》法》英》美
治安：日》英》法》美
社會整體發展程度：日》法》英》美
4樓：張翔l'aviation
如果論平民階層的話，日本國土小天災多資源匱乏人口密度大，生活壓力最高，幸福感最低吧
英國德國法國是歐盟的支柱，經濟肯定都不錯，當然現在英國已經把星星旗摘掉了
德國素以經濟全歐第一彰顯實力，城市區很現代化，比法國乾淨整潔，生活舒適，我把德國放在英法德之首。
法國現在的狀況不容樂觀，經濟一直不如德國，難民大量湧入國土，加上巴黎髒亂差，放在英法德之第三位
英國還好，畢竟倫敦是金融中心，高校實力拔群，文化上影響力也是很厲害的，經濟實力遜於德國，第二
美國可謂是世界上人均最富的國家之一，人口少收入高，掠奪他國資源能力世界第一，生活質量也是很棒的，但是治安程度不如德國
光生活質量綜合對比，美國1德國2英國3法國4日本5吧
美國成發達國家也有100年了，為何美國人仍然被認為是沒文化？
以諾貝爾獎為例，近幾十年自然科學和經濟學獎幾乎大部分被美國霸佔幾乎每一年裡，這幾個獎項都有美中國人獲獎，美國的得獎人數比英法德加起來都多 但是在文學獎領域，法國第一17個，美國以11個屈居第二，英國11個德國10個排第三第四 而且英法德人口只有美國的四五分之一，單就文學領域，歐洲吊打美國毫無壓力 嚶...
美國的人口素質是不是發達國家墊底的？
麋鹿小小姐 也不是吧，美國是個比較自由的國家，只是一些禮儀沒有一些歐洲國家全面，但是大多數人都很友好。我在美國呆了很長時間，我還是覺得得看人，而且我覺得我身邊的美國朋友都很有禮貌啊，他們很會玩很會生活，為什麼會有認為美中國人素質很低這種想法？ 空餘 美國兩極分化太嚴重，人口是發達國家最多的，碰到乙個...
為什麼美國是發達國家中少數沒有出現人口負增長的國家？
浪你個浪 認識乙個美中國人，他生了7個孩子，另外領養了乙個中國女孩。我問他生那麼多不怕養不起嗎，他轉過頭問他太太，你覺得我們生那麼多怕養不起嗎。他太太說，never worry。 呃要先問是不是再問為什麼。其實就人口增長率來說的話發達國家沒幾個出現人口負增長啊。下圖是聯合國的世界人口展望 World...