1樓：喵半仙
我們這個時代的羅馬，目前在共和國往帝國的方向轉變。就差民主黨出個愷撒，帶著目前的非主流價值勢力建立帝國了。
帝制才是多元化價值社會的唯一解決方案。
至於正面反面，看個人喜好吧。
就我個人而言
新三世紀之危日，家祭無忘告乃翁。
2樓：逃亡主義章北海
當今的美國，你說是正面典型吧，新冠疫情死這麼多人；反面典型吧，霸權三支柱只要人不死光都不會有實質性的變化。
所以說這個問題你需要分情況，把美國囫圇吞棗地作為乙個整體去說他是正面還是反面典範是不利於我們清晰的認識美國的。
如果你要說面對疫情的表現，它的普世價值，它的政治制度，那肯定是反面典型。但是如果你要說它的科技，這方面，還可以算作正面典範吧。
其實我對於美國是正面還是反面典範不關心，我只關心它什麼時候能從合眾國變成社會主義國家聯盟。
3樓：孫衛
在科技發展上是正面典範。美國在大部分科技前沿研究與儲備上走在世界的前面。
政治制度無法評價正面或者反面。目前主要的西方國家的政治制度與中國不同，不能說西方國家是我們的反面典型。資本主義社會有百年歷史，也在不斷發展中進行修正與完善，所以資本論預言晚了70年才發生，而且沒有擊毀資本主義。
社會主義的歷史很短，不到百年，有很多封建主義，資本主義的衣缽需要退化改進完善。所以美國的制度能屹立200年，也有其優秀的地方，不全是糟粕。
4樓：musicbow
既不正面，也不翻面，更不是典型。
但它的功過和歷程為我們在歷史中找到乙個正確的前進方向做出了極大的貢獻。就好像我們不能忘記蘇聯的教訓一樣，也不會忘記它的興衰。
從近幾年的情況來看，美國是否是 世界強盜
Austaras Devas 所以還是別找wmd了，找找題主的智商吧 題主的問題讓人覺得怪怪的，你想聽什麼答案呢？去哪弄乾貨呢？父母為孩子揍了他人，你覺得父母是強盜嗎？這類問題沒什麼好說的，角度不同，而且事情的程度也不同，題主你先表明自己站在什麼角度，我好看著你的態度選擇支援還是反駁。此外，誰人不是...
第二次世界大戰對美國是好事還是壞事？
申一 天大的好事。29年經濟危機之後，全球都陷入了絕境，經濟一路下滑，看不到出路。有的國家選擇了法西斯主義，只能靠不斷的擴張來推遲經濟破產的日子。有的國家選擇了凱恩斯主義，只要短期能或者，不在於從長遠來看終究都是會死的。直到二戰終於爆發，舊大陸打成一片白地。整整一代的產業工人全部死在了戰場上，整個大...
如果世界上沒有美國是什麼樣的現狀？
沈先生 一切維持現狀，唯一的區別就是世界老大變成了別的國家，可能是俄羅斯也可能是歐洲的某個國家。不過本質上還是有乙個超級強國，吸遍全世界的血，這點不會變。會變的只是這個超級強國是誰的問題！這是千百年來世界的規律，無法改變。能改變的，僅有強和弱的物件罷了。 而今我謂崑崙 不要這高，不要這多雪。安得倚天...