1樓：歸航81192
那麼多回答，沒有乙個回答到點子的。看了認認真真看完聯合國憲章的人太少了。聯合國憲章明確規定安理會內決定的程式性事項需要9國同意即可，常任理事國無法否決，這是其一，當然程式性事項都是些無關痛癢的流程事情，沒什麼卵用。
第二，非程式性事項也稱實質性事項，需要9國同意並且五常全部同意（這個在實際操作中有偏差即五常只要不否決，即使缺席或者投棄權仍然視為「同意」）。那麼，這就會出現乙個有趣的事情，那就是即使五常全部同意，另外任意10個非常任理事國只要能湊夠15-9＝6+1＝7個國家投反對票就可以否決議案。換句話說，每乙個常任理事國都擁有否決權，但非常任理事國只要湊夠7個也可以報團集體擁有否決權。
哈哈，每想到吧？不過有趣是有趣，現實是無情的，經本人查詢截止目前還沒有任何7個敢作死的國家敢否決乙個5常都支援的議案。期待將來的聯合國會不會真正的出現這麼有趣奇葩的一幕，那麼我們拭目以待吧。
2樓：
我也想知道這個答案啊，畢竟小時候的夢想是當聯合國秘書長。然而這個夢想在初中政治老師那句「常任理事國中國人不能當聯合國秘書長一職」以後破滅了，為什麼從來都每有人告訴我！懷著這樣乙個夢想長大的，所以，現在我沒有夢想了
3樓：
別看五大國天天鬧彆扭
真有危及到其利益或者有可能把其中乙個逼上絕路的時候其他四國還是拼命維護的
破獲全球核走私網路的時候
發現中文資料
矛頭直指中國
五常中的其他四國集體為中國洗地
堅決保證和中國無關
美國代表甚至說：中文是聯合國通用語言，所以走私檔案中有中文資料也是正常的。
洗地都不要臉了
4樓：
除非國際上，幾個大國的政治，經濟，軍事力量對比發生較大的變化，國際地位與常任理事國地位不對等，才有可能。
畢竟，談判桌上是講究實力的。
5樓：大河奔流
有如成為安理會常任理事國前的中華人民共和國，你不讓我在安理會投反對票，我就在戰場用槍投反對票。
貌似現在日本印度德國巴西都沒有這個能力，所以洗洗睡吧。
6樓：楊曉堃
當五個國家都已經喪失主導能力，甚至五個國家加起來都抗不過某乙個特定的新興勢力的時候。
邏輯是這樣的，只要有乙個是可以被踢出去的，證明我也是可以被踢出去的，他的今天就是我的明天。
7樓：武大鰥人脫了團
五個流氓大哥各自帶著小夥伴一起來開的party，你現在想讓大哥不來？那還怎麼愉快地玩耍…也有個辦法，就是把大哥打散成眾多小夥伴…不過這個想法很危險哦～
8樓：
第三次世界大戰，會造就新的世界警察。
不過，聯合國的存在就是避免三戰。
承平年代，沒有可能。利益就那麼大，零和博弈，多乙個，我就少一點。
總會有國家被其他國家反對。
所以，常任理事國擴容，不可能。
9樓：徐XX
說穿了安理會就是五個大佬喝茶聊天打屁的茶館，不去這家茶館喝茶了，大佬還是大佬，茶館就安不上安理會這塊牌子了。哪天大佬們又要聚一塊喝茶了，那大佬們喝茶的地方就是新的安理會。
10樓：林非
這個問題讓本截圖狂魔回答！(￣Д￣)
先上世界人民用自己的勤勞和智慧型總結出的真理：「刑不上五常，禮不下小國」。小國與小國有矛盾，聯合國出面，矛盾木有了；小國與大國有矛盾，聯合國出面，小國木有了；大國與大國有矛盾，聯合國出面，聯合國木有了。
聯合國：怪我咯 (_`)。
下面來乙個稍微有點不切題的小小案例(=ω)以上(=ω)
11樓：王獵奇
看了大家的回答我有點懵…據我所知聯合國憲章的規定，安理會就實體問題（制裁等）實行一票否決權和九票通過制度，就程式問題沒有一票否決制度啊←_←修改常任理事國如果可以一票否決，那我黨繼承（政權更替的術語就是這個詞！）常任理事國何來「非洲兄弟抬進去」一說
12樓：Kunningaz
如果五常中的乙個被開除了，那感情好啊，他就可以不受聯合國的制約，想幹嘛就幹嘛，想去哪兒就去哪兒。雖然不太準確，但可以參考蘇聯、日本退出國聯的樣子。
13樓：一木南
自然是不能的，即使被孤立也不會。安理會就是五大國商量著把平衡後的安排合法化（上公升為國際意志）的地方，其他理事國就是彰顯程式民主的陪襯，常任理事國地位可以被剝奪的話，安理會也沒有存在的必要了~
人大通過民主程式將我黨意志上公升為國家意志，我不能再說太多了，祖國萬歲~
14樓：祖焜同學
從法律上來考慮，可以，從本質上來看，政治力量對比發生變化的時候這種事情才能成為可能。國際上講的是實力，因為沒有國內這種緊密聯合的模式，所以「公平」的法律不太可能。
15樓：延俊逸
不可能。
五個常任理事國之所以為五大流氓，就是因為即使自己被孤立，也擁有挑戰世界的能力。
大國地位是我中國用3500萬人的巨大犧牲換來的，想取代我，先提3500萬人頭來見。
16樓：
題主問的是有沒有這樣的程式啊…感覺好多答主都答偏了…
這樣的程式是有的，可以在聯合國大會中提出關於聯合國改革的議案，以改革聯合國框架的形式罷免或取消常任理事國的資格。因為是聯合國大會而不是安理會，所以五常在表決這個議案時不能行使一票否決權，從程式上來說是可以的。
17樓：韓勵志
記得地理歷史政治學過知識的麼，一超多極，每個理事國都是一極，不管是不是理事國這一極都會給所在地區造成巨大的影響，就像美語中權利正確的解釋是影響他人的能力，不管有沒有理事國這個頭銜中國都在國際上造成巨大影響力，所以中國成為理事國是國力和影響力的凸顯，理事國頭銜在或不在中國的影響力就在那兒。
還有啊，你不要有這種歪不掉思想啊，就像紅爹說的雖然各國有自己的私利但是各國能放棄一部分私利手拉手共建地球村已經很不容易了。
18樓：周迎晨
繼上海一男子造謠自己因造謠而被拘留15日而被拘留15日，美術館反法西斯勝利70周年畫展因慶祝反法西斯勝利70周年活動而暫停之後，俄羅斯一票否決了烏克蘭提出的取消俄羅斯一票否決權的安理會提案。
19樓：龍飛翔
認真回答題主的兩個問題。
問題1：聯合國常任理事國是第二次世界大戰打到快結束的時候，那些戰勝國開會決定的，要成立聯合國云云的。開會的主要國家是美，蘇，英。
其中，蘇聯想拉法國進來，美國一看這情況乾脆把中國也拉進來吧，就弄成五個常任理事國了，總之是為了平衡各方勢力。具體當時的國家關係和各自打的小算盤就不在這裡詳細說了。這個安排決定了二戰後世界的格局。
因此，想罷免或者取消，換句話說叫想掀桌子重新安排座位，簡單，再打一次世界大戰，誰贏了誰說了算。
問題2：孤立，然並卵，哥有否決權......
20樓：張大哥
贊破百了，再次感謝所有的同學
一天時間快70贊了，感謝各位，從來沒有的人生巔峰。
小國和小國有矛盾，請聯合國調和，矛盾沒有了。
大國和小國有矛盾，請聯合國調和，小國沒有了。
大國和大國有矛盾，請聯合國調和，聯合國沒有了。
現在你想炒了大國中的大國：五大流氓，你跟聯合國什麼仇什麼怨，信不信潘基文分分鐘死給你看。
21樓：zqin
僅就程式而言，「根據《聯合國憲章》，沒有相關的程式」的觀點是錯誤的。
根據《聯合國憲章》第十八章第一百零九條，如能獲得聯合國所有會員國三分之二以上且全部五個安理會常任理事國（含題主所說的「孤立」的當事國自身在內）同意，可以修改《聯合國憲章》，包括取消某國安理會常任理事國資格。聯合國憲章｜第十八章：修正
22樓：
五常是事實上的主宰，並不是程式上的，程式上拋開五常的結果就是聯合國變得沒有意義。
就像70年代恢復大陸席位，不恢復又能怎地，我叼你啊
23樓：陳肖恩
聯合國本身就是二戰所確立的世界管理體系，也正如 @石偉傑 所說，根本沒有（或者根本不會有）改變這五個老大位置的規則。
除非世界重新進入大變動期（最簡單的就是，戰爭……），這個管理規則再次沒有遵守而需要重新制定新規則時，或者就有變了，當然那個組織也不一定叫聯合國，如當年的國聯…………
或者日本的確需要這個大變動期了。
五大國隱村，中堅力量最強的應該是雲隱，最弱是砂隱無疑？
阿公尺 底蘊最強是木葉，四個六道家族有三個，還有乙個聯姻關係雖然她腦殘操作搞死了其中兩個，保不住聯姻的漩渦，剩下乙個還被閹割一樣，敗家得一比 宇智波剛亡的時候大概中堅就比不上雲隱了 但是等十二小強發展起來就可以壓了 當然後來出了六道掛壁，就更加不用說了 冠狐的故事 不知道火影忍者又叫做木葉內鬥嘛。木...
女的在何種情況下，會晚上留宿男生家裡而不是回自己家？
飛機十二點到，我既不敢乙個人住賓館，也不敢半夜打車回家 因為我家很偏僻 有個男性朋友，家離機場比較近，想去借宿一晚。以前晚上打車遇到過乙個流裡流氣的司機，自己住賓館，早晨門突然被別人刷開了，辛虧我上了安全鎖，還在門口放了凳子。我是乙個很傳統的人，也一直糾結去異性朋友家借宿是不是很隨便，但想想大晚上要...
在時間充裕的情況下，國考準備多久比較好？
阿爾丁 四到五個月。本人一次考上的，大四備考的時候，沒有一點僥倖心理，覺得自己會有什麼新人光環。我們宿舍集體考試，四個考研，兩個考公，每天早出晚歸，相約圖書館。學到崩潰的時候也有過，幸運我們有彼此，互相支撐，最後都上岸了。來說說我的備考經驗吧！筆試粉筆980系統班 江鳴百技斬 粉筆真題卷 你入980...