1樓：
各位請記住從無論從地理和政治上考量越南都是東南亞，也必須是東南亞！越南不僅地理位置處於東南亞，政治上也加入東南亞國家協會，簡稱亚细安！為什麼說越南也必須是東南亞了，原因是越南人有乙個東亞情結，認為自己是與中日韓一樣先進的東亞文化國家，自己也是東亞人，看不起東南亞人，尷尬的就是他們國家被包含在東南亞，他們在東亞沒有領土，那怎麼辦？
於是作為精神東亞人的越南人就開始YY中國的領土，在國內宣傳長江以南是他們祖先的，要奪回他們祖先的東亞領土！
所以我們中中國人以後可不要說什麼越南是小中華，越南是東亞文化，越南作為極端反華國家人家可不認同中國，這樣只會讓他們可憐的野心更加膨脹！必須從他們的思想根源打斷他們，以後見到越南人就說他們是東南亞人，東南亞文化，高棉人的後代，跟中國沒有關係，不要讓這些越南野心家跟中國扯關係！
2樓：
東南亞。
「近日國際遺傳學雜誌（Human Mutation）剛公布由Vinmec幹細胞-基因組研究院科學家進行研究的越南人基因組研究成果。該專案負責人表示研究結果顯示，越南人源於古代東南亞人，血緣上更接近泰國而非中國漢人。」
3樓：Ryrie
簡要答兩句。
嚴格來說，越南地理上是可以分為兩部分的。好比俄羅斯的東歐部分和北亞部分（摩爾曼斯克和卡累利阿是北歐部分，也劃作東歐了）。另外，一些地圖把中國新疆劃歸中亞地區。
但這也不影響露西亞是東歐國家，中國屬於東亞。
因為按照國家層面，應以重心劃分，如俄羅斯重東歐，中國重東亞。
但是，越南的問題在於，北部河內勢力傾向東亞，南部胡志明市屬於東南亞，北方被漢文化輻射，南方則長期屬於東南亞文化。真正的Indo-China。
河靜省屬東亞，廣平省屬東南亞，這樣分就好。
越南行政區劃圖
4樓：「已登出」
文化：西亞伊斯蘭教，東亞佛教，北亞薩滿教+東正教，南亞佛教+伊斯蘭教。
地理：★中亞：6個「斯坦」、印度、斯里蘭卡、馬爾地夫、尼泊爾、不丹、克什公尺爾、孟加拉。
★東亞：中國大陸、港澳台、南韓、朝鮮、日本。
★南亞：新馬泰、印尼、寮國、越南、柬埔寨、緬甸、菲律賓、汶萊。
★西亞：喬治亞、亞美尼亞、亞塞拜然、土耳其、阿富汗、伊朗、以色列、約旦、黎巴嫩、敘利亞、伊拉克、沙特、阿聯酋、葉門、阿曼、卡達、科威特、巴林。
★北亞：蒙古、俄羅斯。
5樓：印尼全知道
對於「越南是東亞還是東南亞國家」這個問題，大多數人認為，從地理、氣候、文化和經濟角度分析，越南屬於東南亞國家。
但是，從歷史上來看，除了寮國和柬埔寨，越南與其他東南亞國家都沒有保持良好的關係。緬甸、泰國、寮國遵循的是佛教文化，馬來西亞、印度尼西亞、汶萊則信奉印度教或伊斯蘭教。越南無論站在哪一邊，都貌似顯得有點不合群。
在歷史程序中，越南和越南人民曾被東亞中國統治並受其文化的深遠影響，但仍保持自己的民族文化特色和東南亞地域人文基礎。從地理位置看，越南與中國有很多相似之處，其實是受中國一千多年文化影響的結果，我們也從他們那裡學習了很多越來越豐富南文化。
在常見的組合當中，越南常和東南亞而不是東亞一起出現，國內也預設越南是東南亞成員國之一。
6樓：清源妙道大天使
很多回答我覺得是把越南視為乙個「單一地緣文化體」來理解，答案肯定是錯的。
北越妥妥屬於東亞儒家文化圈（紅河流域）
南越屬於東南亞小乘佛教文化圈（大湄公河流域）
南北越核心區之間的地理障礙，大得出乎你的想象。
從遠古至真臘時代，南越就是以洞里薩湖為核心區的大高棉的一部分。而北越和中華帝國有千絲萬縷的聯絡。
蒙古人的南征改變了東南亞的地緣格局，泰國開始崛起，大高棉瓦解。明太祖朱元璋把北越列為「不徵之國」後，北越才有機會南下征服南越。而此時南越在文化上早已是大高棉的小乘佛教文化。
北越消化南越，花了幾百年的時間，到法國入侵前也沒完成。
現在的越南文化屬性，更多的是以「歐洲文化（法國語境-共產主義語境）為紐帶」的半融合體。
7樓：嘟嘟嘟嘟嘟嘟
人只看現在，別扯過去的歷史，他越南文都成拉丁文的了，地理位置佔在東南亞，不行在對比下越南人長相，更像泰國還是中國？再看看慘不忍睹的經濟，中中國人口14億，越南人口1億不到而中中國人均gdp卻是越南的三倍，廣西人均是越南的兩倍。
說到底就是越南是不配做東亞國家的，能具備的條件的全改了，不能具備的改也沒有用。
8樓：無住觀
簡單暴力地兩分法來說，在歷史上越南是東南亞裡唯一屬於儒家文化圈的國家，其他國家都屬於印度文化圈（不論印度教、佛教、伊斯蘭教）。
9樓：既罔且殆
看越南人的本事了，發展的好就會被中日韓認可加入東亞。btw，連北韓蒙古這樣毫無疑問的東亞國家，事實上在很大程度上都被東亞三兄弟無視了，還不是因為窮嘛！
10樓：哈哈鏡
經濟在發達些肯定是東亞，它是漢文化圈，只是現在實力不夠，中日韓不承認，東南亞各國酸笑，但越南最近幾年發展很快。
越南以後肯定東亞
11樓：平信
二分法野蠻……
歷史上的越北尤其是紅河三角洲附近視為東亞和東南亞的交叉地區比較好，從研究角度來講，支援一刀兩斷的二分法也沒有什麼好處（而且容易割裂各種研究時不可忽略的歷史文化聯絡）
舉個例子， 許巨集《最早的中國》科學出版社 2009 P220類似的還有很多，紅河流域在很長時間內都和東亞大陸有著密不可分的聯絡
12樓：
東亞。國家地緣政治屬性，最本質的是上層文化屬性。東南亞那些爛泥扶不上牆的，不論哪個宗教文明主導下的文明，有能硬剛法蘭西美利堅的麼，給他十個膽。
13樓：coffin
東亞的儒家文化的精髓是政治有自己的一套政治玩法反正對付一般的「蠻夷」是很方便的。
越南就是乙個靠著東亞玩法在東南亞玩的國家。基本上儒家國家都很腹黑比如新加坡也是在東南亞玩的很嗨。
14樓：
不管是文化，還是地理位置，都是東南亞典型的國家。
古代的時候大概文化還率屬於東北亞，但是在越南人廢除了漢字之後，改為拉丁文系，就開始轉為東南亞國家文化，近年來更加明顯。
東亞地區國際公認就是蒙古，中國，日本，南韓，朝鮮，沒有其他的國家，不要感性搞什麼它學過中國文化，就是東亞國家，它還有對聯就是東亞國家。要清楚，就如同問俄羅斯到底是亞洲國家還是歐洲國家一樣，俄羅斯的首都在歐洲那邊，就是歐洲國家，國際公認為準，而不是狡辯為準，地理位置決定位置，不然，要不要把美國併入歐洲算了，因為美國壓根就是歐洲移民過去的國家，搞笑的嗎，樓下的回答。
15樓：langivy
地理上屬於中南半島，即東南亞。文化層面的根屬於東亞國家，其北部長期屬於中國（越南稱北屬時期），長期受中華文化影響。近代法國殖民，受到法國文化影響，這點從飲食上可以體現出來,但宗教、語言、文字、民族氣質上仍屬於儒家文化圈。
因此文化上的越南屬於東亞。
新加坡人到底是東亞人還是東南亞人？
因為在知乎上華南和福建人都屬於東南亞人種，而新加坡人是主要是粵閩瓊桂移民的後代，再加上地緣也算東南亞，所以新加坡人是徹頭徹尾的東南亞人。這分析有道理吧！ 哈哈哈這個阿公尺麗亞太搞笑了 我看這個的回覆，一開始以為是個大漢民族主義者呢，甚至我覺得她有點種族主義傾向，比如看不起印度人，看不起廣西人和東南亞...
東亞和東南亞沒有乙個統稱嗎？
打噴嚏的南雁 西方經濟學上有大中華區 東南10 3 文化研究領域有中華文明圈 中日朝韓越 二戰時期軍事領域劃分了乙個中國戰區 中越泰 不過我個人推崇乙個老詞新用的說法 諸夏 中日朝韓琉 東南十國 周有進 我也覺得有個統稱比較好。一來二者聯絡很緊密，二來2個地區都是目前世界黃種人聚集區，英語中稱為as...
古代東南亞除越南外有哪些重要本國原始歷史典籍？
Francois 首推 琉璃宮史 琉璃宮史 雖然很多內容更像是神話和傳說。但是 琉璃宮史 涵蓋了緬甸整個古代歷史。琉璃宮史 到現在可以說是研究緬甸古代歷史和文明最重要的史料了。前年我讀完了這部鴻篇巨著。總體來說讀完這部書可以對緬甸整個古代歷史有了大致的了解 衛凌貞 我說一下泰國的情況。13世紀素可泰...